А может прессе нравится считать себя несвободной и ущемленной? На это многое можно списать...

"..только свободная и неущемленная пресса способна эффективно выявить лживое и коррумпированное правительство."

миф вместо пера. Забавно!...

Вообще грустно, что история уходит в неком заигзагообразном направлении, превращаясь в ппотивопоставление позиций Резник - защитники общака. И рассматривается коллегией только под этим углом. На самом деле, хотелось бы получить от Богданова и иже с ним оценку ситуации с покупкой Резником бывшего "Дома прессы" и сведения счетов с Пронякиным по поводу перепечатки на сайте публикаций о Резнике из других СМИ, в том числе электронных. Эта сторона вопроса, напрямую касающаяся свободы слова, ушла из разбирательства целиком. Пронякин виноват сам. Надо было двигать дело именно в этом направлении, а не фиксироваться на отдельном факте - противовстояния двух депутатов Госдумы. Нам они, депутаты, мало интресны. А вот миф о свободе слова - оч-чень интересен.

Ребята! У нас же буржуазно-дворянская демократия! Не хочу повторяться - но первопричина в общественном строе.http://togeth.er.ru/1281938508/comand/blogs.shtml?15216

Нормальное для него высказывание, было бы другое была-бы другая должность ( точнее никакой), "команда" однако.

К Р. ни когда не было доверия, он какой-то не скользкий, а склизкий...

Вот жешь,  Щекочихина сюда приплел.
Брезник его мизнца не стоит.

Да, после таких заявлений окончательно понимаешь что ты то, не член ...
 
Союза журналистов, и никогда им не будешь. Воистину акбар!

забыл Всеволод Богданов, как в далеком 1959-м году, сам чуть не пострадал за правду. И спас его не кто иной, как журналист из молодежной архангельской газеты, написав о нем очерк. Но теперь видно иные времена, и журналист топит журналиста