Речек много и не все "золотоносные",  эти опустеют, станут пустыней с горами "отвалов".   Золото.  деньги, прибыль перевесят всё. Пришлось  повидать в Приморье и    Колыме лунные пейзажи на местах добычи.

Виктор Киселев,
Это у тебя Фургал не лидер, а в крае Фургал лидер и "народный", его народ избрал и доверил управлять собой.
Не веришь? Отмотай назад два года и посмотри как продвигали Фургала! "Лишьбынешпорт" - а значит кто угодно мог стать лидером.
Народ так решил, а тебя не спросил?
Значит ты народу не нужен. Ты отработанный материал, ты никчемная единица и у тебя как у меньшинства никто не будет ничего спрашивать.

.,
А ведь ты , ., попал в точку своим:" пусть следующий попробует нами управлять. ведь нам не привыкать терпеть все новое! .
Начнём со второго утверждения, конечно же основанного на убеждении!
ТЫ ПРАВ! Не привыкать!
Что касается первого, то здесь надо  подумать о том, а управляли ли нами до Фургала.
Можно ли управлять обществом, НЕ ИМЕЯ ЕГО? Ответ один: НЕТ!
А "ИМЕЯ" ЕГО?
Здесь я теряюсь!
Ведь наш народ воспринимает это действо как заботу!)))
Стесняется возразить!)))
Фургал у нас не лидер.
Лидер не стеснялся бы разговаривать именно с народом, а не с чиновниками.
Не боялся бы обсуждать с ним и политические проблемы!
Выводы? Их у меня нет.
Отвернувшись от народа и пряча от нго голову в подмышку проблем своей деятельности, эти люди будут лучше думать о поправках в Конституцию, касающихся государственности русского языка)))

иван,
 
Фургал "народный", вот и помогает народу решать вопросы.
1,5 года назад как за пургала все стеной стояли? "его будут подставлять, ему не дадут работать, его будт провоцировать, он много не знал... и т.д."
прошло 1,5 года и, О,боже, народ что увидел? пургал ничем не лучше предыдущих!
несите другого, этот сломался. Ан нет, можно всех посмотреть, можно выбрать.
пусть следующий попробует нами управлять. ведь нам не привыкать терпеть все новое! у нас и лозунги от Октябрьской революции в чулане еще лежат.
"Земля - крестьянам!"
А крестьяне у вас есть? - хочется спросить. Но в ответ только одно можно услышать - "А это неважно. Дайте нам все, разберемся"
 
И автор статьи не зря фамилию такую указывает - игра на популярность.
А может кто напомнит, сколько топляка на этих речках находится, сколько вредных веществ выделяют в реки эти топляки.
Они не вчера появились и не позавчера.
В 40-70 сколько сплавляли леса по этим рекам?
сколько было убито медведей и тигров?
Почему-то только речь идет про золотушников.
А может спросим и лесоохраны и охотобществ почему популяция тигров резко сократилась в районе Дурмина, Катэна?
Дикая охота на кабанов, расположение заимок для определенного круга лиц, где эти же лесники для своих отделяют участки леса с учетом миграционных троп козла и изюбря - кормовой базы тигров, я уже не говорю про кабана.
 
"Никогда такого не было, и вот опять"
 
не материал, а обычный вбросняк. кому это надо? зеленым и экологам.
Почему бы этим экологам не спросить с Маска за использование вредных выбросов от их ракет?
Потому что "заказа" не было. Есть заказ только на Россию

Истребление москвичами лососевых реки Амур,убийство офшорным угольщиком реки Ургал,подготовка шнырями с деньгами убийства экологии Дурмина.  Фургал - пАмАги??  Тишина.
 
На днях эффективный менеджер,он же московско-офшорный налогоплательщик Потанин убил экологию Тыймыра. Убытки на десятки миллиардов,последствия на уровне государственного преступления.