Виктор Киселев, Вы согласны?

Виктор Киселев, Виктор, кто Вы? Я знаю Вас? Или Вы меня? И вход, и выход я предлагал и в местной печати Хабаровского края (пожалуй, с 1986 г.), и в центральной, и в Интернет-пространстве. А это небольшое эссе моё посвящено было только одному аспекту. Одному и не более. П.А. Минакир с 1986 года был ярым "буревестником" иностранных инвестиций в экономику страны и особенно края. А вот недавно он вдруг засомневался в эффективности этого инструмента. Вот я и напомнил всем, что наши экономисты и даже академики - ненадёжные и хитроватые "учёные". Помнится, я ему приводил свою притчу: один стоит в очереди за лопатой, а другой - за водкой, кому ты охотнее одолжишь денег? Руководители из "того" времени, в т.ч. и особенно военные, могут только просить денег и их тратить. На остальное у них не хватает креатива. Это мнимые величины. Но за реакцию спасибо!

Уважаемый Эдуард Мирмович)))Не ожидал я от Вас салонных восторгов))) " САМ ГЛАЗЬЕВ ПОКРАСНЕЛ! Штаны восторга! Может, он тужился в это время!Нашли авторитет в ПУСТЩОМ ПЕРЕВЕРТЫШЕ! Который как и Менакир, В ПОИСКАХ ЛЮДЕЙ ЛЮДЕЙ НЕ ВИДИТ! РОссии нужна люстракция сверху донизу! Но как это сделать? По Ворсину нам не много и надо. 1. Всем партиям объединиться, что б стало всех 9,)))2- на выборах победить. 3 - мигрантов к черту, не бузить, а самим вместо них  работать.И БУДЕТ НАМ СЧАСТЬЕ!))) Правды происходящего в России Вы не говорите, а полуправду говорить - Не стоило и начинать, раз выхода не предлагаете!!)))

Повторю из-за описок в предыдущем посте.
"Если люди хотят жить на Дальнем Востоке, то задача по обеспечению их достойного существования стоит не перед муниципальными или региональными органами власти, а перед государством. Крупные вложения здесь мало что решают. Пройдет пять лет, и (региональным "князькам", кстати, и уничтожившие СССР) придется снова просить в Москве 100 (или 200) миллиардов рублей? Государству предстоит создавать институты генерирования развития, иначе экономика нефтяной трубы останется навсегда". В скобках - мои нотатки. Это слова великого экономиста и хорошего человека Павла Минакира. В 1986 году, помните Павел Александрович, мы с Вами ехали с чрезвычайной сессии АН СССР в поезде Владивосток-Москва, посвящённой Дальнему Востоку. О своей личной роли в её организации (отделения прикладных проблем) говорить не буду. Но мои слова, сказанные  Вам, Вы должны помнить. Беседа у нас была долгой. Я доказывал Вам, что проповедуемая Вами и продавливаемая концепция "хватания инвестиций", где только можно и сколько можно, приведёт экономику ДВ (да и всей страны) в тупик. Нет профессиональных кадровых ресурсов, нет готовности к честному их использованию, у руководства всеми субъектами (тогда областями и краями) те же кадры, что и привели страну и регион к развалу и пр. Надо выходить постепенно из дотационной площадки. Надо свои ресурсы, свои территории, свои рекреационные возможности направить на прибыль и из неё уже готовить рассаду собственной экономики. И т.д. Кстати, на мою публикацию в краевой газете по этому (и другим) поводу была дискуссия, в которой один из "придворных" журналистов возмутился типа - "Что это за такой непонятный термин "индекс дотационности" и зачем его уменьшать?
Теперь Вы говорите об этом. Что же Вы за советник непотопляемый. То Вас снимали с советников краевых князей-императоров, то назначали. Ведь Вы же учёный, а не подлиза-политик! Ну, тогда Вы бились за место директора Института, потом - за..., потом за...
Не так давно я также с Глазьевым говорил в Политехе на семинаре Гурия Марчука об этом же и об экономике, в которой ценные бумаги, котировки, повышение цен на ресурсы, жильё и продукты потребления - это рост экономики для одних и паническое обнищание для других. Он покраснел, даю честное слово. Свидетель - академик Махутов Н.А. и др.
Эдуард Мирмович, кандидат физико-математических наук, доцент, бывший народный депутат Хабаровского краевого Совета народных депутатов, разогнанный Виктором Ишаевым

"Если люди хотят жить на Дальнем Востоке, то задача по обеспечению их достойного существования стоит не перед муниципальными или региональными органами власти, а перед государством. Крупные вложения здесь мало что решают. Пройдет пять лет, и придется снова просить в Москве 100 миллиардов рублей? Государству предстоит создавать институты генерирования развития, иначе экономика нефтяной трубы останется навсегда". Это слова великого экономиста и хорошщего человека Павла Минакира. В 1986 году, помните Павел Александрович, мы с Вами ехали с чрезвычайной сессии АН СССР, посвящённой Дальнему Востоку. О своей личной роли в её факте (отделения прикладных проблем) говорить не буду. Но мои слова Вам Вы должны помнить. Беседа у нас была долгой. Я доказывал Вам, что проповедуемая Вами и продавливаемая концепция "хватания инвестиций", где только можно и сколько можно, приведёт экономику ДВ в тупик. Нет профессиональных кадровых ресурсов, нет готовности к честному их использованию, у руководства всеми субъектами (тогда областями и краями) те же кадры, что и првели страну и регион к развалу и пр. Надо выходить постепенно из дотационной площадки. Надо свои ресурсы, свои территории, свои рекреационные возможности направить на прибыль и из неё уже готовить рассаду собственной экономики. И т.д. Теперь Вы говорите об этом. Что же Вы за советник непотопляемый. То Вас снимали с советников, то назначали. Ведь Вы же учёный, а не подлиза-политик! Ну, тогда Вы бились за место директора Института, потом - за... потом...
Недавно я также с Глазьевым говорил в Политехе на семинаре Гурия Марчука. Он покраснел, даю честное слово.