Новый комментарий
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

10.03.2016 19:15:03
Полякова Ольга
Смешно ! Весь город мусолил историю с пожогом его виллы в Испании ( криминал отметился, указал тогда его место). Ну  господин Михалевич хорошо отметился,уходя с поста мэра - где магазин "Огонек"?! А ведь остановка по-прежнему так называется.Такой избыток золотых магазинов на только на  одной улице Мира! А какой магазин был! Столько методической литературы...Большому книжному и не снилось! Вопрос не в том, кто и что там "отмывает" за закрытыми шторами, а в том, кому отступные дал ведь в Краевой Думе бледнолиций. Нет, геронтократия в совке не закончилась.Самое интересное, что другой книжный магазин ан 66 квартале ( такой маленький отдельчик отстояли, в том числе, и дети - честь и хвала 32 школе! Стояли бедолаги с плакатами).Вот так! И  то лишь кончик айсберга.
16.01.2016 12:59:43
Редкий гость
Уважаемые! А разве в Комсомольске что-то поменялось с приходом нового мэра? На Пионерской разве перестали строить кирпичные бараки вместо деревянных? Мухосранск!
09.01.2016 13:34:36
Горожанин
Лилия,барышня!Каждое Ваше явление в Дебрях ассоциируется у меня с текстом известной всем таблички на изгороди:"Осторожно!Во дворе ...!"
Извините,Вы когда последний раз были в диспансере?
29.12.2015 13:42:14
Ковалев Юрий, Не  нужно демонстрировать свою глупость!  Вы в своих  опусах  постоянно  пишите странности и беситесь когда  вам на них  указывают. И  Некрасова  цитировать не нужно. Вы с другом  Паньковым  лучше бы  насущными проблемами  занимались. А  то Паньков  муниципальное  имущество  чуть ли не  себе  берет. А Вы  стыдливо  молчите  в стороне! Михалев  насколько я знаю   ничего  не украл! И не выносил! И является  депутатом  краевой  думы! Вас  я убеждена  туда  никогда  не  выберут
29.12.2015 12:02:06
Напомню для таких мэролюбивых мещаночек как Лилия  бессмертное четверостишие Некрасова:
Люди холопского звания,
Страшные псы иногда,
Чем страшней наказание,
Тем им милей господа...
27.12.2015 16:30:34
Сстас, Ваше  сообщение  заставило меня  покопаться  в архивах. Вы  непонятно зачем  клевещете  на Михалева.  Михалев  был директором  завода,  а затем пошел  на повышение  в горисполком. И не просто чиновником, а заместителем председателя. И никогда  Микичура  у него  ничего не  выигрывал. И Ишаев во время  выборов в Комсомольск не  приезжал. Микичура  выборы  проиграл и переехал в Хабаровск  на должность зама  мэра( не губернатора). И долго не продержался. Вопрос  в другом, почему  Михалев  пользовался поддержкой  населения? И пользуется  по сей  день. И зачем  сейчас  его пытаются  дискредитировать?  Цель какая?
25.12.2015 19:40:35
Рембо
Ещё про хлеб забыли написать, что хлеб в городе то же был благодаря не дюжим стараниям гундосого)))) помню его выступления)))
24.12.2015 21:53:13
этнос
ничегонепонимающий,предлагаю оптимизировать расходы на т.н."развитие" легендарного города.Ограничиться переименованием Комсомольска-на-Амуре в Нью-Клондайк!Главное прокукарекать!
24.12.2015 09:19:35
ничегонепонимающий
Сстас, "Началась перестройка и московским понадобились карманные мэры на местах. Вот тут то и пригодился В.П,."
Можно подумать где-то было по другому? Везде и все идет по одному сценарию. Ну поднял старую муть Панков, ну а дальше что? что полезного нам от этого?
Вы верите в развитие Комсомольска-на-Амуре? Я - нет! Пример: Большой Камень уже сколько лет развивают? А там условия лучше чем у нас, но ничего не развивается! Да еще и зарплата ни сколько не увеличилась за пять лет!
Что развивать в Комсомольске, если отсутствует социальная направленность в бюджете города. Если федеральный центр не хочет заниматься субсидированием территории.
22.12.2015 18:49:30
Виктор Киселёв
Ну что за вопросы! :"Будут ли «распилены» 72 миллиарда рублей с пользой для города увидим в ближайшем будущем..."
Разве может быть польза городу с того, что "пилить" в Москве будут с его средств? Только пока до Комсомольска что то дойдёт с его средств!)))...Э-э!...)))
RSS