Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

20.08.2014 14:56:54
реалист
Я одного понять не могу. США является колоссальным потребителем энергии, а гидроэлектростанций у них по пальцам одной руки пересчитать можно, и все они находятся в горах, соответственно, водохранилища занимают небольшие площади, по сути горные озера. Тогда как у нас безумно затапливаются сотни квадратных километров земли и леса, нарушается все, что только можно: нерест, пашни, зверье, люди выселяются. И все равно энергии не хватает.
В США активно развивают ветровые ЭС, солнечные. А у нас в Де=Кастри три ветряка с компьютерным управлением как три тополя на Плющихе стоят. Не работают.
18.08.2014 23:56:09
местный житель
Ну прямо в тему поговорка..."Не было бы счастья, да несчастье помогло". Вовремя китайскую компанию "обезглавили", а то вложили бы они свои инвестиции в строительство названной ГЭС и долго нам пришлось потом "расхлебывать плоды их творчества ....
18.08.2014 21:37:17
александр
В статье тактично не упоминается  сколько исчезнет сёл по берегам реки,поля,покосы,дороги,лес, -Ради чего мы должны губить своию природу - для прибылей нашим буржуям?
RSS