Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

30.05.2013 02:15:17
работник белого домика
Пугачев там все хорошие только считают по другим критериям ну я понятно говорю??Жадность фраера сгубила а ?или погубит.
29.05.2013 14:25:31
ПУГАЧЁВ
Первый раз соглашусь на все 100!!!!!!секрета быть хорошим для этой компании нет!!!Тусить,улыбаться,подлизываться ит.д.Но видать взрослому серьёзному дядьке-это чуждо и не удивительно!Он человек из другого теста,не идеал конечно,не из сказки.("попросят его")рано или поздно
29.05.2013 11:08:51
:-))
Ерундой занимаются "исследователи", изобретая дурацкие рейтинги цитируемости, открытости и т.п. Должен быть только один рейтинг - полезности!
RSS