Когда же прекратится эта сказка про белого бычка? Редакторше Седых что, дел других нет, как толочь воду в ступе? Тоже еще разоблачительница выискалась! Пусть лучше поведает читателям, откуда у нее денежки на издание газеты берутся. Уж не с мятежного ли Кавказа, где русских шибко ненавидят? Тогда понятно, чей хлеб отрабатывает и за что диссидентские премии получает.

Виктору Киселёву. Виктор, да не молчит она. Ответы даны. Давно. МОКовцы не обжалуют их в установленном законом порядке, а целеустремлённо апеллируют  к общественности.  
Повторяю - пусть МОК пришлют в газету для опубликования ВСЕ ответы.  А мы все вместе целеустремлённо их почитаем.
 
С уважением к Вашему упорству и, аналогично, - ВАШЕЙ целеустремлённости.  )  

Теперь понятно, откуда у В.Киселева столько злобы - выгнали с работы за прогулы, вот и готов облить всех грязью.

С.В.
Вот Вас закусила целеустремлённость!)))Если прокуратура продолжает молчать- это отпуска начались, ДА? Это не уход от ответов!! Вот с отпусков вернутся - и в октябре ответят?! Понятно.)))
А теперь про ответственность. Семейственность всегда присутствует у кормушек. Сейчас - натуральная, не запрещённая законом!)))(Хорошие у нас законы?) А тогда - и  КЛАНОВАЯ! ВСЕ - ефрейторы войска Мусяновичского! С ним же в Хабаровск и отступившие! Качур с Литвинчуком в заглавных ролях! Просто изощрённые в дизелях специалисты, да? С них весь спрос? Да они специально им туда назначены были за готовность  подмахнуть. Даже не за кота в мешке, а за дорхлого кота в мешке!За что угодно!Бескорыстные, словом, люди!)))НАШИ!

Минько и Кондаков. время неумолимо тает.

Антуаннете.  На Ваши слова: "...Только почему это всегда делала фирма господина Кондакова?И кто ей в этом помогал? Как проходили конкурсы (вернее не проходили), как попадали туда документы и кем? Посмотрите и прослезитесь от "упущенной выгоды" на возможное благоустройство территорий, асфальтирование дорог и т.д. и т.п. А строительство двух коттеджей г.Ожаровскому? Разве может один работающий "отец" семейства с неработающей женой и 2 малолетними детьми строить два особняка?"
 
Это - как в поговорке: в чужом глазу соринку видят, а в своём и бревна не замечают...  
Стоимость же двух коттеджей можно оценить уже сейчас, примерно. И сравнить её с размером декларируемого дохода чиновника. Если будет соответствовать - всё в порядке. Ну, а если...  

Эльзе. Вы пишете: "Избавились от Мусяновича с помощью Московских пиарщиков, мешков с деньгами, порченой колбасы и самопальной водки."
 
Главное здесь - мешки с деньгами.
Кто платит, тот и заказывает.  И понятно, от кого был заказ.  От того, у кого были (И ЕСТЬ) деньги.  Гадать не приходится...

Виктору Киселёву.   Виктор, Зачем Вы два отдельных случая лепите к ситуации в комментируемой статье?  Ваше недовольство действиями судьи Тощевой и главного следователя Бастрыкина не могут быть основанием для вывода о том, что решение милиции по дизелям является незаконным. Это решение проверяла прокуратура (кажется, даже краевая),  но не Тощева и не Бастрыкин. Не имели они отношения и к самой проверке.
  
В. Васильеву Вы пишете: «прокуратура УХОДИТ от вопроса, есть ли состав преступления в том, что за деньги, отпущенные на новые дизеля с документами и комплектующими район получил Б.У. ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ давности без документов и надежды на серийные ремкомплекты!»
Как это – «уходит»?  Если  постановление следователя и ответ прокуратуры не опубликованы вместе с письмом Розыева – это вовсе не значит: «уходит»!  
Вот Вы тоже ушли от ответа на вопрос - почему взъелись только на одного  бывшего главу, когда надо бы в первую очередь трясти конкурсную комиссию.  )
А если группа МОК не согласна с решениями милиции и прокуратуры  –  тогда почему они не обжалуют их в вышестоящих органах, а также в суде?  Почему шлют копии ВЫБОРОЧНЫХ документов в газету? В суд идите, МОК! И нечего здесь философствовать…
 
Виктор, Альбине  Вы пишете: «Я вижу массовые злоупотребления, НО НЕ ВИЖУ СПОСОБОВ БОРЬБЫ.»    Ну, способ борьбы  группы МОК  с вероятным, по их мнению,  возвращением Мусяновича  Вы наверняка видите!  )  

Альбина.
Я честен в разделе незнания того, что касается приватизаций. Почему администрации не могут хозяйствовать, а частник - на примере бани в Сортировке - замечательно может? Меня  раздражает то, что администрации не желают зарабатывать и использовать собственность в интересах населения!Но Вы то , судя по всему, знаете многое, куда больше моего!Так в чём дело?! Расскажите народу как дело было!И не сомневайтесь, что М.П. материал напечатает! Потому, что М.П. защищает не администрации и не фамилии. Устрой я  гадость, достойную пера - "Моё побережье" не промолчит!)))Так что знаете - пишите!

Ну и давайте посмотрим кто патриаот района? Почему господа МОК боятся потерять карманный бюджет? Почему пускают разные "утки"? Под маской заботы о народе все 4 года упорно делали "капитальный ремонт",меняли и ставили окна. Только почему это всегда делала фирма господина Кондакова?И кто ей в этом помогал? Как проходили конкурсы (вернее не проходили), как попадали туда документы и кем? Посмотрите и прослезитесь от "упущенной выгоды" на возможное благоустройство территорий, асфальтирование дорог и т.д. и т.п. А строительство двух коттеджей г.Ожаровскому? Разве может один работающий "отец" семейства с неработающей женой и 2 малолетними детьми строить два особняка? На что? Может это "благодарность"? Вот это патриотизм?  Любая власть обязана работать для населения, создавать условия для него.Что создали МОК? НИЧЕГО!Мебель,окна и двери- это не условия, это собственный денежный карман.