Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

15.07.2012 15:43:06
Антон
Открытое письмо бездомных животных к людям.
http://vk.com/video172430036_162917589
09.04.2012 13:12:58
Наталья,Амурск
Я согласна,что хозяева безответственные и ленивые,когда выпускают своих собачек гулять одних без поводков.Но хотя бы сообщили по телевидению или в газетах,что будет производится отстрел(иначе не могу назвать).Может и собак без присмотра меньше бегало.У меня у самой есть взрослый французик,а в декабре к нам в подъезд подбросили щеночка и его пришлось подобрать.Хотела его обогреть ,накормить- да пристроить в хорошие руки.Но привыкли ,пожалели и теперь у нас две собачки.Они очень дружат.И выхожу я с ними гулять только держа их на поводке.Отпускаю порезвиться  только на пустыре за домом.А все лето они будут с нами на даче.Там им полная свобода.А вот продукты жизнедеятельности я конечно же не убираю(как впрочем и все).Каюсь
09.04.2012 07:10:15
Наталья
Никто из участников обсуждения этой проблемы не поднял вопрос о персональной отвественности хозяев собак за своих питомцев. В нашем дворе собак выгуливают на детской площадке (в лучщем случае на поводке) или в худшем вообще без поводка. На все замечания только отговорки, что нет площадки. Но в 200-х метрах есть пустырь, где можно гулять с домашним любимцем. Я не разу не видела, что хозяева ходили и подбирали за собачками их продукты жизнедеятельности. Это первое, во вторых, много собек гуляет с ощейниками, но истощенных и грязных, значит, что они потерялись, тогда в интернете нужен сайт о пропавших животных или о найденных, это могут сделать наиболее продвинутые и неравнодушные защитники животных .   Во всяком случае нужны нераводушные деятели, а не пассивные порицатели - обличители, которых хватает по любому вопросу.  То, что сделали так называемы исполнители контракта - утилизаторы это мерзость, но ведь это только проявление той мезости, которая зовется непрофессионализмом, отсутствием совести и отвественности за свои действия, а также желанием хоть как- то заработать деньги. К сожалению это твориться в любых областях нашей жизни, например в торговле просроченными и вредными товарами, в некачественной еде в кафе, неправильном диагнозе, поставленном врачем, плохом ремонте управляющей кампанией или в неисполнении своих обязанностях чиновниками.  
  
09.04.2012 06:56:50
Человек
Арбитражный суд Хабаровского края Решением от 13.03.2012г по делу №А73-2109/2012 признал недействительным аукцион на право заключения контракта на отлов животных.Признал незаконным и сам контракт.Все это еще раз подтвердило-власть творит беззаконие,как в Комсомольске,так и в Амурске, и поэтому должна за это нести ответственность.Нами же избранные на столь высокий пост-нам же по "мордам" и размазывают!Они уже привыкли к тому,что им все можно и за это можно с них никто не спросит!Будем надеяться,что на этот раз властям придется ответить по закону....???  
09.04.2012 04:33:07
Наталье
во первых,НИКОГДА нельзя оставлять домашних животных на улице без присмотра,тем более пускать их в свободный выгул!!!!!Хозяин несет ответственность за свое животное,в противном случае-это безответственный хозяин!!
Во вторых,в нашем городе существует организация помощи БЕЗДОМНЫМ животным "Добрый Дом"(вы можете найти его сайт в интернете),которая добилась в прошлом году отмена закона об отстреле собак,поэтому действия эти противозаконны!!!но службы ЖКХ нарушав закон призвало спецслужбы на отстрел,документируя , что производится не отстрел,а отлов животного, с последующим помещением его в приют,что естественно не является правдой!!
09.04.2012 03:56:34
Наталья
У нас во дворе на ул.Школьной жил летом 2011 года под гаражом поселился щенок.Всей округой его жалели,кормили.Он рос добрым и ласковым.Его называли и Бимом,и Пухом,и Малышом.Он пережил нашу морозную зиму.Превратился в красивого крупного кобеля.Он дружил со всеми:с детьми,с домашними собачками.Побаивался и с осторожностью относился лишь к мужчинам.И не зря!4 апреля его зверски убили.А на следующей неделе его собирался забрать себе в деревню муччина.Т.К. ему искали хозяина и наконец-то нашли.Но не хватило нескольких дней!Вместе с нашим дворовым песиком подстрелили и домашнего питомца,который забился под гараж и умер там в этот же день.Хозяева его там нашли и вытащили уже закостеневшим (он был со страшным оскалом).Возмущению нашему нет предела!!!Что делать ?!Как прекратить это беззаконие?!Чем помочь бездомным собакам и кошкам можем мы -просто жители ,кроме как накормить и приласкать бедное брошенное животное.И закон вышел,и деньги выделяются а ничего не меняется.
08.04.2012 16:41:57
Прходившая мимо
В Амурске эти нелюди с благословения чиновьечьей братии уничтожали собак теми же способами,как и в Комсомольске-на глазах у детей,для которых некоторые из собачек были друзьями.И дети видели как убивают их четвероногих друзей.И эта картина жестокости запечатлится в детской памяти на всю жизнь!Дети видели ,вот пркуратура не видит или не хочет видеть.Или делает вид, что ничего не произошло.Кто ответит за этот беспредел со стороны местных властей?Или как всегда-все сойдет с рук? В Амурске последний отстрел был 4 апреля.Так что получается-власть творит беззаконие,а прокуратура молчит!  Да дожили мы до нравов...А потом удивляемся -дети жестокие.Какое  варварство по отношению к животным!А на приюты денег бы хватило.Мозгов не хватает,меньше бы воровали-тогда бы на все бы хватало.
06.04.2012 10:50:08
преп
.В нашем поселке проблема роста численности бродячих собак вообще никак не решается.Уже было несколько случаев нападения  собачих свор на детей и местная власть ничего не предпринимает из-за боязни чего-нибудь нарушить,потому что для того,чтобы сделать все правильно просто нет средств. А власти Комсомольска скорее всего пытаются решить проблему хоть как-нибудь.
05.04.2012 15:41:52
12
До революции 1991 года вопрос о бродячих собаках так остро не стлял. Не быпло необходимости отстреливать этих животных поскольку они не собирались в стаи для выживания. А поскольку собака друг человека то она пдсказывает "кинутому" человеку в нашем "обшестве", что для выживания надо объединяться с КПРФ!
05.04.2012 11:47:21
Фобос в грунт
Методы борьбы с этой нужно как на западе! и решать проблему глобально,а не точечными убийствами!
RSS