Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

01.08.2024 00:18:18
Киселев Виктор
Дополним предыдущий комментарий на тему принятия Закона Хабаровского края об обязательном участии избирателей в голосовании на выборах.
 
Запрос попал по назначению - в Законодательную Думу Хабаровского края.
И потому её ответ - "О принятии закона Хабаровского края на введении в Хабаровском крае обязательного голосования" представляет интерес.
Итак, что пишет Зам председателя постоянного комитета законодательной Думы Д.А.Кром?
Рассмотрев в пределах компетенции обращение, направленное вами, сообщаем следующее - (а я сокращу для краткости).
В части 3 статьи 3 Конституции - выборы являются свободными и добровольными.
Никто не вправе принудить избирателя участвовать или не участвовать либо воспрепятствовать волеизъявлению.
Участие или неучастие - ЭТО ПРАВО, НО НИКАК НЕ ОБЯЗАННОСТЬ- заявляет Краевая Дума.
Неучастие не влечёт юридической ответственности. ХОТЬ ВСЕ НЕ УЧАСТВУЙТЕ!
Принуждение в выборах запрещено.
Следовательно, для установления обязательного голосования на выборах необходимо внесение изменений в Конституцию РФ.
Вот если 3/5 Сената и Думы РФ проголосуют "За", вот тогда соберётся Конституционное Собрание, которое и примет решение от 2/3 голосов от общего числа.
Следовательно, на основании вышеизложенного, введение обязательности голосования будет противоречить Конституции РФ. О как!
И ниже мелким петитом Жалобы/ Киселеву...
 
О том, что голосование превратилось в издевательство над здравым смыслом, что  ГИПОТЕТИЧЕСКИ РАЗРЕШЕНА СИТУАЦИЯ, КОГДА ВЕСЬ КРАЙ ПРОИГНОРИРУЕТ ВЫБОРЫ, а кто то из кандидатов сам за себя проголосует - и выборы будут признаны состоявшимися - О ТОМ НИ СЛОВА!
 
Прежде чем завершить эту тему, посмотрим права и обязанности Законодательной Думы...
Читаем: "Закон Хабаровского края от 27.06.2012 г. № 195)
2) оформляется решение Думы о принятии либо отклонении проекта краевого закона, а также о принятии краевого закона;[/b]
 
(В редакции Закона  Хабаровского края от 22.03.2013 г. № 271)
4) оформляется реализация права законодательной инициативы в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации;

То есть, Законодательная Дума края ИМЕЕТ ПРАВО принятия краевых законов и выходить с законодательными инициативами, НО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО!
К сожалению, Хабаровский край - не любой из Штатов США!)))
27-й ребёнок Москвы...
"Дума не вправе принимать к своему рассмотрению вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации и федеральными законами к ведению Российской Федерации и органов местного самоуправления."
Но если бы губернатором был...кхм..кхм... настаивал бы на праве самим решать, как проводить выборы!
Если гражданина нельзя принудить участвовать или не участвовать в выборах, то какого рожна гражданин вообще чего то обязан в таком государстве?!
Пошли все нафиг!

 
Давно пора поднять вопрос о необходимости реформировать избирательное право!
Это ж с времён Грызлова пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь - и всё бесполезно!
Именно нынешняя суть нашего избирательного права на наших глазах и губит Россию!
31.07.2024 21:52:56
Киселев Виктор
КАК ЖИТУХА, РОССИЯНЕ?)))                                                                                    
18.06.2024г.  на имя ВРИО Губернатора  Хабаровского края я отправил письмо, текст которого представлен здесь с очень сильными сокращениями. В котором заявил, что хотя в России  федеральное построение краёв и губерний напоминает построение Штатов США, в демократическом смысле ничего подобного не происходит. Конституция литературно предполагает каждой административной единице возможность принятия некоторых Законодательных изменений не в ущерб Федеральному законодательству.
Потому я предлагаю Краевому Законодательному собранию выйти с инициативой рассмотреть вопрос «О необходимости на территории Хабаровского края сделать проведение голосований обязательными», аргументировав это тем, что участие в голосовании – это долг гражданина!
А гражданский долг обязателен для исполнения всеми.
Каждый, не пришедший голосовать без уважительных причин, обязан подвергаться штрафу.
Что голосовать надо личным участием, на бумажных носителях, за один день, с повсеместно прозрачными урнами.
Что штраф за неучастие в выборах без уважительных причин дисциплинирует граждан!
- Суммы штрафа подымут ответственность и будут возвратными для расходов на избирательную кампанию.
- И штрафы, и голосование за один день, резко удешевят расходы на избирательную кампанию.
Словом, переход края на обязательное всеобщее голосование сократит и время и расходы на выборы, добавит в избирательную процедуру демократии, дисциплины, сознательности граждан, креатива, и заодно явится примером самостоятельности в управлении!    
И ЧТО ПОЛУЧАЮ В ОТВЕТ от Комитета по информационной политике и массовым коммуникациям?
Что в соответствии со статьёй 32 Конституции все граждане имеют право избирать и быть избранными. ( Представляете?! А то вы забыли!)
Что обязанности граждан участвовать в голосовании законодательно не установлено.
А я ведь как раз и настаиваю на необходимости установить!
Иными словами - послали, ДЕМОНСТРАТИВНО не желая проявлять законодательную инициативу!
Далее я пишу, что уже много лет в Хабаровском крае скорее отсутствует, чем имеется Гражданская оборона, материальная и организационная база которой бесконечно подорвана.  
Что пошло уже второе десятилетие борьбы за наличие местного радио в каждом большом поселении, хотя именно в малых оно было бы ещё важнее!
Что подымал вопрос о необходимости МЕСТНОГО радио при Шпорте, Фургале и Дегтярёве.
Что в каждой деревне должно быть своё местное радио с ежедневными местными новостями! На Аляске, в Канаде – это обычное дело!
Что это необходимо не только из организационной и новостной необходимости гражданскому обществу, но и из элементарных требований Гражданской Обороны!
Как обществу жить без местных телевидения и радио, которые как раз его и объединяют?  
Что перед сотовыми операторами необходимо поставить задачу делать одновременный вызов на все телефоны с зачитыванием текста важного сообщения, исходя из требований Гражданской обороны!
Ведь если электричество исчезло – телевизор не работает!
На что мне ответили следующее: В соответствии закона об общих принципах местного самоуправления, связь, питание, торговля, бытовое обслуживание, мероприятия по обороне и гражданской обороне, защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногеннного характера относятся к вопросам местного значения.
Я им - что при отсутствии электричества ни радио, ни телевидение не работает, а с Губернии извещают, что телеканала "Губерния" и радио "Восток России" для новостей нам достаточно! СЛУЧИСЬ что - УЗНАЕМ!)))
Что касается гражданской обороны, в пункте третьем сообщают, что в целях оповещения о возникающих опасностях Комитетом Правительства Хабаровского края по гражданской защите заключены соглашения со всеми ( перечисляют) операторами связи "О взаимодействии по обеспечению передачи сигналов оповещения населения на территории Хабаровского края"
Сигнал при этом проходит не звонком, а оповещением.
Не прочёл, не услышал - твоё дело! Молодцы!)))

В заключение – смешное …
Чтобы получить от меня 6.26 рубля пени - не по моей вине, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю отдала за пересылку оповещения письмом более ста рублей государственных денег!)))
"Не могли бы Вы им помочь ценить государственные деньги?" - спросил я службу ВРИО губернатора.
На что мне из Комитета по информации сообщили, что я в том и виноват!
Что же касается пятого пункта - помочь с инициативой продажи в больших торговых магазинах непродовольственных товаров типа "Валидол", "Цитрамон"  или почтовых конвертов, то Комитет сообщил, что такую инициативу на себя взять он не может, поскольку не имеет права ставить условия хозяйствующим субъектам. (А кто его просил ставить условия?? С инициативой помочь!)
Мол, это без нас! Сами!
Что в результате?
Пункт 1. НЕТ, Пункт 2. НЕТ, Пункт 3. НЕТ, Пункт 4.НЕТ, Пункт 5.НЕТ.
Вот ровно так, как и было при Шпорте, фургале и Дегтярёве!)))
 
Кто там надеется на перемены в стране?)))
Не в этой жизни!
Россия на это пока ДОКАЗАТЕЛЬНО не способна...
31.07.2024 10:09:23
Киселев Виктор
ЧУКЧИ!
Лучше потратьтесь на авиабилет и летите в Москву!
Со слов Собянина, ВСЕМ приезжим, желающим принять участие в СВО, Москва гарантирует лимон и 900 тысяч сверху!
То есть на миллион и четыреста тысяч больше!
Проверяйте информацию в Интернете.
Если информация подтверждается - И ВЫ ДЛЯ СЕБЯ С ВЫГОДОЙ, и Родина с деньгами!
RSS