Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

26.03.2022 21:59:37
пескарь
уважаемый Виктор , нас ввели в заблуждения каракули  на проектах подписанных или не подписанных заказчиком, а так же тендер ( слово иностранное) и подданным не понятное,
как  и что случилось и взятка попала не в те руки замаранные откатами...
26.03.2022 10:50:11
Виктор Киселев
пескарь,
ЧТО ЗНАЧИТ "МОШЕННИЧЕСТВО... ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ"?
Если подрядчик САМ СЕБЕ проектировал - он что, строил хозспособом, бесконтрольно со стороны заказчика?)))
Да ну нафиг!)))
ВО РОССИЯ!))) Хахахах!
26.03.2022 10:46:04
Виктор Киселев
пескарь
Подрядчик хотел  как лучше для себя сделать, не дали.

То есть, уважаемый пескарь, проектант сознательно внёс элемент удорожания в утверждёный проект, ПРИНЯТЫЙ КОЛЛЕГИАЛЬНО, чтобы потом его доработать, рационализировать, УМЕНЬШИТЬ СМЕТУ для подрядчика  - и получить за это ещё раз деньги?
То есть, была ДОАЗАНА СПЕЦИАЛЬНОСТЬ удорожания сметы первоначального проекта?
КАК. если он принят КОЛЛЕГИАЛЬНО. после обсуждеия ТЭО?)))
Не понимаю...
26.03.2022 09:00:18
пескарь
Подрядчик хотел  как лучше для себя сделать, не дали.
26.03.2022 01:32:51
Виктор Киселев
Как можно стать МОШЕННИКОМ при проектировании - не понимаю.
Увеличил объёмы - и получил на своё проектирование больше от завышенной сметы?
Но проект то принимают коллегиально, в нескольких вариантах ТЭО
А виноват он один?
Не понимаю!
Кто хочет объяснить?)))
Новости
03.11.2024
02.11.2024
01.11.2024
RSS