гость, а если не доверяю этим 50 человека?
 
А ОТ ЭТО БЕЗ РАЗНИЦЫ! ЭТО ИМЕННО И ДОЛЖЕН БЫТЬ НАРОД, а не конторские ИТР - Ньютоны и Эйлеры))) И поверьте мне, что даже наши бабы - дворники моего ЖКХ никогда бы не проголосовали ни за пенсионную реформу, ни за поправки к Конституции)))
А вот Минзулины и Нарышкины - люди с высшим образованием - ПРОГОЛОСОВАЛИ!
То есть ЕДОКИ РОССИИ, с их высшим образованием - враги России!)))

гость)))
Вы сознательно темните или на самом деле так думаете, если пишите: " Виктор Киселев, это не принятие законов будет, полная анархия. Каждый будет считать что его интересы выше других.
А РАЗВЕ ЭТО НЕ ТАК? Это же нормально, гость! Я пью бурятский чай с молоком и солью!
Вы - английский, с лимоном и сахаром! Это же нормально!
Не нормально, когда я, будучи депутатом, навязываю Вам то, что нравится мне, но не вам!
 
И именно поэтому - продолжаете Вы -одни будут жить по принятым законам, другие же будут говорить что они эти законы не принимали и эти законы противоречат его морали, правилам поведения и цели в жизни.
 
Ну уж нет! С внесением предложения принятия закона его рассматривают на собраниях трудовых коллективов и общественности ПОД ПРОТОКОЛ, с фиксацией всех ЗА и ПРОТИВ! И ГОЛОСУЮТ ИМЕННО ПРОТОКОЛЫ СО ВСЕМИ ЭТИМИ ЗА И ПРОТИВ!
Возможно, всё население Ванино хотело бы присоединиться к Японии, но Комсомольск с Хабаровском сказали НЕТ - и Ванинцы - утритесь!)))
ТО ОБЯЗАНО СТАНОВИТЬСЯ ЗАКОНОМ, ЧТО ПОДДЕРЖИВАЕТ БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН, а не кучка народа или депутатов исходя из своих интересов!
Могут ли они сопротивляться ЗАКОНУ И ПРАВУ большинства, как белорусский Дьвалье Лукашенко с его полицаями? Сами видите! Но произвол депутатов, произвол Лукашенко как СТРАХ и любой другой произвол Законом для народа являться не может!
Согласны?  
Вы спрашиваете: "Как Вы предлагаете голосовать по законам, как Вы предлагаете обсуждать законы? И главное, кто будет инициатором внесения изменений или в написании новых законов? Неужели народ?
На ваш вопрос " Кто будет инициатором внесения законов на обсуждение? Неужели народ?" - отвечаю с хвоста: "Нет, не народ, а Киселев!)))Хахаха!
гость  Я - не народ?
НАРОД, КОНЕЧНО!))) Потому и вношу предложение о необходимости СРОЧНО принять Закон о  процедуре принятия законов, которая не прописана в нашем законодательстве!
Лукашенко, Фургалу о том писал лично! И там и там её - процедуры принятия - НЕТ!
Своё видение как всё должно быть, чтобы народовластие стало НАРОДОВЛАСТИЕМ, а не сатирическим издевательством над этим понятием  я уже неоднократно высказывал, выдвигая на обсуждение в Дебрях ДВ.
Я много с тех пор узнал о себе, но по теме НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ОТОЗВАЛСЯ!
Можно сказать, что Вы - первый!
Мне интересн ваше мнение...
Ещё раз повторю.
Носителем права является народ,
Мнение депутата от народа ВНЕ НАРОДА не является и не может значить больше мнения народа!
И если народ - носитель права - на каком основании депутат вне народа наделяет себя законодательным правом и тем самым преступно осуществлять подлог - подмену народного мнения своим личным мнением?!

Ирина, интеллект  не измеряется  чуточками!

Виктор Киселев, это не принятие законов будет, полная анархия. Каждый будет считать что его интересы выше других. И именно поэтому одни будут жить по принятым законам, другие же будут говорить что они эти законы не принимали и эти законы противоречат его морали, правилам поведения и цели в жизни.
"Общак" перерождение! Они жили по своим законам, считая что другие законы не имеют значения в их жизни.
Наш всеми любимый ЦРУша тоже живёт по своим законам и многим жителям сейчас внушают про действующие законы СССР. А ведь и там, в СССР, законы не принимались народом. Да и в первой республике, в которой сформировал ось по сути Римское право, народ не принимал участие в принятии законов. Решения Сената затем доносились до народа.
Как Вы предлагаете голосовать по законам, как Вы предлагаете обсуждать законы? И главное, кто будет инициатором внесения изменений или в написании новых законов? Неужели народ?

Виктор Киселев, Вашим внутренним миром и анатомическими мыслями будут восхищаться лишь Патологоанатомы.

Виктор Киселев, а если не доверяю этим 50 человека? И кто от имени народа упалномачивает этих 50 на предоставление мнения народа?
В любой администрации или заводоуправлении в аппарате управления легко набрать 50 человек и сказать что это мнение народа и трудового коллектива!
Может просто на улице отлавливать людей и спрашивать их мнение?
Тогда кто услышит моё мнение, аргументы или доводы с предложениями?
Ответите?

Ирина, Согласен с Вами полностью.
Жаль что Вы этот процент не входите. А могли бы тоже немного развить свой интеллект

Местный)))
Ты хабаровчанин?))) Нет? )))
Найдёшь дорогу)))

гость, Между прочим, для Вас гость , и 87% россиян,чипирование - единственная возможность получить хоть чуточку интеллекта, пусть и искусственного.

гость, На всякий выпадок))) Вы пишите: "В юриспруденции Киселев разбирается лучше тех, кто занимается этими вопросами по своим обязанностям. Киселев даже лучшего юриста края Паньков О.Г. может научить правильно оценивать все законы. Хотя сам пишет что все законы в РФ нелегитимны, так как все законы не принимались законом общим голосованием.
 
гость. Вы постоянно передёргиваете! ВРЁТЕ!
Нет нужды проводить общее голосование! Я говорил о другом. В Комомольске провести 3 собрание человек по 50 в зврвнее запланированных по графику коллективах, в Ванино 3, в Хабаровске так же - и этого будет достаточно для выражения народного волеизъявления. Отсутствие на собрании - как отсутствие на работе! Отнесутся, как дураки - и жить будут, как дураки!
Но это будет легитимный выбор народа!
Поскольку мнение депутатов не является мнением народа - не им и принимать законы! Задача депутата - быть в народе и организовывать народ на проведение собраний по принятию законов. Законы прнимаются по результатам ДА - НЕТ протоколов собраний!
Что скажете?)))