Новый комментарий << В Хабаровском крае будут судить предпринимателя за взятку главе поселка Ванино | Новости

Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Главная >> Новости >> В Хабаровском крае будут судить предпринимателя за взятку главе поселка Ванино >> Новый комментарий

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Ваше имя:

Комментарий:

[quote="Виктор Киселев"]Ко мне - в виртуальной роли главы Ванино - в назначенное мною время?- пришёл исполнитель и предложил принять его работу. Которая была уже выполнена или не выполнена по договору? Проведена сметой или нет? Которую я уже принял или не принял? 
И что то исполнитель принёс в свёртке. 
- Я обратил на свёрток внимание или нет? 
- Я персчитал деньги? и спрятал?? Положил их в стол?, в карман? или оставил на виду?
И даже вопросов не задавал для чего они и зачем? Или вообще не обратил внимания на свёрток?
И здесь в кабинет входит ОМОН. 
Вызванный кем? 
ВОТ САМ ПРИШЁЛ?!)))
Естественно, ОМОН был вызван в спланированное время, в спланированное место и по спланированному кем то сценарию одной из сторон. 
ДЛЯ ЧЕГО? 
Ведь деньги всё равно уйдут государству!
Что, если ОМОН вызвал глава - с целью сменить исполнителя, посадить исполнителя и не платить ему, точнее - народу, за работу! Тогда именно он и устроил весь этот спектакль - ПРОВОКАЦИЮ, при которой вина взяточника минимальна И ОБЪЯСНИМА: надо кормить людей.
А если ОМОН вызвал исполнитель работ?))) В роли провакатора?
1. Меня благодарят, я радуюсь деньгам - входит ОМОН! 
2. Я ничего не знаю про свёрток, тут входит ОМОН!
3. Я выхожу из кабинета - свёрток оказывается в столе - входит ОМОН.
Здесь во всех трёх случаях - провакация с целью нанесения репутационгого вреда.
И остаётся последнее: я - мздоимец, назначил условия предоставления возможности заработать бизнесмену - и тот принял условия игры для того, чтобы кормить людей.  
А ОМОН ВЫЗВАН ОБОИМИ ОДНОВРЕМЕННО!?)))
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БИЗНЕСМЕН ВИНОВНОЙ СТОРОНОЙ, ЕСЛИ ТАКОВЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЖИЗНИ В РОССИИ?)))[/quote]

Последние комментарии

10.09.2020 09:17:56

Руслан

пенсионер
Хоть одна приятная новость для Хабаровского края!
В Советской Гавани ввели в эксплуатацию новую ТЭЦ. Торжественный запуск объекта прошел в Хабаровске в формате видеосвязи, сообщает корреспондент "РГ".

Очень радует сее достижение вас.
Меня тоже приятно удивило недавнее событие в нашей сверхдержаве: «В российском селе торжественно открыли скамейку»
https://m.lenta.ru/news/2020/08/30/syamzha/amp/

Предлагаю зимой отпразновать день горячих батарей!

09.09.2020 17:04:53

пенсионер

Хоть одна приятная новость для Хабаровского края!
В Советской Гавани ввели в эксплуатацию новую ТЭЦ. Торжественный запуск объекта прошел в Хабаровске в формате видеосвязи, сообщает корреспондент "РГ".

09.09.2020 14:30:32

Виктор Киселев

Ко мне - в виртуальной роли главы Ванино - в назначенное мною время?- пришёл исполнитель и предложил принять его работу. Которая была уже выполнена или не выполнена по договору? Проведена сметой или нет? Которую я уже принял или не принял?
И что то исполнитель принёс в свёртке.
- Я обратил на свёрток внимание или нет?
- Я персчитал деньги? и спрятал?? Положил их в стол?, в карман? или оставил на виду?
И даже вопросов не задавал для чего они и зачем? Или вообще не обратил внимания на свёрток?
И здесь в кабинет входит ОМОН.
Вызванный кем?
ВОТ САМ ПРИШЁЛ?!)))
Естественно, ОМОН был вызван в спланированное время, в спланированное место и по спланированному кем то сценарию одной из сторон.
ДЛЯ ЧЕГО?
Ведь деньги всё равно уйдут государству!
Что, если ОМОН вызвал глава - с целью сменить исполнителя, посадить исполнителя и не платить ему, точнее - народу, за работу! Тогда именно он и устроил весь этот спектакль - ПРОВОКАЦИЮ, при которой вина взяточника минимальна И ОБЪЯСНИМА: надо кормить людей.
А если ОМОН вызвал исполнитель работ?))) В роли провакатора?
1. Меня благодарят, я радуюсь деньгам - входит ОМОН!
2. Я ничего не знаю про свёрток, тут входит ОМОН!
3. Я выхожу из кабинета - свёрток оказывается в столе - входит ОМОН.
Здесь во всех трёх случаях - провакация с целью нанесения репутационгого вреда.
И остаётся последнее: я - мздоимец, назначил условия предоставления возможности заработать бизнесмену - и тот принял условия игры для того, чтобы кормить людей.
А ОМОН ВЫЗВАН ОБОИМИ ОДНОВРЕМЕННО!?)))
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БИЗНЕСМЕН ВИНОВНОЙ СТОРОНОЙ, ЕСЛИ ТАКОВЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЖИЗНИ В РОССИИ?)))