Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Объём цитаты слишком велик. Рекомендуем вам сократить кол-во цитируемого текста. Пожалуйста, удалите всё лишнее и оставьте только самое необходимое.

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

06.06.2018 03:33:59
Александр
Интерсно, а как попал в эту компанию Вадим Воеводин? Что, КПРФ вновь стала брататься с О. Паньковым, которого исключила из партии? Тут же и ярый коммунистоненавистник Ермаков подвизается. Не позорьте себя, Вадим Александрович! Хотите вместе с этими деятелями выступить против градоначальника А.В. Климова? Не смешите людей!
05.06.2018 01:53:29
гость
Странно что так никто и не обратил внимание на то что г-н Паньков так и никаких доводов не приводит про партию жуликов и воров и принадлежность администрации к этой партии.
Довольно странное поведение попугая (муниципального депутата) с провинциального города повторять выпущенную из чьих-то вороватых уст ярлыки в адрес неопределенного круга лиц без приведения примеров или подтверждения фактами.
Не буду требовать от Олега Григорьевича хоть какого-либо подтверждения фактов в части уличения в воровстве или жульничестве, да и вряд ли у него что-либо есть. А поскольку ничего у Панькова нет, то все его попытки укусить действующую власть в городе напоминает лай, а точнее вой, старой побитой беззубой собаки, которую и выгнать со двора жалко....
А тут еще он (Паньков) к себе призывает людей для организации борьбы с властью....
Ну право, смешно.... Сколько лет Паньков борется со всеми кто ему лично мешает, то с руководством милиции боролся, то с однопартейцами, то с Навальным пытался вступить в перепалку и хотел научить его работать, но Волков его быстро осадил и поставил вместо Панькова красивую девочку психолога в надежде что и ее закадрит на сборах....
Ничто не остановит Панькова как Моисея водить людей вокруг да около за их же глупость.
Был бы Олег Григорьевич поумнее, давно бы уже смог показать свою востребованность как юрист или адвокат, хотя бы пару судебных процессов выиграть, а так все время винить в своих собственных неудачах и ошибках всех вокруг и обзывать людей то "тупым народом", то "старухой Шапокляк" ума большого не надо. Таким образом, только отталкивает людей от себя г-н Паньков.
Да, и еще один момент, за чтобы Паньков не взялся, так ничего до логического завершения не довел.... Так это было про освящение заседаний городской думы, так это было про судебные процессы с ним и без него.
Думаю что скоро те, кто решил идти вместе с Паньковым в ногу поймут что путь по кругу для Олега Григорьевича это как стимул просто к его бесполезной жизни, которая никаких успехов ему не приносит.... Да и уважение людей он с каждым разом все больше теряет....
01.06.2018 15:01:59
Лилия
Александр, Я  вижу  что  Вы  введены  в заблуждение. Напомню, что статус  суда  высшей  инстанции  имеет  в РФ  Верховный  суд. Понятия  "суд  низшей  инстанции" попросту не  существует. Есть понятие  "нижестоящий  суд"
В соответствии со ст.428  если  лист  выдан  до вступления  судебного    акта  в законную  силу,  он  подлежит возврату,  поскольку он становится  ничтожным. Решения  не  вступившие  в законную  силу никаких  юридических последствий  для  сторон  не  влекут. Поэтому  во  избежании  противоречий  и необходимости  защиты  интересов  сторон   и существует норма  ст.428  ГПК  РФ.
Просчитав  мою заметку  мне  напомнили  скандальный  случай имевший  место в апреле 2009  года в том  же  городе  юности.Когда  у предпринимателя  Титовой В.А. отбирали   киоск  на рынке. Причем  там присутствовали  руководители  службы  судебных приставов(  все  бросили  и прибежали) и  туда  даже  приехал  начальник  УВД  полковник  Ильц И.Е. И  все было правильно и законно. На  следующий  день в газете "ДВК"   вышла  статья  помощника прокурора  Ткачук о этих событиях! Оперативно. И тут  начался  спектакль! На  требования  суда  представить исполнительный  лист  приставы  стали  переглядываться ,  а потом попросили  перерыв  чтобы  его найти. Суд  объявил  перерыв на 1 час. Заместитель  главы города   звонил в арбитражный  суд   и умолял  срочно  прислать  исполнительный  лист. Но  суд на  нарушение  не пошел. И  судья  была крайне  удивлена  что решение  суда  исполнялось без листа,  а просто по просьбе! При  этом приставы Новикова и Зорина  не  смогли  вспомнить  кто  же  их попросил!Полковник  Ильц  оказывается  тоже  был  уверен  что все  идет  по закону. Прямо  как  у Агаты  Кристи. В  цивилизованной  стране  приставы  бы  сразу  были  арестованы. Выяснилось,  что  они даже  не знали  что решение  суда может быть обжаловано! Вот  такая  вседозволенность в городе  юности. И все  сводится  к тому,  что    кто то просто  плохо  знает  законы!А помощник  прокурора  Ткачук  тоже  сказала  что была  введена  в заблуждение! Но  перед  Титовой  никто не  извинился. А главное  так и осталось  загадкой  кто  же  отдал приставам приказ!
01.06.2018 09:46:21
Александр
Лилия, уважаемая. Исполнительны лист становится ничтожным не когда жалоба принята к рассмотрению, а когда судом вынесено решение об её удовлетворении. То есть постановлением суда высшей инстанции решение суда низшей инстанции отменяется либо изменяется.
Из Вашего комментария следует о принятии жалобы к рассмотрению а не отмене решения суда на основании которого выдан исполнительный лист.
31.05.2018 13:41:06
Лилия
Андрей Ефимов
Не удивляйтесь,лилия, ни в администрации города, а тем паче в ведомстве Омельченко-управлении архитектуры ничего не изменилось.

 
А что же  Климов?  Его все  устраивает?
31.05.2018 09:58:01
Лилия
Александр, Вот так бывает! Что лист  выдан, а потом  была  подана жалоба. В случае  если  жалоба  принята- исполнительный  лист  ничтожен  и в соответствии со ст.428 ГПК Рф  возвращается  в суд. А в этом  случае пристав  Х-а демонстрируя  презрение  к закону  отказывается  окончить  исполнительное  производство!Что делать  в  такой  ситуации?
30.05.2018 11:59:21
Александр
Лилия,
Уважаемая Лилия.
Прочитал Ваш комментарий и ничего не понял. Вы смешали все в одну кучу. Судебный пристав возбуждает дело об исполнитнльном производстве на основании исполнительного листа. Исполнительный лист выдается судом принявшим соответствующее решение. Причем тут Пуленко, Лапенко и статья 428ГК.
29.05.2018 21:42:33
Андрей Ефимов
Не удивляйтесь,лилия, ни в администрации города, а тем паче в ведомстве Омельченко-управлении архитектуры ничего не изменилось.
29.05.2018 15:17:40
Лилия
Узнала  я сейчас,  одну  историю про  администрацию  Климова!Оказывается  в администрации  на  дверях  отсутствуют  таблички! То ли денег  нет, то ли боятся кого то! Неизвестно. Мой  собеседник  посетил  чиновника  по  фамилии  Пуленко! Как я понимаю  Пуленко -  "выдающийся" специалист   по  потребительскому  рынку. Он  сразу  сообщил  что у него  три   высших  образования( иначе  в администрацию  не  берут). У него попросили  вручить  акт обследования  помещения  которое  он  проводил   совместно с приставом  Хонякиной и женщиной  с рыжыми  волосами,  которая  не  смогла  вспомнить свою  фамилию  и должность. Пуленко  заявил, что ему  про  акт ничего неизвестно и он  вообще  просто  так  приходил  в это помещение! И тут же  оговорился  что у него  было  постановление подписанное  Климовым!
Конечно никакого  постановления  у него не было! Но  зачем  он таким  образом  дискредитирует  Климова? Какая  цель? Вроде  как его пристав  пригласила!  И тут же  выяснилось,  что пристав возбудила  исполнительное  производство 19.01.2018  года  а решение  суда  состоялось в конце  марта 2018 года. Лист  предъявила сотрудник  администрации Лапенко Кристина  Олеговна. Которая  вроде  как юрист,  и знает  что решение  суда  не  вступившие  в законную силу  исполняться  не  может! Пуленко  с тремя  высшими  образованиями  вообще  оказывается  ничего не  понимает  в действующем  законодательстве. Следовательно, администрация передала  ничтожный  исполнительный  лист  судебному  приставу. Но  ведь  это злоупотребление   должностными полномочиями. И заметим,  опять  это  все  идет  из отдела  архитектуры. Это  тот отдел   который  в 2017 году  был  под  пристальным  вниманием  прокуратуры  города.  Руководители  в отставке,  а нарушения  продолжаются! Статья 428  ГПК РФ  в  городе  юности  не  действует! Я  убеждена,  что все виноватые  в этом  случае  действуют не бескорыстно! При  этом  у всех  есть образования  и все  действуют  с прямым  умыслом.Почему  же  Климов  этого  не  замечает!
Почему  в Хабаровске  такие события  не  допускаются?! Почему  в Хабаровске  действуют  законы?  И  если  все  вышеперечисленные  останутся на  своих местах, то значит имеет  место коррупция! Жалко,  что прокуратура Комсомольска-на-Амуре  не прочитает  это сообщение. Я рассказала  о единичном   случае, но думаю  что таких случаев  много
29.05.2018 11:09:04
simply
павел попельский,
Паша, Сиди ровно)И бокал не поднимай, а то Ермаков в нём мгновенно окажется. Не изгонишь)))
RSS