Живущему на подачки ЦРУ. У вас прямо-таки потрясающая эрудиция, точнее - дремучесть насчет профессии журналиста. Во-первых, сами журналисты и запустили в оборот это выражение насчет "второй древнейшей профессии" (читайте роман с таким названием, ставший классическим, хотя классика вам, судя по всему, поперек горла, поскольку питаетесь объедками с информационного стола) и, во-вторых, мол, "не хоронят", это уж слишком, ибо журналистов зачастую хоронят с излишней помпой, вывешивают на зданиях мемориальные доски, даже называют теплоходы в честь не ахти каких талантливых журналистов и редакторов, как у нас в Хабаровске. Но в этом, конечно, виноваты не сами журналисты, а чиновники, политики и прочие, кому уж очень выгодно приносить журналистов в жертву, устраивать спектакль на их костях. И вы, "Цэрэушник", туда же.

Склонен согласится с мнением Андрея Эдуардовича, что состояние дел СЖР в регионе "кислое". Решил посмотреть сайт, а на сайте общероссийском СЖР из контактов только почта Исаивой, а сайт реготделения не указан ( пробел). То есть основания имеются предполагать, что уровень организации низкий. не понятно, где информацию смотреть про её членов, как вступить ( может ли это быть фрилансер или работающий в редакции журналист, может ли иметь членство популярный блогер), защищает ли это организация профессиональные ( если объединяются по профпризнаку) права журналистов в регионе. Скорее всего членов в этой организации мало, либо "мёртвые души" лишь бы быть.
Так журналистам тогда от этой организации какой прок и дело до мышиной возни, когда, скорее всего, эта организация принимает  по сути "ничтожное" участие в развитии журналистики региона? Надеюсь, меня поправят и дадут ссылочку на сайт, да хоть страницу в соцсети ( ну группу можно же создать на случай безденежья), где говориться о принятии в члены этой организации очередной десятка журналистов, а общее количество членов составляет 30-50 процентов от всех журналистов, работающих в отрасли по региону. У меня такое ощущение,что в скидочную карточку в магазине бытовой техники полезнее хабаровским журналистам иметь для работы ( можно купить компьютер, фотоаппарат, карты памяти, диктофоны по дешевле), чем членский билет СЖР. Где этот членский билет пригодиться? В сартире на стенку вешать? Повторюсь, надеюсь мне предоставят контраргументы.

Валентин Никитин, журналислт это древнейшая профессия, как и проституция. Как и проституция журналист разносит субъективность, слухи и эмоции, т.е. что проститутки заразные, что журналисты. Что проституток раньше не хоронили, что журналистов.
Бросьте уже самопиариться.

Господа, зачем ссориться. И Болдырева, и Серикова отличные журналисты и называть их продажными может только тот, кто плохо знает газетное дело. Согласитесь, в краевых изданиях, которые финансово запитаны из бюджета, не очень-то возвысишь голос. И при всем при этом у Людмилы Болдыревой огромное количество статей, в которых несогласие с властью. Только делает она это в силу своего опыта тонко и умно. Почитайте подшивку и поймете, о чем я говорю. А Ксения Исаева не выходила срок пять лет. И переизбирать, все равно что хоронить живого. Шевелите ее, задавайте задачки, ставьте цели. Да помогите наконец! Кому как не молодым доверять бразды правления. А вот так сразу переизбирать, как-то выглядит скоропостижно.

Гостья, Подписываюсь под каждым вашим словом. И касательно Оксаны. Мы с ней года два не виделись, а когда это случилось, передо мной вместо приятной и симпатичной Оксанки была циничная, хамоватая и собой до вольная тётка. Вот такие превращения властью прикреплённой прежде неплохой журналистки.

Елене. Из четырех, упомянутых вами дам журналисток, лишь Новак уехала из Хабаровска, а Целобанова, Ищенко и Омельчук по-прежнему здесь, причем последняя, по имени Оксана, даже неплохо устроилась в краевом официозе, газете "Хабаровский край сегодня", моментально сменив свои якобы сердитые взгляды на полную лояльность. Помню, как перед этим, еще будучи рядовой корреспонденткой сего издания, она рьяно утверждала, что свободы слова у нас нет и в помине, но став редактором, тут же примолкла. Конечно, каждый действует по обстоятельствам, и лично я Омельчук не осуждаю, надо же как-то зарабатывать на жизнь, но придет время и наши лояльные властям дамы журналистки будут доказывать, как хреново жилось им при этих "проклятых и тупоголовых краевых властях". А вот Серикова и Болдырева даже на это не способны, ибо продажны изначально и с легкостью переметнутся к новой администрации, если, конечно, не уйдут на пенсию, ибо уже не первой молодости.

С чего это вы взяли, что "Тихоокеанская звезда" под управлением Болдыревой - уважаемое издание. Было' да сплыло. Все нормальные журналисты это СМИ давно покинули (Раиса Целобанова, Ольга Новак ' Оксана Омельчук,Елена Ищенко,например), остались посредственности, но лично преданные главреду. Когда вы видели в последнее время в ТОЗе серьёзный и проблемный, достойный краевой газеты материал? Вот и я не вспомнила. Все это осталось в прошлом орденоносной газеты. Сегодняшний день её скучен и бледен. Что по части журналистики, что по части материальной оценки их труда. А Ксению Исаеву Болдырева невзлюбила ещё со времени, когда она работала под её началом, когда "Комсомольская правда" издавалась при ТОЗе. За самостоятельность и острый язык.

))), а не проще ли сразу в бордель. Я считаю что это честней, чем лгать любому победителю с честными кроткими глазами

Ну, тогда провести конкурс красоты между этими дамами, и какая победит, той и флаг в руки. Делаю прогноз: первое место достанется Болдыревой, ибо та еще красотка, второй будет Серикова, а третьей - Исаева, но ей достанется и приз зрительских симпатий, а потом, стало быть, танцы, шманцы и шампанское от Киселева, который из Ванино. Идёт?

Зачем вообще нужны такие структуры??? У нас, в сфере творческой интеллигенции, особенно, но не только, что ни создай, в итоге получишь нечто, полностью зависимое от власти, со всеми вытекающими последствиями......