Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
Главная >> Блоги >> Олег Паньков >> Директору музыкальной школе в Комсомольска-на-Амуре не удалось «насолить» известному педагогу >> Новый комментарий
Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.
Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.
Последние комментарии
15.12.2016 14:37:07
Лилия
15.12.2016 14:33:37
РВ(б), А почему Курбатова должна платить по каким-то счетам? Потому что у вас к ней личная ненависть?
20.11.2016 18:05:39
Ольга, Напомню мое имя"Лилия", и уменьшительно называть меня не нужно. И какие же факты я вдруг переврала? О каком предприятии Вы здесь пишете? Я не знаю, с кем работает И.Иванов! Но фото на казаков с балалайками я здесь лицезрела. И читала, что
"звездный" коллектив Иванова выступал в казачьей станице под Анапой. А ведь на самом деле никакого коллектива у Иванова не было и нет. Но эта ложь имеет место! И почему-то некоторые "друзья" Иванова тиражирует эти слухи.
И вообще как ветераны могут относиться к детской музыкальной школе!Уйдет Иванов" на вольные хлеба" и пускай аккомпанирует всем ветеранам! Никто ему не будет мешать!
Я не знаю, кто из коллег ухмыляется в адрес Курбатовой! По большому счету это нормально. Руководителей всегда недолюбливают. И частенько критикуют. Но пока только Курбатова удостоена почетного звания. И никакого раздора в коллективе нет! Наоборот, подавляющее большинство недовольно Ивановым. Ведь по его жалобам проводилось четыре проверки. И информация Иванова( Панькова) не подтвердилась. И заметьте Иванов даже не извинился!
А теперь посмотрите на Иванова. Вот он подает в суд и выдвигает финансовые требования против бюджетного учреждения. Что делать Курбатовой О.Н.? Ведь юристы школы обязаны являться в суд. Даже если заявление Иванова заведомо необоснованное. Ведь как говорит судья Матвеева-"Иванов юридически некомпетентен" А Паньков не может грамотно консультировать Иванова. Вот и родилось то дело, которое в одно заседание разрешила судья Фурман. Другое дело, почему Иванов довел дело до заседания! Почему сразу не отказался от иска? Ему доставляет удовольствие выступать в суде? Говорить гадости? Иванов кстати громко заявил, что он уже заплатил Панькову деньги за этот процесс! Т.е. Иванов понес значительные убытки! А вот для чего?
Поэтому как раз работать нужно Иванову. И Вы действительно правильно сказали, что Иванов позволяет Панькову собой манипулировать?
Так что я с нетерпением жду доказательств, что я в чем-то оклеветала Иванова и сообщила ложные факты. Завтра надеюсь получить полную информацию о личных судах Иванова и Курбатовой О.Н. Там очень много интересного и полностью раскрыта сущность сутяжничества Иванова и Панькова.
"звездный" коллектив Иванова выступал в казачьей станице под Анапой. А ведь на самом деле никакого коллектива у Иванова не было и нет. Но эта ложь имеет место! И почему-то некоторые "друзья" Иванова тиражирует эти слухи.
И вообще как ветераны могут относиться к детской музыкальной школе!Уйдет Иванов" на вольные хлеба" и пускай аккомпанирует всем ветеранам! Никто ему не будет мешать!
Я не знаю, кто из коллег ухмыляется в адрес Курбатовой! По большому счету это нормально. Руководителей всегда недолюбливают. И частенько критикуют. Но пока только Курбатова удостоена почетного звания. И никакого раздора в коллективе нет! Наоборот, подавляющее большинство недовольно Ивановым. Ведь по его жалобам проводилось четыре проверки. И информация Иванова( Панькова) не подтвердилась. И заметьте Иванов даже не извинился!
А теперь посмотрите на Иванова. Вот он подает в суд и выдвигает финансовые требования против бюджетного учреждения. Что делать Курбатовой О.Н.? Ведь юристы школы обязаны являться в суд. Даже если заявление Иванова заведомо необоснованное. Ведь как говорит судья Матвеева-"Иванов юридически некомпетентен" А Паньков не может грамотно консультировать Иванова. Вот и родилось то дело, которое в одно заседание разрешила судья Фурман. Другое дело, почему Иванов довел дело до заседания! Почему сразу не отказался от иска? Ему доставляет удовольствие выступать в суде? Говорить гадости? Иванов кстати громко заявил, что он уже заплатил Панькову деньги за этот процесс! Т.е. Иванов понес значительные убытки! А вот для чего?
Поэтому как раз работать нужно Иванову. И Вы действительно правильно сказали, что Иванов позволяет Панькову собой манипулировать?
Так что я с нетерпением жду доказательств, что я в чем-то оклеветала Иванова и сообщила ложные факты. Завтра надеюсь получить полную информацию о личных судах Иванова и Курбатовой О.Н. Там очень много интересного и полностью раскрыта сущность сутяжничества Иванова и Панькова.
20.11.2016 17:08:49
Ольга, Чтобы так утверждать нужны основания! Где я написала ложь?В чем я оклеветала И.С.Иванова?А что когда музыканты играли ранее на похоронах это было противозаконно! Тем более я сослалась на источник! Профессор Горшкова по Вашему лжет? И потом Вы забыли как Иванов дважды получил компенсацию за отпуск отказывается от перерасчета? Ведь в бюджете теперь образовался дефицит средств. Вы же не хотите вернуть за Иванова деньги. Если Иванов честный, почему он не вернет государству то, что не заработал?Почему Иванов все время судится? Что в этой ситуации делать школе и отделу культуры? как поступить? Подскажите!
20.11.2016 17:02:25
simply, ну и что же Вы не скидываетесь? И на музыкальную школу взяли бы и скинулись
19.11.2016 16:52:19
Ольга
Уважаемая газета! Почему некая Лиля так свободно "испражняется" оскорбительной ложью напрочь перевирая факты! Почему уважаемых людей (казаки) это все заслушенные работники ветераны предприятия называют пьяницами!Кстати Игорь Иванов давно уже с ними не работает. Кто то где то говорил... Ну просто как в аннегдоте одна баба сказала ... И судьи у нас все не компетентные и ветераны у нас фальшивые ( все можно прижелании в документах посмотреть) Провокация! Так позорить Курбатову, называя ее великой скрипачкой! Зачем ??? Чтобы вызвать ухмылки коллег? Ведь есть же другие эитеты вполне подходящие - способная, творческая личность, как угодно, но не так "топорно" и т.д.Зачем все это ?! Кому нужно разжигать раздор в коллективе? Ну с юристами все понятно, где естьсуд, там платят! Ну руководителю то зачем? Ведь времена меняются. Работать надо, а не позволять собой манипулировать таким вот "грязнописцам".
18.11.2016 02:29:14
Капитан корабля дураков
1) рекомендую учредить первичную парторганизацию под эгидой КПРФ в муниципальной музыкальной школе с целью оздоровления морального климата.
2)Обязать форумчанку под ником "Лилия" впредь указывать свои подлинные ФИО.
2)Обязать форумчанку под ником "Лилия" впредь указывать свои подлинные ФИО.
17.11.2016 22:22:36
Ольга
Лилия какая вы все таки лживая ! Кто дал вам право клеветать на Игоря Иванова? Какие похороны, какие заработки? Это кто жирует? Вы о чем вообще? Почему газета допускает эту "блевотину"? Почему вы не успокоитесь, почему честным работникам просто работать? Что вам не о чем писать?Прекратите этот балаган, найдите более достойную тему!
17.11.2016 02:56:18
Истощились мысли Панькова. Не стало актуальных тем! забывать про него стали. Вот и опять он начал с оскорблений.
Забегая вперед напомню, что Курбатова О.Н-директор муниципальной школы. И все что она делает знают в муниципалитете! И Курбатова как я и писала раньше, дама самодостаточная. Она сводит счеты с Ивановым. Это мама Иванова истерики закатывает в отделе культуры администрации Комсомольска-на-Амуре пугая всех своим прошлым.Ей все кажется, что она ветеран войны и имеет право на все и во всем! Хотя никогда она ветераном не была. Как-то некрасиво Иванову впутывать в свои дела маму. Видимо Ковалева и Панькова ему мало?
В статье Паньков козыряет своими близкими отношениями с судьей Матвеевой, ласково называет её Елена. Конечно эта фамильярность на репутацию Матвеевой действует отрицательно. Матвеева Е.Б. является федеральным судьей и она старше Панькова на 10 лет.
Как указано в статье Иванов( а на самом деле Паньков)действительно подавали заявление в суд оспаривая действия Курбатовой О.Н. В суде было одно заседание по этому иску(кто не верит прошу на сайт Центрального суда Комсомольска-на-Амуре) в котором Тельканов и Кузнецова доходчиво объяснили Иванову, что Паньков его обманул. Фактически юристы музыкальной школы заставили Иванова в зале суда отказаться от иска.Хочется напомнить( по материалам дела) что приказ об отпуске Иванов получил в мае 2016 года а не накануне 10 июня 2016 года. Т.е. как обычно Иванов обманул Панькова, а доверчивый Паньков был введен в заблуждение. И тут вопрос -зачем Иванов судился? Для чего он отрывал от дел руководство музыкальной школы? Просто на тот момент у Панькова не было судебных дел и без них Паньков жить не может. Если Паньков был уверен в своей правоте почему позволил Иванову от иска отказаться! Значит понял, после разъяснений Тельканова О.В. необоснованность своего иска. Кроме того, Паньков скрыл, что явился в суд с просроченной доверенностью в надежде, что никто этого не заметит! Но не тут то было. Данное нарушение сразу же было замечено представителями музыкальной школы.
Поэтому справедливо администрация города рекомендовала Курбатовой О.Н. предъявить иск Иванову. Сообщая о договоре который музыкальная школа заключила с Телькановым, Паньков не указывает какая норма закона нарушена. Как раз все соблюдено. Все в рамках закона.
В среде юристов выражения"похоронить дело" не существует. Юристы вообще стараются уходить от жаргонизмов.Прекращение дела не влечет за собой его похороны. И кто предал это дело забвению до сих пор непонятно! Его можно возобновить в любое время! Если для этого будет нужда. Хотелось бы, чтобы Паньков указал нормы ГПК РФ, согласно которым дела предают забвению!
А теперь самое интересное- Тельканов убедил Курбатову О.Н., что нужно судиться с Ивановым. В это можно было поверить, если бы Паньков при этом присутствовал? Или стоял за дверью того помещения, где имел место процесс убеждения? Только вопрос-зачем это Тельканову?Какова цель? Лишний раз лицезреть Панькова и Ивановым? Смотреть на судью Матвееву без мантии!Слушать рассказы про несуществующий ансамбль? И в чем же здесь подвиг?
Называя Курбатову О.Н. и юристов музыкальной школы Тамарами, Паньков старается их оскорбить. Нравятся Панькову стихи Агнии Барто. Движет им зависть и ненависть! А ведь они с Ивановым тоже ходят парой! Два сутяжника. Но их никто не оскорбляет.
И конечно сразу вопрос главе города: почему работник музыкальной школы Иванов занимается сутяжничеством? Почему клевещет на директора музыкальной школы?Почему до сих пор не объяснили Панькову, что его не будут нанимать в качестве юриста! Паньков, что уже приобрел надлежащий статус?
А вот почему Паньков так и не отчитался, что проиграл дела Клоимову по иску К ПАПТ-1. Ведь судья Курной разъяснив ему, что такие глупые иски не следует подавать депутатам городской думы. И краевой суд полностью согласился с решением судьи Курного.И Паньков заметьте даже не извинился!
А Матвеева Е.Б. оказывается 1 августа 2016 года тоже отказала Панькову в иске против администрации города. Но Паньков старательно скрывает эту информацию. А как же честность и порядочность? И самому Панькову не стыдно сутяжничать? Вот и про Тельканова О.В. он пишет, что последний в течение года пытается доказать факт хищения баяна Ивановым. А ведь судя по публикациям совершение этого вменяется именно Панькову, а никак не Иванову. Чего боится Паньков? И кто же в тот декабрьский вечер вынес баян? Сначала Паньков во всем сознался, а теперь что? Испугался? Уверена, история не закончилась! Рекомендую, предъявить Иванову иск о причиненных убытках. Сколько он может жировать на деньги налогоплательщиков?
Забегая вперед напомню, что Курбатова О.Н-директор муниципальной школы. И все что она делает знают в муниципалитете! И Курбатова как я и писала раньше, дама самодостаточная. Она сводит счеты с Ивановым. Это мама Иванова истерики закатывает в отделе культуры администрации Комсомольска-на-Амуре пугая всех своим прошлым.Ей все кажется, что она ветеран войны и имеет право на все и во всем! Хотя никогда она ветераном не была. Как-то некрасиво Иванову впутывать в свои дела маму. Видимо Ковалева и Панькова ему мало?
В статье Паньков козыряет своими близкими отношениями с судьей Матвеевой, ласково называет её Елена. Конечно эта фамильярность на репутацию Матвеевой действует отрицательно. Матвеева Е.Б. является федеральным судьей и она старше Панькова на 10 лет.
Как указано в статье Иванов( а на самом деле Паньков)действительно подавали заявление в суд оспаривая действия Курбатовой О.Н. В суде было одно заседание по этому иску(кто не верит прошу на сайт Центрального суда Комсомольска-на-Амуре) в котором Тельканов и Кузнецова доходчиво объяснили Иванову, что Паньков его обманул. Фактически юристы музыкальной школы заставили Иванова в зале суда отказаться от иска.Хочется напомнить( по материалам дела) что приказ об отпуске Иванов получил в мае 2016 года а не накануне 10 июня 2016 года. Т.е. как обычно Иванов обманул Панькова, а доверчивый Паньков был введен в заблуждение. И тут вопрос -зачем Иванов судился? Для чего он отрывал от дел руководство музыкальной школы? Просто на тот момент у Панькова не было судебных дел и без них Паньков жить не может. Если Паньков был уверен в своей правоте почему позволил Иванову от иска отказаться! Значит понял, после разъяснений Тельканова О.В. необоснованность своего иска. Кроме того, Паньков скрыл, что явился в суд с просроченной доверенностью в надежде, что никто этого не заметит! Но не тут то было. Данное нарушение сразу же было замечено представителями музыкальной школы.
Поэтому справедливо администрация города рекомендовала Курбатовой О.Н. предъявить иск Иванову. Сообщая о договоре который музыкальная школа заключила с Телькановым, Паньков не указывает какая норма закона нарушена. Как раз все соблюдено. Все в рамках закона.
В среде юристов выражения"похоронить дело" не существует. Юристы вообще стараются уходить от жаргонизмов.Прекращение дела не влечет за собой его похороны. И кто предал это дело забвению до сих пор непонятно! Его можно возобновить в любое время! Если для этого будет нужда. Хотелось бы, чтобы Паньков указал нормы ГПК РФ, согласно которым дела предают забвению!
А теперь самое интересное- Тельканов убедил Курбатову О.Н., что нужно судиться с Ивановым. В это можно было поверить, если бы Паньков при этом присутствовал? Или стоял за дверью того помещения, где имел место процесс убеждения? Только вопрос-зачем это Тельканову?Какова цель? Лишний раз лицезреть Панькова и Ивановым? Смотреть на судью Матвееву без мантии!Слушать рассказы про несуществующий ансамбль? И в чем же здесь подвиг?
Называя Курбатову О.Н. и юристов музыкальной школы Тамарами, Паньков старается их оскорбить. Нравятся Панькову стихи Агнии Барто. Движет им зависть и ненависть! А ведь они с Ивановым тоже ходят парой! Два сутяжника. Но их никто не оскорбляет.
И конечно сразу вопрос главе города: почему работник музыкальной школы Иванов занимается сутяжничеством? Почему клевещет на директора музыкальной школы?Почему до сих пор не объяснили Панькову, что его не будут нанимать в качестве юриста! Паньков, что уже приобрел надлежащий статус?
А вот почему Паньков так и не отчитался, что проиграл дела Клоимову по иску К ПАПТ-1. Ведь судья Курной разъяснив ему, что такие глупые иски не следует подавать депутатам городской думы. И краевой суд полностью согласился с решением судьи Курного.И Паньков заметьте даже не извинился!
А Матвеева Е.Б. оказывается 1 августа 2016 года тоже отказала Панькову в иске против администрации города. Но Паньков старательно скрывает эту информацию. А как же честность и порядочность? И самому Панькову не стыдно сутяжничать? Вот и про Тельканова О.В. он пишет, что последний в течение года пытается доказать факт хищения баяна Ивановым. А ведь судя по публикациям совершение этого вменяется именно Панькову, а никак не Иванову. Чего боится Паньков? И кто же в тот декабрьский вечер вынес баян? Сначала Паньков во всем сознался, а теперь что? Испугался? Уверена, история не закончилась! Рекомендую, предъявить Иванову иск о причиненных убытках. Сколько он может жировать на деньги налогоплательщиков?
17.11.2016 00:30:37
РВ(б), На концерт Курбатовой все билеты проданы. Паньков с дамой пытался пройти по удостоверению депутата государственной думы РФ, но получил отказ. Не удалось Панькову приобщиться к высокому искусству.