Не понял, к чему весь этот рассказ. Ну, был человек, ну, умер. И что? Зачем все это мусолить насчет пребывания  героини в гостях?

Заметка небезынтересная, почему бы и такую не опубликовать? Только не надо было автору Голубевой добавлять комментарий и навешивать запоздалые ярлыки на КПСС - сама-то в ней состояла, иначе бы не стала редактором многотиражки на швейной фабрике, и кормилась от этой партии. Стыдно, сударыня!

В ПЕРВОМ  ПОДЪЕЗДЕ ЭТОГО ДОМА НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЫ. вО ВТОРОМ ПОДЪЕЗДЕ - ОДНА - НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ. ИЗВЕСТНЫ ДЕСЯТКИ ПРИМЕРОВ, КОГДА ОДИНОКИХ ЛЮДЕЙ ОБНАРУЖИВАЛИ УМЕРШИМИ ИЛИ ПОГИБШИМИ В СВОИХ КВАРТИРАХ. тАК ЧТО, НА ИСТОРИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ ЭТА ИСТОРИЯ НЕ ТЯНЕТ.

по описанию картины смерти похоже на массивное кровотечение (возраст, одиночество, некоторые фенотипические признаки..) Мне кажется тут никакого криминала не было..

Что кто-то помнит эту драму из старшего поколения - уверена, но только читают ли они "Дебри"?.. Для придания ещё большей документальности сюжету можно добавить, что случилось сие в доме 90 по ул. Запарина, где жила Е. В. Яковлева во втором подъезде, а наша семья - в третьем. Этот крайисполкомовский дом был примечателен тем, что по причине сбегающей вниз дороге - к Чердымовке (ныне Амурский бульвар) первый и второй подъезды имели пять этажей, а третий - шесть. И, как я уже писала, все квартиры были одного размера - в 3 комнаты, отчего семьи даже довольно больших начальников проживали в коммунальных квартирах. Страна рассчитывала построить коммунистическое общество, где граждане радостно сольются в едином братском порыве. (Абсолютным апофеозом этой идеи был Дом коммуны по ул. Дзержинского, но это, как говорится, уже с совсем другая история...).