На фантастические идеи о независимых "безсубсидированных СМИ". Что такое независимость? Навязывание читателю бреда сумасшедшего журналиста? Или поднятие себя на свободный пока помост псевдолобного места на Красной площади?
Повторюсь. Андрей Мирмович - вдогонку с дачной грядки, Эдуард. "забери субсидии у любого издания и оно помрет. Таким и субсидии незачем давать". Это не софизм? Нигде в мире бумажно-печатные СМИ не окупаемы и не могут быть. Это касается и "Вашигтон-пост", "Файнэншинал-пост", наша РБК, "Советская Россия", "Российская газета", "Независимая газета" и пр. Убери институт поддержки этих СМИ - и будет в них жвачки из рекламы, желтизны и сексо-продукции. Пример: коммерческая бизнес-газета "Комсомольская правда" по рекламной загрузке и желтизне страниц превратилась в полное дерьмо. А уж как издатель, редактор и инвестор (спонсор) договорятся о соподчинённости и доверии друг другу - это особый и деликатный вопрос для всех трёх сторон. В ряде случаев правящие элиты и властьимущие даже оппозиционные СМИ субсидируют. С уважением к "Дебрям".

Андрей Мирмович - вдогонку с дачной грядки, Эдуард. "забери субсидии у любого издания и оно помрет. Таким и субсидии незачем давать". Это не софизм? Нигде в мире бумажно-печатные СМИ не окупаемы и не могут быть. Это касается и "Вашигтон-пост", "Файнэншинал-пост", наша РБК, "Советская Россия", "Российская газета", "Независимая газета" и пр. Убери институт поддержки этих СМИ - и будет в них жвачки из рекламы, желтизны и сексо-продукции. Пример: коммерческая бизнес-газета "Комсомольская правда" по рекламной загрузке и желтизне страниц превратилась в полное д-о. А уж как издатель, редактор и инвестор (спонсор) договорятся о соподчинённости и доверии друг другу - это особый и деликатный вопрос для всех трёх сторон. В ряде случаев правящие элиты и властьимущие даже оппозиционные СМИ субсидируют. Что-то фальшивоватое в данном софизме. Здесь вновь сказывается любовь к "вопреки" как к парадигме. С уважением к "Дебрям".

Работал верстальщиком на Костевского, он меня и весь коллектив кинул на з/п.
Буммеранг. Бог есть.

Михаил Карпач - Рине, маниакальной убежденности нет. Есть понимание, что когда так называемые журналисты при печати материала (В ТОМ ЧИСЛЕ по той самой дороге в Моргородке) пишут откровенную ложь, то наверняка не им критиковать материал коллег.  "...если хочется почесать языком - чешите в другом месте. Не лезьте в журналистские разборки. Мы как-нибудь без вас разберемся. С живыми и мертвыми." Это вы-то разберетесь???? Это в вашей статейке "Разруха в душевой и .... головах" на портале "Наша Гавань" людей кинутых на выживание обвинили в жлобстве и нахлебничестве: "Но они считают себя вправе быть нахлебниками в городском сообществе, которое на фоне их откровенного жлобства испытывает лишения и нужды."? В вашей. Вы закрываете глаза на безнаканность откровенных негодяев, но тут же их обеляете. Превратили журналистику в проституцию ещё рекомендуют кому куда лезть. К счастью у меня другая стезя. Только если всякие недожурналисты не лезли в мою работу, поливая ложью и грязью на весь край как вы, я бы и не знала что лично вы вообще есть. И раз вы отвечали в комментарии о дороге, то прекрасно поняли что писал вам человек, которого вы лично оболгали на весь край. И имя свое, как видите, я не скрываю. Кстати, когда в следующий раз будете кого-то вылизывать, попробуете (для разнообразия опыта) обратиться ко второй стороне за достоверной, подтвержденной бумагами информацией... хотя о чем это я ... они же считают себя "профессионалами"... у них же разборки... П.С. в следующий раз перед тем, как что-то ответить - посоветуйтесь со своим боссом О.К.

Валентин Никитин,
много букв, но смысла мало в этих буквах. Повторюсь- таких талантливых работничков нам даром не надо, будь оно хоть дважды "Гибкая спина", трижды "Золотое Перо" и  четырежды "Гибкий Язык". Ибо пренебрежительно высказывается о читающей его публике- значит и самому  цена копейка.
Касательно меня- я мастер легкого жанра, больше по другим ржачно-гаражным вопросам, писать статейки не лезу и других не поучаю как это делать.
Смешно  тут изображать из себя пафосных журналистов, один пафосный уже верещит как жареный петух на всю округу, обвиняя вчерашних подельников в подтасовке выборно-цирковых продедур.
Я-  Уленшпигель, смеюсь там где вы багровеете от злости     

Ужас! Цитировать бред Костевского, что он "всю сознательную жизнь служил России" - верх цинизма. Неужели автор публикации Мохова этому верит? Или для оправдания цели, то есть данной статьи, все средства хороши? Наверное, тоже "служит" Родине, вопрос - какой?

Арарат,
Дорогой Арарат, под ником оскорблять просто. Вы личико-то покажите. А то как-то заявляете, "я не взял бы Карпача что-то там клеить". Карпач один из лучших журналистов края, по крайней мере, его материалы читабельные (простите за дурное слово), да и он награжден "Золотым пером. За 30 с лишним лет работы он опубликовал великое множество критических, аналитических материалов. Вам, Арарат, следовало бы для начала хотя бы порыться в инете да почитать, что он пишет. А вы? Назовите свою фамилию? Что написали? Иначе вы просто склочник. По стилю вы очень мне напоминаете Лилию, не к ночи будь помянута. И я сомневаюсь, что Михаил Карпач пошел бы к вам работать.

Миша, не обращай внимания на этих... безымянных и наглых. Судя по стилю, это местные недоучки и бездари, коих в Совгавани и Ванино считают "журналистами". Расплодилась куча крохотных СМИ и сайтов, где "гиганты мысли" пытаются что-то излагать, да еще лезут со своими комментариями. Чувствуешь, речь даже не о  Костевском, которого они не знали, а о своих высосанных из пальца амбициях. Зависть, однако.

Арарат, ты сердишься - значит ты не прав.

Михаил Карпач - Рине

Не лезьте в журналистские разборки. Мы как-нибудь без вас разберемся. С живыми и мертвыми.

это вы журналист? с каких пор угодническое бумагомарание стало журналистикой? я бы вас не взял даже объявления клеить на столбы, не говоря уже о сочинении текстов объявлений