Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

15.03.2016 18:31:46
Лилия
kictochkin.misha, Никаких  обновлений быть просто не  может. Кризис. Пора  прекратить  питать  иллюзии  по  поводу  светлого   будущего.
15.03.2016 18:29:44
Лилия
А  почему коммунист Паньков  не  спросит у родной  партии. что  она  делала в 1987 году. Когда  нужно  было составить  новый  генплан? Кто конкретно в этом  виноват? В  Хабаровске  виновным  назначили  Данилюка  Н.Н.
Второе  меня  удивило. что Паньков  участвуя  в суде  отказался ознакомиться  с генпланом. Ведь  судья  по просьбе  Панькова  обязательно  ознакомила  бы  его со всеми  документами  которые  обозревались! Зачем  же  тогда говорить  о нарушениях? И  если  Паньков  считает, что здания  в его городе  возведены  незаконно. то почему он  не  обратится  с соответствующим   иском  в суд? Чтобы  хотя бы  официально  назвать  фамилии  героев  которые  незаконно  что-то построили?  А так  получается  пустые  слова!
04.03.2016 22:54:44
kictochkin.misha
Кроме возмущения, я искренне надеюсь, что прокурор заставит соблюсти закон.
Очень хочется посмотреть, в каком обновлённом городе мне предстоит жить через 10 - 15 лет.
28.02.2016 22:54:40
Сстас
Дак и курносов и Омельченко должны требовать с исполнителя. А они как с одной бригады. Может просто пилят деньги? Генплан проект очень дорогой.
RSS