Главная >> Форум >> Общий >> Мусянович vs Ожаровский (ванинцы, сюда!)
20.08.2014 23:54:51
F-5
Уважаемые господа! Постоянные читатели Дебри-ДВ знают, что больше всего комментариев собирают статьи о главе района Ожаровском Н.С. и экс-главе района Мусяновиче Б.М. Собирают они столько комментариев потому, что у обоих перечисленных граждан есть сторонники и противники. Борьба, как говорится, продолжается! Поэтому в данной теме форума предлагаю обсуждать Ожаровского, Мусяновича, и изливать душу. 1. Предлагаемые темы к обсуждению: 1.1 За Мусяновича:
- Мусянович - молодец, потому что он деятельный мужик, у него все схвачено было.
- Мусянович в район инвестиции привёл, и всё, что построено в Ванино - это его заслуга, а не Ожаровского.
- Мусянович хотел пруд в Ванино сделать, чтобы у народа была возможность отдохнуть. На свои деньги его копал.
- Мусянович в хороших отношениях с краевыми властями состоял, в связи с чем в район шли деньги.
- Мусянович с жуликами боролся, потому что он по натуре борец. 1.2 Против Мусяновича:
- Мусянович - не молодец, потому что его деятельность носила авторитарный и зачастую показушный характер.
- Мусянович в район инвестиции не привел. Было много слов, делегаций из Кореи, но так ничего и не построено.
- Мусянович хотел пруд в Ванино сделать. При этом хотел он это сделать без проекта, без финансирования и как всегда с помощью "добровольных" пожертвований местных предпринимателей, которые и так всё время оплачивали банкеты для тех же корейцев.
- Мусянович хоть и состоял в хороших отношениях с краевыми властями, но денег в бюджет слишком много не просил, чтобы и дальше в хороших отношениях состоять.
- Мусянович хоть и бывший милиционер, но при этом не смог оградить Ванино от общака, который не скрываясь "работал" в порту и в Ванино. А в соседней Совгавани, например, общака не было. 2.1 За Ожаровского:
- Ожаровский - скромный и мудрый человек, он старается и делает для Ванино то, что в его силах, не смотря на то, что краевая власть на него обижена за проигрыш своего кандидата.
- Ожаровский плодотворно работает с инвесторами. При нём в Ванино стали создаваться новые рабочие места.
- Ожаровский не буйный и не копает прудов без проектов.
- В условиях низкой краевой поддержки Ожаровский наполняет местный бюджет путем оптимизации муниципальных расходов и доходов.
- Ожаровский уважает личность и чувство собственного достоинства. 2.2 Против Ожаровского:
- Ожаровский - слишком уж скромный, вроде и делает что-то, а что - непонятно.
- Ожаровский никак не работает с инвесторами, всё решают за него, а он делает вид, что он имеет к инвесторам отношение.
- Ожаровский не буйный, а иногда надо побуянить.
- Ожаровский очень удачно распоряжается муниципальной собственностью, которая продается по очень интересным ценам известно кому.
F-5, Мне кажется, что никому на сайте в последнее время, не уделялось столько много внимания, критических и хвалебных комментариев, как двум людям, одному бывшему, другому, настоящему, главам Ванинского района. Не хочу высказываться против ни первого, ни второго. Выбираю вариант П.2.1. По моему в нем все сказано одной последней строчкой.."уважает личность и чувство собственного достоинства", ко всему он еще и скромен, что является большой редкостью для начальников. На том и закрываю для себя тему обсуждения...
Предлагаю ознакомиться с интервью Председателя краевого Законодательного собрания С.Луговским. Не могу сказать, что в полном восторге от его деятельности, и деятельности думы, но думаю, что данные его комментарии, относительно ситуации в Ванинском, и Совгаванском районах, заслуживают внимания, дабы успокоить рабушевавшихся паникеров...
местный житель, во-первых не председателя собрания, а заместителя председателя. и во-вторых эта публикация осуществлена в агитационный период, но за нее заплачены бюджетные средства, а не средства из избирательного фонда кандидата. Бог его накажет за подлость!
ДЖЕК, Это не принципиально, председатель, или зам, в этой партии полное единодушие, и других мнений быть не может. Я только не понял, за кого, как Вы считаете, агитировал С.Луговской? Уж не за Н.Ожаровского ли? И с чего Вы взяли, что он тратил бюджетные деньги? В данном случае, скорее ему должны платить за оказанную услугу. Почему считаете это подлостью? По моему, это один из тех редких случаев, когда он говорит правду...
местный житель, Луговской опубликовал свое интервью за бюджетные деньги, хотя с началом агитационного периода в прессе должен был делать это исключительно за деньги своего избирательного фонда. Это агитационная статья, рассказывающая о "огромнейшей" работе Луговского на побережье и показывающая, что он в теме как здесь и чего. Это нарушение избирательного законодательства.
синдром поиска глубинного смысла в куче Ванинского дерьма?
топик Луговского подлежит детальному разбору, только бы на цитаты не растащили, оно же генсек.
громче бейте в бубен и призывайте духов познания истины, она где-то рядом.
а он с кем - с Апполоном, Ожаровским, Мусяновичем или сам по себе с оленями?
с чьих позиций он зорко видит перпективы ПОЭЗ? не с позиций оленеводста же или..... каковы версии? Дерипаска в такого дурилку картонового бы не вкладывался, ху из ху?
ДЖЕК, Целью любой предвыборной кампании, любого кандидата, является желание показать лучшие стороны его деятельности, что абсолютно естественно. Другой вопрос, насколько правдив и откровенен он в своих выступлениях, и обещаниях. Что же касается конкретно С.Луговского, то то о чем он говорит, пусть останется на его совести. Пока, мне так кажется, он представил достаточно объективную картину. Право любого, если есть в чем-либо сомнения, и несогласие, опровергнуть его...
вопрос о Луговском,
Дерипаска, при всей его прагматичности, после 30 секунд прямой речи Луговского определил бы его билетером на проходную. Больно хорошо улыбается и с условием рот не открывать.
Луга ставленник краевых оленей по согласованию с совгаванскими за муниципальным бюджетом смотрящими.
Другие версии принимаются.
пусть решат в честном кулачном бою кто из них главный атаман, на крайний случай "перетягивание каната" - без фуфла надежно демократично и приемлемо с детства.
местный житель,
вы начали как лектор по политологии а закончили как начинающий адвокат, где вы энтого всего нахватались? гламно найти повод не усомниться в неискренности и рассказать об этом доходчиво избирателям, искренность она та же честность а честность нынче это фишка которая работает.
вася, Согласен, что честность "хорошая фишка", но к сожалению в наших условиях, она не срабатывает, уже потому, что это качество у многих идущих во власть, и находящихся в ней, как правило просто отсутствует. Хотя имитировать наличие ее, научились многие...
Дело в том, что ни глава муниципального образования, ни глава сельсовета или поселения, любого размера и конфигурации, решить и решать ничего не могут. Такова конструкция сегодняшнего государства, такова бюджетная и налоговая политика. Таковы возможности ручного управления экономикой и государством. Произвольно перераспределять системные ресурсы. Как заблагорассудится, даже в пользу своих приятелей-миллиардеров. Как формируется и пополняется бюджеты районного и поселкового уровня? Очень забавно. Как было задумано в Москве, в кремле, белом доме и государственной думе. Центральная власть проявляет интерес только к субъектам федерации, к губернаторам и федеральным структурам этих уровней. К районам и посёлкам центральной власти нет никакого дела. Эти две власти, муниципальная и поселковые, просто ничего не значат и не стоят. Так, свадебные майоры с пустыми карманами. Конечно, попади талантливый управленец в кресло главы района, он мог бы что-то сделать, более разумно распорядится ничтожными средствами бюджета, а глядишь и заимел бы внебюджетные источники финансирования светлого будущего жителей района. Но то про таланты, а на деле? Ванинский район такие таланты не посещают. Вот и весь сказ. Скрипов, Климов, Мусянович, Ожаровский и т.д. От этих людей мало что зависело и мало что зависит сегодня. Так, статисты с неплохим жалованьем. За лояльность к вышестоящим.