Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
Главная >> Форум >> Общий >> 100 дней Губернатора Фургала. Перезагрузка или перегрузка? >> Новый комментарий
Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.
Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.
Последние комментарии
17.01.2019 09:59:41
Цвет настроения- синий
16.01.2019 22:51:09
Михаил
Имидж Фургала спасает общение с людьми напрямую без посредников с околополитической тусовочки. Правильно губер уехал в Чекунду. Золотое перо Кореневу пусть Бляхер вручает.
Журнализдам много чести.
Понятно что В.И. попросил Крючка дать руководителя на комитет. Был бы Шведченко на ДВТРК взяли б оттуда. шаром покати, Губина но больше и некого, не Коренева же ставить. Коренев федералов гавном и закидывал в своём авторском информационном вентиляторе.
Журнализдам много чести.
Понятно что В.И. попросил Крючка дать руководителя на комитет. Был бы Шведченко на ДВТРК взяли б оттуда. шаром покати, Губина но больше и некого, не Коренева же ставить. Коренев федералов гавном и закидывал в своём авторском информационном вентиляторе.
16.01.2019 20:06:00
ветеран
ЧеМария Киселева
научное осмысление казуса Шпорта.
Статья про казус сама казус. Банальное восхваление и оды Ярулина самому себе, сказочные героические небылицы, неприкрытое зализывание пятой точки.
Это многое объясняет.
И это декан социально гуманитарного факультета где готовят журналистов.
16.01.2019 18:29:35
гость
коррозия металаПока только костюмчик губернаторский примерил и проторенной дорожкой пустился в путь.
Лопаты, разгребать завалы, нет, энтузиазма тоже не замечено. Рутина бытия доказывает,
что разные названия партий, это не разные программы.Это вообще нет ни каких реальных программ
и абсолютной борьбы за электорат.Была бы нужда у партии повысить свой престиж у народа,
она бы бросила десант в помощь губернатору, на деле показать свое преимущество.
Отрезвление начало приходить?
Но как недавно все кричали: "лишь бы не Шпорт!"
16.01.2019 16:43:43
коррозия метала
Пока только костюмчик губернаторский примерил и проторенной дорожкой пустился в путь.
Лопаты, разгребать завалы, нет, энтузиазма тоже не замечено. Рутина бытия доказывает,
что разные названия партий, это не разные программы.Это вообще нет ни каких реальных программ
и абсолютной борьбы за электорат.Была бы нужда у партии повысить свой престиж у народа,
она бы бросила десант в помощь губернатору, на деле показать свое преимущество.
Лопаты, разгребать завалы, нет, энтузиазма тоже не замечено. Рутина бытия доказывает,
что разные названия партий, это не разные программы.Это вообще нет ни каких реальных программ
и абсолютной борьбы за электорат.Была бы нужда у партии повысить свой престиж у народа,
она бы бросила десант в помощь губернатору, на деле показать свое преимущество.
16.01.2019 12:52:04
simply
Мария Киселева,
Приятель, чего ты под именем "Мария Киселёва" пишешь? Аналитик ты наш, пред-послевыборный)))
Приятель, чего ты под именем "Мария Киселёва" пишешь? Аналитик ты наш, пред-послевыборный)))
16.01.2019 12:49:03
Че
Мария Киселева
научное осмысление казуса Шпорта.
Статья про казус сама казус. Банальное восхваление и оды Ярулина самому себе, сказочные героические небылицы, неприкрытое зализывание пятой точки.
Это многое объясняет.
16.01.2019 08:08:43
)));
НАши инкубы от политологии и социологии держали руку на протестном пульсе.
И комментили себя же наукоемко, аргументированно, доступно и анонимно (как им казалось).
А как эксперты объяснят с точки зрения корреляции "Казуса" Шпорта и "Феномена меткого техасского стрелка" Ярулина победу единоросса Боровского на выборах мэра протестной Совгавани?
И комментили себя же наукоемко, аргументированно, доступно и анонимно (как им казалось).
ДальневосточникИнтернет это объективная реальность и кто с этим не считается, тот всё дальше и дальше отодвигаются от реальной жизни ближе к помойке истории. Все эти совковые реплики тутошних совковых комментаторов целиком лягут на глупые холопские головы самих же этих комментаторов. Если бы не интернет, то не было бы и смены логики социального поведения населения. Статистикой подмеченно, где дольше присутсвует интернет в пользовании, там местные инкубы во власти больше шевелятся. В западной части России квартплата и другие социальные завоевания в разы ниже не потому, то там воров меньше в мэриях и в правительствах и не потому, что там честнее чекистско-большевитские инкубы, а потому что модель поведения, поведенческие реакции местного населения там активней и грамотней. А что у нас? А у нас статистика такая, что инкубы в мэриях и правительствах не имеют обратной связи по результатам делишек своих и зарвались так, что местные дальневосточные холопы эвакуируются отсюда целыми эшелонами... Горе вам, дальневосточные холопы! Особо те, кто игнорирует интернет.
А как эксперты объяснят с точки зрения корреляции "Казуса" Шпорта и "Феномена меткого техасского стрелка" Ярулина победу единоросса Боровского на выборах мэра протестной Совгавани?
15.01.2019 22:24:10
Виктор Киселёв
Мария Киселева,уважемая)))
Хотел вам ответить ДОСКОНАЛЬНО, но скажу так: "Казус Шпорта" - это казус продажности журналистов, которыми столько лет управлял КАЗУС!)))
КАЗУС, который, благодаря журналистам, и народ бросил в дураках и памяти по себе не оставил!)))
Хотел вам ответить ДОСКОНАЛЬНО, но скажу так: "Казус Шпорта" - это казус продажности журналистов, которыми столько лет управлял КАЗУС!)))
КАЗУС, который, благодаря журналистам, и народ бросил в дураках и памяти по себе не оставил!)))
15.01.2019 20:14:14
Мария Киселева
100 дней по версии ТОЗ
100 дней по версии МД
100 дней по версии ХабЭкс
научное осмысление казуса Шпорта
вскользь о заседаниях Губернатора с общественно-политическим блоком: экспертно-аналитическим советом, ОНФ, НКО, политическими партиями.
Наиболее важно и интересно в текущей перспективе развитие общественно-политических процессов в крае в связи со сменой партии власти.
Хочется напомнить, что в Президентский электоральный цикл 12-18 г.г. решалась стратегическая имиджевая задача «разлепления» антирейтинга ЕР и рейтинга Президента – об этом в своё время говорилось практически из каждого экспертного утюга. Исходя из этого, выстраивались «Прямые линии» с противопоставлением Президента нерадивым чиновникам вплоть до Губернаторов и федеральных министров (в самом конце цикла появились «зеленые папки губернаторов»), ротация фракции ЕР в Госдуме представителями ОНФ и ещё много чего.
При этом в Хабаровском крае никакой аналогично работы в отношении Губернатора Шпорта и ХРО ЕР не проводилось. В итоге Шпорт и получил практически мусорный рейтинг ХРО ЕР.
Ещё один интересный момент был выявлен в результате мониторинга «Медиалогии» 2015 года количества позитивных\негативных упоминаний Губернатора и Президента региональными СМИ. Хабаровский край оказался в числе лидеров по негативным упоминаниям Президента. В мониторинг «Медиалогии» попал весь пул, львиную долю контента которого составляют СМИ-субсидиары. Что это было и разбирался ли кто с этим явлением? Проявление «казуса Шпорта»? Тяжело предположить, что губернатор Шпорт собрал совещание соответствующих структур и поставил задачу дискредитации Президента РФ на территории края региональными СМИ.
Бытующее трендовое ноу-хау к «Казусу Шпорта» – плохая работа общественных советов. Креативная подмена ответственности. А почему крайние общественники? Главный ресурс и канал обратной связи для Губернатора это партия власти – от рег.отделения до первичных отделений, работающих с людьми на земле. Ведь именно на это партия получает деньги из федерального бюджета за каждый голос поддержки на выборах. Общественники, конечно, работают по своим проектам с людьми, но задачи у них другие, зачастую общественники принципиально дистанцируются оп политических игрищ и занимаются сугубо своим делом.
Теперь вспомним маркерные выборы в Госдуму 2016г.
Маркерные Советско-гаванский и Ванинский районы единоросс Б.Гладких уверенно проиграл кандидату ЛДПР Е.Грешняковой.
Комсомольский одномандатный округ, как известно, от победителя праймериз ЕР П.Симигина был освобожден для кандидата от ЛДПР С.Фургала. Риторический вопрос – смог бы выиграть Г.Симигин у С.Фургала если бы он баллотировался по Комсомольску? Гром не грянул, случайно.
Думается, что именно политический 2016 год был для края переломным. Он стал памятен в народе погонями экипажами ГНР полиции под предводительством Б.Резника за протоколами голосования в 11 школе, полным слеплением всех ветвей от руководителя партии до председателя Крайизбиркома в обвинительной травле Б.Резника. За такую дискредитацию легитимности выборов в январе 2017 Шпорт и Луговской вместе были исключены из высших партийных органов ЕР. Осенью 2018 Шпорт проиграл выборы а Луговской тактическим победителем текущего момента вернулся в генсовет ЕР, - и это когда идёт кампания по сбору подписей за его отзыв из крайдумы в родном протестном Советско-гаванском районе.
В уравнении зависимости рейтингов (переменных) ХРО ЕР, Губернатора Шпорта и Президента просматривается чёткая корреляция и взаимовлияние. Достаточно разложить по разным корзинам, скажем, пенсионную реформу и экологию.
Кто же «самое слабое звено» которое тянет вниз всю вертикаль - ХРО ЕР или «казусом Шпорта» единым?
Вообще тенденция снижения рейтинга Президента в крае просматривалась стабильно от "норковых шуб" через "возраст несогласия" к всеобщему народному протесту.
Как бесконфликтно встроиться в сложившуюся модель отношений народному Губернатору Фургалу?
Обобщая сказанное, на 100 дней нового Губернатора имеем в сухом остатке – партийное, аппаратное и экспертное наследие старого Губернатора, оформившиеся и устойчиво закрепившиеся на территории всего края протестные модели голосования, смутные перспективы политического 2019-го.
Появится ли желание глубоко и предметно разбираться в текущих проблемах и их причинах? Пока что в сложившейся общественно-политической каше главным интересантам удобно ничего не делать и ни за что не отвечать, лишь переводя стрелки на Губернатора, старого или нового не имеет значения.
100 дней по версии МД
100 дней по версии ХабЭкс
научное осмысление казуса Шпорта
вскользь о заседаниях Губернатора с общественно-политическим блоком: экспертно-аналитическим советом, ОНФ, НКО, политическими партиями.
Наиболее важно и интересно в текущей перспективе развитие общественно-политических процессов в крае в связи со сменой партии власти.
Хочется напомнить, что в Президентский электоральный цикл 12-18 г.г. решалась стратегическая имиджевая задача «разлепления» антирейтинга ЕР и рейтинга Президента – об этом в своё время говорилось практически из каждого экспертного утюга. Исходя из этого, выстраивались «Прямые линии» с противопоставлением Президента нерадивым чиновникам вплоть до Губернаторов и федеральных министров (в самом конце цикла появились «зеленые папки губернаторов»), ротация фракции ЕР в Госдуме представителями ОНФ и ещё много чего.
При этом в Хабаровском крае никакой аналогично работы в отношении Губернатора Шпорта и ХРО ЕР не проводилось. В итоге Шпорт и получил практически мусорный рейтинг ХРО ЕР.
Ещё один интересный момент был выявлен в результате мониторинга «Медиалогии» 2015 года количества позитивных\негативных упоминаний Губернатора и Президента региональными СМИ. Хабаровский край оказался в числе лидеров по негативным упоминаниям Президента. В мониторинг «Медиалогии» попал весь пул, львиную долю контента которого составляют СМИ-субсидиары. Что это было и разбирался ли кто с этим явлением? Проявление «казуса Шпорта»? Тяжело предположить, что губернатор Шпорт собрал совещание соответствующих структур и поставил задачу дискредитации Президента РФ на территории края региональными СМИ.
Бытующее трендовое ноу-хау к «Казусу Шпорта» – плохая работа общественных советов. Креативная подмена ответственности. А почему крайние общественники? Главный ресурс и канал обратной связи для Губернатора это партия власти – от рег.отделения до первичных отделений, работающих с людьми на земле. Ведь именно на это партия получает деньги из федерального бюджета за каждый голос поддержки на выборах. Общественники, конечно, работают по своим проектам с людьми, но задачи у них другие, зачастую общественники принципиально дистанцируются оп политических игрищ и занимаются сугубо своим делом.
Теперь вспомним маркерные выборы в Госдуму 2016г.
Маркерные Советско-гаванский и Ванинский районы единоросс Б.Гладких уверенно проиграл кандидату ЛДПР Е.Грешняковой.
Комсомольский одномандатный округ, как известно, от победителя праймериз ЕР П.Симигина был освобожден для кандидата от ЛДПР С.Фургала. Риторический вопрос – смог бы выиграть Г.Симигин у С.Фургала если бы он баллотировался по Комсомольску? Гром не грянул, случайно.
Думается, что именно политический 2016 год был для края переломным. Он стал памятен в народе погонями экипажами ГНР полиции под предводительством Б.Резника за протоколами голосования в 11 школе, полным слеплением всех ветвей от руководителя партии до председателя Крайизбиркома в обвинительной травле Б.Резника. За такую дискредитацию легитимности выборов в январе 2017 Шпорт и Луговской вместе были исключены из высших партийных органов ЕР. Осенью 2018 Шпорт проиграл выборы а Луговской тактическим победителем текущего момента вернулся в генсовет ЕР, - и это когда идёт кампания по сбору подписей за его отзыв из крайдумы в родном протестном Советско-гаванском районе.
В уравнении зависимости рейтингов (переменных) ХРО ЕР, Губернатора Шпорта и Президента просматривается чёткая корреляция и взаимовлияние. Достаточно разложить по разным корзинам, скажем, пенсионную реформу и экологию.
Кто же «самое слабое звено» которое тянет вниз всю вертикаль - ХРО ЕР или «казусом Шпорта» единым?
Вообще тенденция снижения рейтинга Президента в крае просматривалась стабильно от "норковых шуб" через "возраст несогласия" к всеобщему народному протесту.
Как бесконфликтно встроиться в сложившуюся модель отношений народному Губернатору Фургалу?
Обобщая сказанное, на 100 дней нового Губернатора имеем в сухом остатке – партийное, аппаратное и экспертное наследие старого Губернатора, оформившиеся и устойчиво закрепившиеся на территории всего края протестные модели голосования, смутные перспективы политического 2019-го.
Появится ли желание глубоко и предметно разбираться в текущих проблемах и их причинах? Пока что в сложившейся общественно-политической каше главным интересантам удобно ничего не делать и ни за что не отвечать, лишь переводя стрелки на Губернатора, старого или нового не имеет значения.
