Ох как же знакома "работа" госпожи Сульдиной... Это ОНА то АРХИТЕКТОР????   Тот, кто её так "окрестил", явно какие-то запрещённые растения употребляет...  
Моё учреждение не единожды имело "честь" сталкиваться с ней по работе. Полный игнор со стороны её управления. ПОЛНЫЙ. Разговаривал ЛИЧНО со "специалистами" ее отдела. НОЛЬ. Доярки, церковно-приходская школа, 3 класса образования - впечатление именно такое. Они что по телефону, что лично при встрече даже не могут сложить слова в предложения, только круглые глаза и всё. Сама Сульдина явно недалеко ушла. Управление работает НИКАК. Если честно - не понимаю смысл существования этого управления. Хотя... Нет. Смысл в управлении есть. Смысла в таких работниках нет. Про*ать на них бюджет? Ну разве что. Они ж работу работают!
Я в Биробиджане четвертый год живу и работаю. Приехал сюда из другого региона. По началу был восторг от убранства и чистоты в городе. Он быстро прошёл.
Как гражданский строитель и архитектор, чуть ли не кровью плачу, глядя сегодня на архитектурные вы*ры, которыми завален стал город...
Вы посмотрите - это вот ЭТО застройка? Это вот ЭТО архитектура? Это как раз ЭТО. Это ОНО. Другого названия нет. Где внятно расположенные улицы? Где массовое благоустройство? Где детские площадки? Где лесо-парковые и парковые зоны? ГДЕ они? А про тротуары кто-нибудь слышал? Я про них только читал. А, и по телеку видел! Массовые сносы старых домов и... пустыри на их местах, обрастающие травой...
А дома? Безликая, массовая, серая застройка из домов-клонов. Высокоскоростные стройки с нулевым качеством квартир по цене истребителей! Налетай, торопись! Только сегодня - 3 млн руб за кирпичный короб с дыркой света!
Учитывая, сколько в городе воды - это ж какие можно было Пруды отстроить! Не хуже хабаровских! Нисколько не хуже! Но для этого нужны мозги и опыт в ландшафтном проектировании. Ой, простите, в архитектуре города наверно и словосочетания то такого не знают... Решат, что это мат...
А насаждения? Массовая застройка невозможна без заёма территории и уборки лесополосы/насаждений под ней. Это факт, и это очевидно. НО! Почему после постройки всё сплошь засыпают гравием, НИКАК не благоустраивая, втыкают полтора пучка будущих деревьев, и как из анального отверстия, ляпают асфальтовую дорожку?
Почему не возвращают природный ландшафт,хоть ЧАСТИЧНО, на место? В Китае, к слову, это запрещено законом! Застройщик ОБЯЗАН сохранить зеленые насаждения, и после постройки - вернуть и вписать их в местность! Перед постройкой бережно снимаются газоны, выкапываются деревья... После завершения стройки - все возвращается на место, и не бездумно, а по ландшафтному дизайну! Вот ЭТО - архитектура! Вот ЭТО - подход! Вот ЭТО - грамотное ландшафтное зонирование! Снимаю шляпу!
А у нас... "Все говорят, что мы вместе! Все говорят, но немногие знают - в каком..."(гр. КИНО, БОШЕТУНМАЙ) У нас не тот уровень знаний, а если и тот, то далекоооо не тот уровень зарплат, чтобы сполна вознаградить эти знания.
Сегодня в правительстве области нет главного архитектора. И вряд ли будет. Потому что тот, кто туда придёт, должен будет сесть в тюрьму...
"До чего ж земля большая... Необъятная земля...Ладно б чья-нибудь, чужая...А то ж своя..." (Н. Михалков)