Мне нравиться Шпорт. Но, не понимаю, как он выбирает специалистов для назначений на должности министров. Например, МИО Давиденко. Это же просто ужас. Он за 1 год своего правления разогнал с министерства всех специалистов. Загнали кучу имущества в КГУП Недвижимость и тащат оттуда здания по грошевым ценам в центре города. И все молчат, так как Шпорту, который явно честный человек не выгоден скандал с Давиденко на кануне выборов. И Апанасенко пользуется этим и растаскивает информацию. А сам уже кроме как орать ничего не может. Давно пора гнать его. Никакого толку, только возня бесполезная.
Вы, конечно, товарищ генерал правы. И пешком не надо и на места происшествия нужно. Я тут представил. Украли камаз. Стоим ждем вызвали военный СК для оформления протокола осмотра места происшествия. Тут раз !!!! как солнце вышло из-за туч, к этому месту подруливает 200-ый и выходите Вы, товарищ Генерал, весь в лампасах и погонах, с пластиковой папочкой под мышкой и шариковой ручкой в руке. Думаю, что все сразу во всем сознаются. Капец насмешил. НО!!!!!! ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" при буквальном прочтении п.__ Устава этого предприятия является коммерческой организацией. И никак ни учреждением Министерства обороны РФ или органом госвласти. Вы что не понимаете разницу между органом власти и обычной коммерческой структурой. Это тоже самое, если бы Ваша якобы служебная машина юридически принадлежала ОАО "Дальэнергомаш". Также интересненько, какими документами закреплен автомобиль за Вами или за Вашим ведомством. Скорее всего это банальный договор аренды транспортного средства либо с экипажем либо без него. Или договор безвозмездного пользования. И как Вы можете говорить об отсутствии коррупционной составляющей, когда собственник авто вправе в любое время прекратить с Вами договор, на основании которого Вы пользуетесь машиной. Что это разве не зависимость?!! При этом машина используется и технически и морально изнашивается. Почему коммерческая организация несет убытки? Видимо из соображений меценатства. Не договорили Вы господин Пронякин. Тему подняли, а юридически не подготовились. Поэтому как-то вышло криво. Не дожали.
Все так "красиво" говорится,а 2 человека не усидят,все равно ,на одном кресле.Пока "товарищи" Ишаева в "строю",Шпорту будут подножки,этот "разложившийся гегемон пролетариата" недаст дышать ни кому,надо молодых,омбициозных ,умных и "простых", а не из коммерсантов,которые только и норовят приумножить себе.В свое время Виктор Иванович сделал очень много,но всему свой период,и свой возраст,от власти тяжело уходить,может они все боятся своей невостребованности? Но им можно быть советниками,это тоже хорошо
Повторит ли подвиг Геракла генерал в авгиевых конюшнях?
Читаю статью “В борьбе с коррупцией слабых звеньев не должно быть” и смятение чувств: гордость, радость, торжество переполняют душу и горькая слеза, спутница, за истину и ложь, застит глаза, окопала лицо. Но Голос в душу проникает, – прочти еще.
Читаю снова. Сказка или быль?!
– Еще прочти, – настаивает Голос.
– Мифология?! Да просто “Илиада”!
– Следов от слез уж больше не осталось, – спросил тихонько мой учитель и затих.
О чём статья? О славе, о влиянии мифологии на современников, о возрождении античной литературы, о чести или о страхе, о чём она?
Интервью больше похоже на греческую мифологию с ее героями.
И в "до гонку":упоминание петухов и обезьян,(даже если,это сказал конфуций,не порядочно)в этом деле много трупов ,горя и покалеченных судеб)...поприсутствуйте в любом суд. Процессе,лучше в заказном,(не в качестве подсудимого,конечно)послушайте участников ....перспективы поймете по поведению судьи!...."партизанам" "светит" от 15 ти до пж,(какими бы способом не "выбивались" бы показания),тут все решено!не верите?.....поживем,увидим
В теории управления есть несколько железных правил. Одно из главных - это сменяемость руководства. Максимальный срок пребывания на таких должностях 5-7 лет. А далее три сценария. Первый - отличные результаты работы - двигаем вверх (до уровня некомпетенции). Второй - результаты так себе - двигаем вбок (другая территория и т.п.). Третий - ситуация ухудшилась - двигаем вниз (например, директором женской бани). К сожалению, сегодня мы забыли правило: "Теория без практики мертва, но практика без теории слаба" (И.В. Сталин)
Кисилеву: у меня есть один знакомый, закаленный ученый старой школы, у которого принцип "не надо делать в стране ничего хорошего, дабы не увеличить продолжительность их власти, которая вот-вот падет под тяжестью их деяний". Вы, видимо, придерживаетесь того же? Однако, уж скоро 30 лет под «ними» - поколение выросло, и другому жизнь дало. Можно, конечно, зашторить окна, выключить зомбоящик, выдернуть инет, поставить таймер дверей еще лет на 30... У меня другой принцип: делаю то, что могу, а дальше будь что будет. И я понимаю, что "они", содействием в пользу которых Вы меня решили попрекнуть, не боги всемогущие, и не единое целое, и даже не сплошь "ужас, ужас, ужас". Иногда им приходится пользоваться услугами хороших людей, потому что те являются редкими специалистами, которых нет в "их" стане. Обычно "они" дают спецам зеленый свет, те делают прорыв, затем этих людей смещают, и ставят "своих". Спецы плачут в тряпочку и жилетку, но при этом не понимают, что они жили! творили! принесли много добра! сделали основание для еще большего прорыва, который обязательно будет. Я, может быть не скромно, но отношу себя к таким редким спецам, которых «они» терпят. Порвать готовы на клочки, а терпят. Потому что никто из «ихних» не может делать то, что может делать наша команда. Мы развиваем поляну, затем нас оттесняют в сторону, и вешают себе медали на грудь – это нормально! Наша медаль – это наш опыт, опыт людей в селах, их самореализация, рабочие места и проч. Так что нет, уважаемый, никакого виляния - есть реверанс в пользу конкретного человека, который чистит новую поляну, на которой пойдет глобальная стройка, на которой найдется место и для нашей команды, есть пожелание ему твердости и удачи. А Вам пожелание: если отвечаете человеку с открытым забралом, то будьте покорректнее.
Виктору Киселёву .
Вы очень правильно всё объяснили чисто с теоретической точки зрения про гражданские и конституционные права любого гражданина РФ .
На практике всё получается так , как говорю я и " Выживший ". Свои права мы ещё можем обеспечить себе в городе при поддержке любых общественных организаций и ,при наличии денег , хороших адвокатов . А где всё это взять нищему и бесправному населению в посёлках и деревнях , где полицай-верховная власть (напрашивается аналогия с Великой Отечественной войной и немецкой оккупацией с привлечением русских полицаев )
Вот сколько его помню, ИВИ, столько времени он и пишет программы развития. Одну за другой, одну "лучше" другой. А воз и ныне там. 20 лет он во главе. И что? Всё что ни делается, это не благодаря, а вопреки. Ну сколько можно? И правильно, что денег не дают. Кому давать то? Короче: "Давай, до свидания!"
Виктор,я выжил,благодаря не вам и не конфуцию....и ваши пожелания оставьте наивным,я эту "кухню" знаю,поэтому и излагаю....(когда выживите,где погибают-тогда многое поймете .....сами)
А эти два парня как прокурорский, так и полицейский,после такой озвучивании фактов,если даже в этих статьях хоть малейшая правда, должны как минимум уйти в отставку
этот понамарь выкупил все тони на ловлю рыбы в п.иня куда глава смотрит елена петровна ,у неё и так суд идёт.Местному населению негде рыбачить.А ДИРЕКТОР РЫБЗОВОДА
РЫБАЧИТ НА НЕРЕСТОВЫХ РЕЧКАХ А КУДА ГЛАВА СМОТРИТ ??????????????????????????????????????????елена петровна скажите ка нам
ерунда это все программы экперты да все мертвые, видно без оптики. Только тащить умеют у народа.Дайте дышать и работать свободно вот и вся программа. без вас всё построят и разовьются глупые вы чиновники ПРЕКРАТИТЕ выдумывать , хоть вы там академики и кандидаты
по моему мнению,правильно сделали я сам прожил там всё детство.Ведь директор ничего там не плотил а как говоритсья жадность фраира погубит.за 2 месеца он заплатил 50000 рублей,этож не деньги.
Цитата: "Редакции стала известна уже реакция с другой стороны правительства края. Нами получены комментарии на письмою."
Согласитесь, комментарии "с другой стороны" - весьма смелые и резкие. Но почему не указаны фамилии комментаторов? Смелости не хватило? Или причина в том, что письмо трех "политических тяжеловесов" прокомментировали те, кто находится в наилегчайшей весовой категории? Потому если будут названы фамилии тех комментаторов, то их комментарии вообще потеряют всякий вес.
