"Гласно всё должно быть, доступно должно быть, только таким образом мы можем добиться искоренения коррупции, а просто ужесточением... Ужесточение должно быть однозначно, и многое принимается и делается, но как только все эти вопросы начнут обсуждаться публично, поверьте, они будут совершенно по-другому решаться."
В том-то и дело, что публично они обсуждаются уже давно. А вот сама коррупция делается НЕПУБЛИЧНО. В тиши!
А насчёт ужесточения... Надо просто восстанавливать справедливость. Почему убрали из Уголовного кодекса конфискацию? А? Разве так надо с коррупцией бороться?
В советское время за взятки расстреливали. Плюс конфискация. Сейчас - часто условные меры наказания. Без конфискации.
Поэтому - грош цена такой борьбе.
"...осуществляется мониторинг использования федеральных ресурсов..."
Защитник русского языка русский сатирик М.Н. Задорнов сказал бы в этом случае так:
"Проводинг мониторинг стыбзинга ресурсингов."
Защитим наш великий и могучий от его врагов! Давайте вместе с Задорновым издеваться над тупыми американизмами! Выжечь калёным железом из государственного русского языка чужеродные слова! Остановим агрессию!
"Мы должны навести порядок и бороться крайне жёстко с коррупцией на Дальнем Востоке."
Да сколько можно с ней бороться? Её надо просто уничтожить. УНИЧТОЖИТЬ!!! Вместе с коррупционерами. Без всякой говорильни на эту тему. Она уже оскомину набила, эта говорильня. Показуха! Планы борьбы, справки, отчёты, сообщения в средствах массовой пропаганды, то да сё, ля-ля тополя...
Осточертели и говорильня, и показуха, и так называемая борьба. Некоторые "борцы" - тоже.
Я согласен с мнением Посфактума. Действительно необходимо менять, но не менталитет народа, как предлагает Виктор Киселев, а всю судебную структуру.
Надеюсь, Виктор Киселёв вы не больны?
Смотрите, что получается. В судебной структуре имеются как бы три “головы”. Первая “голова” – Верховный Суд РФ – отчитывается государству: “Все хорошо прекрасная маркиза. Всё хорошо, всё хорошо!”, но будет еще лучше, если избавят от обязанности отчитываться за проделанную работу”. Вторая “голова” – Краевые суды и иже с ними – изнемогает от тяжелой работы и требует: снизить нагрузку на судей, добавить льгот, повысить зарплату, улучшить условия работы. Третья “голова” – районные суды – требуют больше независимости и не пересматривать вынесенные ими решения, не вмешиваться в судебные дела, т.к. суд независим по Конституции России, а это уже с лихвой достаточно, чтобы ни кто не смог усомниться во “внутренних убеждениях” судьи и баста на этом.
Иначе. Первые нежатся, перевернувшись на спину и подставив свое брюшко для почесывания, вторые грезят в мечтах о том, как неплохо бы лечь на спину и…, третьи секут народ, почём попаду и чем попало, круша все моральные нормы.
Таким мне представляется созданный образ судебного монстра. Неужели я должен поклоняться такому “справедливому” чудовищу? Кто хочет славить и восторгаться подобным чудом?
Для суда ЗАКОН – не закон, УКАЗ – не указ. Повязка правосудия уже давно сползла. Стоны и плачь, стенания и скрежет зубов, недовольство и агрессивно-враждебное отношение к государству Российскому – вот результат работы правосудия.
