ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ!
В праздничном концерте, получив официальное приглашение от главы района Дениса Удода, приняла участие делегация из Дагестана.
Где Дагестан - где юбиляр? К чему бы это?
Кто готов ответить на поставленные вопросы?
Виктор Киселёв,
Виктор, относительно сбитого "Боинга" вы повторяете чужую ложь. Во-первых, гражданский самолет отличить даже идиот может. Вы считаете, что на Донбассе сидят за пультами "Бука" идиоты? Там хорошо подготовленные специалисты ПВО. Каждый украинский самолет оснащен системой опознавания, это я вам говорю как бывший авиатор. И на "Буке" есть такая же система опознавания. На иностанном "Боинге" такой системы опознавания не было. И что же, сидящий в "Буке" воин Донбасса не сделает запрос, не дождется ответа и собьет чужой гражданский самолет? Головой-то думайте. Да и высота у "Боинга" была выше 10 тыс. метров. Все гражданские самолеты летают на этих высотах. А над Донбассом летали ВВС Украины на пяти-семи тыс метрах. Су-25 выше не летает. Виктор, вы можете лапшу навешать кому угодно, но не мне. Хохлы думали, что летит путинский самолет и жахнули. Оказалось, не того сбили. Вот эта версия более подходящая, чем выдумали западные СМИ. А в расследование этого кровавого инцидента вмешалась политика. Я вас уверяю, что еще при нашей жизни всплывет правда и окажется, что самолет сбили ВСУ, как они сбили над Черным морем Ту-154.
Валентин Никитин, Вы утверждаете, что "создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших."?)))
Я подерживаю Ройзмана в том, что все претенденты ОБЯЗАНЫ участвовать в праймериз - либо снимаются с выборов. Добавлю, что с определённого довыборного времени телевизионное и новостное присутствие каждого из кандидатов должны иметь РАВНОЕ эфирное время. Например, за неделю до выборов. Путин побеждает ИГИЛ (запрещенная организация в России) 10 минут- Навальный 10 минут комментирует замечательную победу. Так должно быть из логики справедливости, честности, если хотите.
А теперь представьте, что Навальный и Путин встречаются на праймериз и отвечают не на вопросы ведущего, а на вопросы, которые задают друг другу. Вот я ВАМ задам вопрос: кто больше сделал для страны в борьбе с её коррупцией: Путин или Навальный?
ВЫ ЧТО ОТВЕТИТЕ?)))
Потому я оцениваю шансы Навального значительно оптимистичнее, чем Вы))) Присоединяйтесь!)))
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.
Дай СМИ Навальному,и он будет привосходить твоего кумира!
Виктор Киселёв,
Виктор, но речь здесь не об Украине, а о Навальном. Помяните мое слово, что он наберет самый малый процент, если полезет в президенты. А вот если бы сторонники Навального подготовили кандидатуру равную или превосходящую Путина, тогда был бы совсем другой коленкор. А так создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших. Выше здесь уже об этом написали, я только повторяю за ними.
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.
У современного российского государства есть одна хорошая черта – оно никого не заставляет на себя работать. Более того, возводятся барьеры, вдоль которых нервно переминаясь с ноги на ногу стоит очередь в ожидании допуска к государственным благам. Сегодня работа на государство, а точнее на людей, объявивших себя государством, не является вопросом жизни и смерти, как это было в тоталитарных системах, когда отказ за сотрудничество грозил серьёзными последствиями. Сегодня работа на государство – это выбор между скромной тихой жизнью и большим баблом. А большое бабло – это всегда риск. Стоит упомянуть, что незаметное существование тоже далеко от гарантии безопасности, но вероятность встретить товарища майора все-таки ниже. А люди, которые брали и берут большие деньги, принимают главное правило сегодняшней системы – отсутствие всяких правил. Да, эти люди могут быть вам приятны, талантливы и с виду абсолютно безобидны, но это никак не снимает с них ответственности за весь ужас, творящийся в государстве, на которое они работают. Это – не коллективная ответственность, а премия за риск. Понимаете, когда уборщик заходит в помещение и начинает оттирать с пола кровь и подметать зубы, он так же виновен в пытках, как и те, кто непосредственно бил несчастного. Он мог бы сменить работу и убирать в другом здании за меньшую зарплату, но он выбрал смывать кровь за большое бабло. И поэтому, когда с обыском из-за репоста приходят к простому человеку – это недопустимо, и нужно бить в набат, а когда к государственному деятелю – это внутрикорпоративный конфликт, сами разберутся. И это – не равнодушие, а созданная эволюцией защита от хитров....ых граждан, желающих усидеть на всех стульях сразу
Я – ни разу не политолог, и единственный инсайд, которым я обладаю и в состоянии с вами поделиться, это то, что моя новая соседка по лестничной клетке – ш...ха. Я, естественно, не знаю, какая кремлёвская башня сейчас чью трубу клана шатает, поэтому могу говорить, опираясь сугубо на свою интуицию, которая просто кричит: не мог добровольно, самостоятельно, без приставленного под столом автомата человек с таким прошлым и настоящим, как у Алишера Усманова, записать видеообращение. Нужно понимать психологию этих людей, для них вынести конфликт в публичное поле (да ещё и такое – видеоблог!) это равносильно тому, чтобы расписаться в собственной немощи. Представить, что Усманов без чей-то просьбы решил стать видеоблогером, так же абсурдно, как ожидать, что Дмитрий Маликов станет бойцом MMA. Я так и представляю этот диалог:
– Нужно записать видос про Навального
– ЧТО ЗАПИСАТЬ? ВЫ ЧТО ТАМ СОВСЕМ О.......И ЧТО ЛИ? Я ВАМ БАСКОВ Б.....Ь ИЛИ КИРКОРОВ?!
– Тогда мы будем вынуждены...
– Пришлите текст, завтра запишу
И вот это, на самом деле, главное и поучительное в этой истории, да и в стране в целом: каким бы ни был влиятельным и богатым человек в России, какие бы списки ни возглавлял и яхты ни строил, в любой момент может раздаться звонок, и скажут: "тогда мы будем вынуждены...". Можно проводить экономические форумы, обещать реформы, говорить об инвестиционном климате, но, всё равно, здесь будет получаться не Силиконовая долина, а песчаный карьер, потому что звонок
Герой АТО благодаря безвизовому режиму решил воплотить свою давнюю мечту.
Украинский десантник и блогер Валерий Ананьев, который прошел АТО и оставил службу в октябре 2016 года, обратил внимание, что российские СМИ пытаются выставить безвиз для Украины в негативном свете и некоторые в это верят, сообщает gordonua.com.
Он отметил, что благодаря безвизовому режиму решил воплотить свою давнюю мечту. «Я пойду из Парижа через всю Францию, через всю Испанию, к побережью Атлантического океана, к мысу Финистера. 1500 км пешком. Идти я буду примерно два месяца. Без знания языка, без опыта, в одиночку. А ночевать буду где придется. Скорее всего, это будут монастыри и альберки, это такие местные маленькие отели», – рассказал Ананьев в своем блоге на YouTube.
Ананьев отметил, что как и 60% украинцев никогда не был за границей, поэтому будет знакомиться с Европой сам. Он пообещал снимать свое путешествие и выкладывать его в социальных сетях.
Он также отметил, что выбрал очень древний паломнический маршрут, по которому путешественники ходят уже около 1000 лет.
«11 июня, в воскресенье, в 15.00, я приглашаю всех на Майдан в Киеве, к стеле, подписать мне флаг, который я с собой пронесу через весь путь. И в конце на мысе Финистера я повешу этот флаг с вашими подписями», – пообещал Ананьев.
22 мая «Официальный журнал» Евросоюза опубликовал решение о безвизовом режиме с Украиной. Замглавы администрации президента Украины Константин Елисеев сообщил, что безвиз для украинцев вступит в силу в ночь на 11 июня.
