Валентин Никитин

Предлагаю тому же Реалисту послать в Москву рукопись известного зарубежного писателя и ее не опубликуют по той же причине. .

А зачем посылать рукопись известного зарубежного писателя? Вы в своем уме?
Для чего? Что вы этим докажете и кому? Даже если рукопись не узнают, не факт, что ее опубликуют и совсем не потому, что текст плохой. Другие времена, другие реалии, другие популярные темы. Сейчас и Толстого Льва нашего в лучшем случае трехтысячным тиражом издают. Да и то, потому что у него имя есть и место в школьной программе.

Не публикуют, потому что поступающие рукописи никто в Москве не читает.

Читают. Проблема в том, что присылают очень много откровенной графомании. Плохо написанных книг. Это первое.
Второе. Рукопись может быть хорошей, но непродаваемой. Издатель – это бизнесмен. Он свои деньги тратит, издавая чужие рукописи. На каком основании он должен публиковать провальную книгу?  Давайте продадим вашу квартиру, а на вырученные деньги издадим вашу книгу. Согласны?

вышла пару лет назад книга Нины Дубининой о Гамарнике - исторически выверенное произведение, трагичное, мощное. Бери и снимай фильм. Но... Фильмы одни боевики, резня, выстрелы, кровь

Да никому не нужен ваш Гамарник. В самом деле, читателей исторических биографий у нас всегда было немного. В советское время помните какие книги были самие зачитанные? Зарубежный детектив, фантастика. В своей основной массе народ предпочитает именно эти жанры.
Так еще дело в том, что у нас на ДВ и детективов нет. Ничего нет. Графоманы одни зубами скрипят и завидуют.
Понимаете,  ДВ надо продвигать любым способом. Вот есть Петербург, музеи, галереи, дворцы, культура… А есть сериал «Бандитский Петербург», который пользовался бешенной популярностью. Любит читатель и зритель подобный жанр, так что теперь, запретить?  И навязывать населению биографии сталинских наркомов?  Так сами тогда и выкупайте тираж, и читайте. И нечего навязывать другим свои вкусы.

Раньше всё содержалось на нефтедоллары, а теперь эти деньги отдали олигархам. Производства не работают.

Госсподи, ну пошло-поехало! Стариковское брюзжание… нефтедоллары, олигархи, книги, музеи, Сталин, производства…

Прошу прощения не Террако а ТаркетРус

Вы правы, и Собрат по перу, и Местный житель. Дело даже не в возрасте как таковом, сколько в "старческой" позиции и той самой клановой групповщине, что успешно перекочевала из брежневских времен в нынешние. Помню, как прежние руководители хабаровского отделения Союза писателей и журнала "ДВ" публиковали только "своих", в том числе из других регионов, а те, естественно, хабаровских коллег. И, к примеру, добрый дяденька В.Александровский три своих скромных повестушки опубликовал в разных городах несчетное количество раз. А потом пришли "злые времена" и журнал "ДВ" стал самостийным - уже одного редактора. И если В.Федоров боролся хотя бы за экономическое выживание журнала, то В.Сукачев обнаглел окончательно, публикуя заново во многих номерах своих слащавых "Перевертышей" и, разумеется, выделяя самому себе нехилый гонорар. О К.Партыке уже сказано. А А.Николашина занимается "литературным сюсюканьем", также хитренько проводя свою политику. Но надо же чем-то прикрываться - тут и молодежь пригодилась. Бедные "мальчики" и "девочки", вы уж не очень-то верьте "взрослым". Вас будут водить за нос лет сорок, суля грядущую славу. Вспомните лучше слова дореволюционного мэтра В.Розанова, сказанные молодому М.Пришвину: "Друг мой, подальше от редакций, поближе к лесам". Вот и ищите свой путь в литературе, а журналы и литературные тусовки - это так, мимоходом...

Скептик, Мне это напоминает ситуацию в нашем шоу-бизнесе. Примерно аналогичная ситуация. На Новый Год, хотелось посмотреть праздничную телевизионную программу. И что увидел (думаю как и многие)  1 канал  И.Кобзон, Л.Лещенко, А.Пугачева,и иже с ними, все знакомые лица, причем на протяжении 40 с лишним лет, а многие и поболее. 2 канал, те же лица, те же песни..и т.д. К чему я это все пишу? На телевидении существует несколько интересных проектов (Голос, например) где достаточно много талантливой молодежи. Но дальше этих конкурсов их не пускают, хотя на каждом углу кричат, о "дороге молодым". Согласен со скептиком, надо менять руководство газетами, журналами, телевидением, "омолаживать" свежими, молодыми людьми, а не тасовать кадров преклонного возраста, с психологией и взглядами прошлого времени. В противном случае, тот же "Дальний Восток", будет представлять лишь подобие журнала...

Виктор Киселёв, У нас уже был один,не славянин,усатый..И,скольких миллионов граждан не досчиталась страна? Несколько десятков. Ну,а этот чеченский князёк... Ему уже тесно в своей вотчине,там он и бог,и суд. Нет,такого будущего не хочу желать своей стране.