Открытое обсуждение проекта «Народной программы Хабаровского края на 2016 – 2020 годы» прошло в среду, 7 сентября в дальневосточной столице. В этот раз свои предложения в проект Программы вносили представители некоммерческих организаций, общественные деятели, члены общественных советов при органах исполнительной власти края, молодежь.
взято: http://khabarovsk.er.ru/news/2016/9/8/habarovskie-obshestvenniki-vnesli-svoi-predlozheniya-v-narodnuyu-programmu-habarovskogo-kraya/
 
Что за «Народной программы Хабаровского края на 2016 – 2020 годы»?  Не понимаю зачем она нужна? Это что за документ или проект? Что это такое и как туда что-нибудь предложить? Что-то название такое хорошее вроде, а механизм его будущей реализации, чей это проет не могу понять. Народищу много, что там Березуцкий рассказывает, Плесовский. Это что шайтан-программа?))

Наворотили и слиняли. Выправить уже не получится. Люди утекают как сквозь решето. Новых вырастить очень дорого и долго, а вернуть сюда или привлечь новых - нет таких коврижек.

Спасибо, Володя, за твою сдержанную и мудрую реплику, хотя могу себе представить, как ты переживаешь, и как засуетились разного рода чиновники, курирующие казачество, "разрешившие" печатать в МД тот пресловутый анонимный и оскорбительный поклеп на Крюкова, пришлось по законам жанра даже ссылку первоисточника на него дать, невольно прорекламировав. И заголовок наши коллеги побольнее придумали - хорошо, что не анусом назвали. И хорошо, что я не стал работать в этой газете, теперь осознаю. Не хотел в это вмешиваться совсем и Дебри не хотел вмешивать, поскольку тема больная и провокационная по сути, да и вообще в этом вопросе я ни черта не разбираюсь. Но, как я понял из разговора с автором статьи, которую мне он настойчиво прислал для публикации, в МД просто не стали публиковать реакцию профессора Крюкова на якобы "коллективное" письмо казаков против него в том же МД. Полили человека грязью и не в казачьих ведомственных изданиях, а в общественных, а ответить не дали. Наверное, поэтому на Дебри автор и принес материал - с последней надеждой, вынеся эту ситуацию на гражданский свет. Видно, и в других краевых СМИ отказались ее печатать, не знаю, но догадываюсь. Честно говоря, я долго думал - размещать или не размещать, с тобой даже переговорил накоротке при встрече. Статья-то, увы, не самого лучшего качества, как ты видишь. Прав один из казачьих комментаторов - защищаться нужно с умом и без склочничества. Но потом, немного подредактировав, все-таки разместили - спасибо "Дебрям". Извини, что твой небольшой словесный комментарий вынужден был поставить, не корысти ради, и не ради сталкивания лбами. Отношусь просто к тебе с большим уважением, как знатоку в том числе и казачьей тематики. Сам не ожидал, что будет такая реакция и статья вызовет определенную и порой острую дискуссию. Жаль, что сам профессор Крюков к этому не подключился и промолчали те авторы анонимки вкупе с редактором МД. Могли бы. А Крюков, мне сказали, сейчас на лечении и телефон берет его супруга. Не стал я человека беспокоить в таком положении, дай бог ему здоровья. И тебе - того же. Еще раз - мои искренние извинения за невольное втягивание тебя в эту камарилью. Что ж поделать, коль некуда людям податься за справедливостью окромя "Дебрей"?

true

И казаки ли это?

Маловато там казаков. Я говорю о казаках по роду крови.

Старый казак

true, Согласен. Тогда не надо выкладывать статейки подобного рода.

"В начале было слово" (первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет))... что для казаков изменилось? И казаки ли это?