Юлия, Вот неприятно когда изъясняются идиомами! О резнике здесь пишут правду! Которую пока никто не опроверг! Очень много слов в адрес Резника! А вот конкретики никакой. Кто-то и кого то пожалел! А за что? Возможно Глухов не стал печатать очередной компромат на Ищшаева.
Николай Коперник,Вы слишком малокомпетентны. И смешны со своими угрозами! Если в адрес журналиста с моей стороны имеется критика, то в этом нет ничего плохого! Все вопросы я Резнику задала, ответов не получила. Образование хромает исключительно у Резника. И об этом писала не только я? До сих пор же непонятно учился ли он в МГУ? И почему не окончил? За что отчислили? ну а что касаемо презумпции невиновности, то резника никто и пальцем не тронул. Он же не хочет отвечать, и никто его не принуждает! А вину Резника по закону доказывать должно государство! Я не наделена такими полномочиями! И за какую клевету я в суде могу ответить? Вы вообще хоть раз в суде были? Вы вот вместо того чтобы опровергнуть факты против Резника выступаете с угрозами! Значит все то, о чем я писала- правда?Вы расскажите что такое АО"Берилл"? И откуда деньги у жены Резника? Только не говорите что у неё большие северные выплаты! И про Ишаева расскажите! Только правду! Особенно что случилось с Любовью Григорьевной!
Вот это да!!!, А что за свое мнение можно получить деньги? Вы прямо копируете Резника! Но если он получал все, то почему Вы думаете о других также? И от кого кто-то может что-то получать? Неужели от губернатора? А может Вы лучше расскажете, что за фирма"Берилл"? И зачем она была создана?
Николай Коперник, А причем тут состав преступления. Пока Лужков был мэром Москвы он все суды выигрывал. А как сняли с должности, все проиграл? Законы не поменялись! Значит дело в другом? А про Берилл до сих пор никому неизвестно! Объясните, хотя бы для студентов юрфака! А то так и рождается вера в полнейшую коррупцию. Почему сам Резник не хочет ничего объяснить? Почему других заставляют согласовывать и вывески и балконы на зданиях которые вроде как имеют какую то ценность. А тут просто взяли и отдали? А кто и зачем "Берилл" создавал? Хризман( по версии "Дебрей") тоже был честнейшим человеком. А где он теперь! А те, кто его считал честнейшим не хотят возместить ущерб причиненный Хризманом? И почему никто не расскажет на какие деньги Хризман особняк построил? Ему что Ишаев ссуду дал? А Резник поручителем выступил?
иван, И чем Ишаев умнее нынешних? Вы хотели сказать наглее? Вспомните как при Ишаеве" общак" процветал! И резник ничего не писал. Бороться стал( считал деньги адвокатов) когда уже все они сидели. И это насколько помню уже было при Шпорте! Вот именно резник восхвалял Ишаева! А когда Ишаев принимал закон который противоречил законодательству РФ, почему Резник молчал? А когда Иван Евдокимов( бывший начальник ИФНС) перечислял налоги в свою фирму "Пракон" где был Резник? И сейчас Резник тратит большие деньги на свою рекламу! И некоторые ему верят. За деньги правда любой поверит в любую ложь?
Олег, Ну доказательств его голосования фактически не существует! Можно сидеть в Думе и все время голосовать против! И что в итоге? Но зато всегда можно хвастаться. Вотя какой! И какая позиция у Резника! петь осанну Ишаеву и Хризману. Или как правильно написал Наумов, что Резник ничем не отличатся от остальных? Расскажите откуда резник знает о гонорарах адвокатов? Это он на основании слухов и сплетен? Это его позиция- лгать читателям? А кто его в ТОЗ возьмет! Он уже давно на пенсии! И спросить с него нельзя. И ТК РФ никто не отменял. Или Резнику все дозволено?
Наблюдатель, Да нет у резника никакого фонда. Ну что Вы Резника ловите! Ему уже 76 лет. О своем здоровье нужно заботиться. А Белых и тем более Улюкаев деньги не брали. Вы не подскажете кто Улюкаеву взятку дал? Неужели сам Путин?
Ольга, Напомню мое имя"Лилия", и уменьшительно называть меня не нужно. И какие же факты я вдруг переврала? О каком предприятии Вы здесь пишете? Я не знаю, с кем работает И.Иванов! Но фото на казаков с балалайками я здесь лицезрела. И читала, что
"звездный" коллектив Иванова выступал в казачьей станице под Анапой. А ведь на самом деле никакого коллектива у Иванова не было и нет. Но эта ложь имеет место! И почему-то некоторые "друзья" Иванова тиражирует эти слухи.
И вообще как ветераны могут относиться к детской музыкальной школе!Уйдет Иванов" на вольные хлеба" и пускай аккомпанирует всем ветеранам! Никто ему не будет мешать!
Я не знаю, кто из коллег ухмыляется в адрес Курбатовой! По большому счету это нормально. Руководителей всегда недолюбливают. И частенько критикуют. Но пока только Курбатова удостоена почетного звания. И никакого раздора в коллективе нет! Наоборот, подавляющее большинство недовольно Ивановым. Ведь по его жалобам проводилось четыре проверки. И информация Иванова( Панькова) не подтвердилась. И заметьте Иванов даже не извинился!
А теперь посмотрите на Иванова. Вот он подает в суд и выдвигает финансовые требования против бюджетного учреждения. Что делать Курбатовой О.Н.? Ведь юристы школы обязаны являться в суд. Даже если заявление Иванова заведомо необоснованное. Ведь как говорит судья Матвеева-"Иванов юридически некомпетентен" А Паньков не может грамотно консультировать Иванова. Вот и родилось то дело, которое в одно заседание разрешила судья Фурман. Другое дело, почему Иванов довел дело до заседания! Почему сразу не отказался от иска? Ему доставляет удовольствие выступать в суде? Говорить гадости? Иванов кстати громко заявил, что он уже заплатил Панькову деньги за этот процесс! Т.е. Иванов понес значительные убытки! А вот для чего?
Поэтому как раз работать нужно Иванову. И Вы действительно правильно сказали, что Иванов позволяет Панькову собой манипулировать?
Так что я с нетерпением жду доказательств, что я в чем-то оклеветала Иванова и сообщила ложные факты. Завтра надеюсь получить полную информацию о личных судах Иванова и Курбатовой О.Н. Там очень много интересного и полностью раскрыта сущность сутяжничества Иванова и Панькова.
Андрей Ефимов, А кто тележит суды? Суд состоялся и судья попросила прокурора тщательнее подготовиться к процессу. Первоначально прокурор подал иск который был не принят судом по законным основаниям! И отказ в принятии заявления не оспорен в вышестоящем суде. Так что не нужно в данном случае говорить гадости о судьях. Хотелось бы реально услышать что там с уголовным делом которое было громко разрекламировано? И вот интересно если Шустрова уволят, то Комсомольск расцветет? Превратится в оазис счастья? Или на место Шустрова кто-то хочет посадить своего человека?
Ольга, Чтобы так утверждать нужны основания! Где я написала ложь?В чем я оклеветала И.С.Иванова?А что когда музыканты играли ранее на похоронах это было противозаконно! Тем более я сослалась на источник! Профессор Горшкова по Вашему лжет? И потом Вы забыли как Иванов дважды получил компенсацию за отпуск отказывается от перерасчета? Ведь в бюджете теперь образовался дефицит средств. Вы же не хотите вернуть за Иванова деньги. Если Иванов честный, почему он не вернет государству то, что не заработал?Почему Иванов все время судится? Что в этой ситуации делать школе и отделу культуры? как поступить? Подскажите!
избиратель, Судя по опусам Паньков трудовое законодательство В РФ крайне несовершенное. Но для устранения коллизий Госдума(включая КПРФ) не делает ничего! Результат-прогнозируемое массовое увольнение работников в январе 2017 года. И что Вы хотите если безграмотный Говорухин возглавил движение ОНФ? Да у России просто нет будущего. Движения вперед нет. Все вспоминают то Ивана Калиту, то Ивана Грозного, то Александра Невского! А для чего? Что хорошего в этих давно живущих людях?
А что касаемо КПРФ, то они тоже застряли в эпохе Ленина-Сталина! Зюганову уже за 70! Он уже не понимает происходящего! Все бегает молодежь в пионеры принимает! И об этом гордо сообщает! Но ведь это тупик! Что дальше! Ведь трудовые конфликты ни к чему хорошему не приведут. Вспомните 1905 год. А ведь история повторяется.
simply, Паньков вообще-то Ваш друг такой же маргинал! Ходит и унижается перед единой Россией! А у Кудрина большое будущее! Назовите хоть одного политика равного Кудрину? Только Хризмана не называйте
Юлиан Семенов, так что репрессированных незаконно реабилитировали? И тройки законно работали? И вообще странная у Вас позиция! Что же происходило в 1937 году?
simply, Кудрин не либерал, а демократ А у Вас есть человек на место Улюкаева! Который не будет составлять липовые прогнозы. Кадры то в РФ закончились. А ставить на это место неграмотного человека как-то не совсем правильно. Почему рухнул СССР. Да потому что экономика страны рушилась, а в газетах писали, что все нормально! Кудрин тоже правильно потребовал сокращение расходов на оборону! Напомнил, что экономику СССР подорвала именно гонка вооружений!Зачем России помогать бандитам из Донбасса? Может лучше решать проблемы своей страны. ведь из-за Крыма и Донбасса все государственные программы остановлены! Именно об этом и говорил Кудрин. А Улюкаев его поддерживал!
Dimon, Вы разве не знаете, что от Улюкаева здесь ничего не зависело! На сделке настоял Путин, и сделка уже завершена! И проводилась сделка Шуваловым. Это то же самое как в свое время Жириновский обвинил Новодворскую, что она неправильно вела переговоры с Масхадовым и Радуевым. Жириновский перепутал её с Черномырдиным. То же самое и здесь! Посмотрите какие глупые комментарии дает Путин! То он ничего о сделке не знал, то уже год как знал! А если знал, зачем довел до такого финала?Проблема в другом-Улюкаев сильно огорчил Путина представив макроэкономический план. В это плане предложено уменьшить расходы на армию, ФСБ, Чечню и Крым.Такое конечно Путин допустить не мог. Поэтому в октябре 2016 года Улюкаева не уволили, попросили поработать до 1 января. И вот тоже интересно, а почему его задержала служба безопасности "Роснефти?" Если операция была спланирована ФСБ?
