Лилия, тут вы не правы,Нинэль. Не Комсомольск город безграмотных людей, а весь Дальний Восток регион безграмотных людей. "Ну и чёрт с ним", скажет кто-то. "ишь бы хорошими парнями были".
Но тут и спрятана вся проблема великогорусскогонарода. Гигантская разница в качестве и количестве исходных данных и определяет поведение и антропологию населения. Не хотят ни чего знать. Отрицают всё, что их может изменить и изменить их жизнь. А вы "комсомольск типа..."
Ну вот и все, теперь уж точно не быть Панькову мэром города.
Иванович ведь уже не в фаворе у Панькова...
И так было всем понятно что Паньков не сможет из-за своего характера найти компромиссы с руководством края и города....
А что этим постом хотел сказать автор?
Неужели ситуации абсолютно одинаковые?
Может автор даст больше информации, а желательно с приложением судебных решений.
Как правило предмет по делу и суть рассматриваемого вопроса значительно различаются, а автор опять пытается разные дела сравнивать...
Посмотрим. Я хоть и был на выборах против Фургала, но решил взять паузу на год и не поливать г@вном его. Сможет началадить работу - хорошо, останется популистом - не усидит.
Да, на всяких социальных вопросах можно что-то себе в карму заработать, но экономику края никто не отменял. Вот это и будет главным...
Лилия, у читателей уже нет вопросов ни по Востокметаллу, Далькомбанку и т.п./проехали/.Последние события: -Выборы в Х.крае/причинно-следственные связи итогов понятны/ - Тяжелейшие выборы в Приморье /в итоге - кололсальные финансовые издержки по переносу.../ -В начале декабря по федеральному каналу Рен Тв выходят "срочные" новости с криминальным оттенком о Фургале и Ишаеве, где Виктор Иванович подается негативно.И вот,вместо подачи в суд о клевете,чести и достоинстве "выход из-за печки" -КНИГА!Возникают вопросы у читателей: Что это?Зачем? Почему сегодня?/если это просто совпадения, тогда это "возраст".../
О себе любимых забывать нельзя.Это я про квартиру ,что дали Седых.Т.А. А что власть.....,она дала то, что хотела журналистка. А у многих даже комнаты в общежитии нет,но они то не так близки...к этой же власти...Надеюсь понятно выражаюсь.
Робертино, как вы умно и точно высказались про Татьяну Александровну. Вижу в ней видимость оппозиционности и нежелание критически вздёрнуть властвующих в районе. 10 лет греется у районной власти.
Брателло Кожемяко "клянётся".
Ни пить, ни воровать, с женщинами, кроме жены, не спать.
Что может быть смешнее?
Если только его назначение москальским насосом и вертухаем, при блудливой "поддержке" кремля.
Приморцы, а ведь вы считались самыми активными протестантами на Дальнем Востоке.
Не такими, как сонные, инертные хабаровчане.
Таня, милый человек.
Но всё же, истина дороже.
В 2013 году Тане удалось "вырвать квартиру".
Многие в крае ещё живут в бараках, старом, обветшалом жилье. В том числе, пожилые, больные, малоимущие, инвалиды. Но это люди.
Тогда она так и не задала Путину вопросы, действительно "судьбоносные" для жителей Ванино.
Что-то бормотала про конфликт транспортной и муниципальной милиции.
Остальное, от Тани, банальная риторика. Перебирание проблем, известных любому ваницу, хабаровчанину, комсомольчанину.
Журналисты должны лишь беспристрастно отражать реальность, в своих авторских стилистиках.
Никто от них не требует предложений для решения проблем. Для этого существуют разные формы власти, ведомств и специалистов.
Вот Таня в сотый раз рассказывает о наболевшем и крайне надоевшем.
Вода камень точит?
Только не в сегодняшней России, при власти упырей.
Но Таню вновь и вновь приглашают на шоу Владимира Путина.
Таня чем-то похожа на главу ЦИК России, Эллу Памфилову.
Обе за Россию, за правду, но служат по разным адресам.
Такая разнообразная жизнь.
Ну, если родом из города Стакана, ясно, какую политику будет генерировать.
Это, разумеется, шуточка.
Что такое российская современная "соц.защита"?
Это караул, разбегаемся по лесам.
Соц.защита плавно вытекает из федеральной социальной политики, которая зависит от политики экономической. Иначе, наполнения федерального бюджета. И конечно, от уровня коррумпированности чиновников. Далее, от количества ума, чести, совести, достоинства, прочих качеств нравственных.
Так-как федеральный бюджет искусственно занижен, что в доходах, что в расходах, на соц.защиту выделяется крайне мало средств. Да и те, которые выделяются, либо разворовываются, либо бездарно, неадресно распыляются.
Пока не слышно от Фургала его воззрений в отношение определения краевых приоритетов. Его предвыборная риторика и обещания, в счёт будущего не засчитываются.
Неужели не кому было встретить в аэропорту Наталью Александровну и отвезти в город? А как же землячество хабаровское,представительство губернатора,да просто знакомые.
Уважаемый Краевед из Приморья)))
Да не помню я))) Мне как то всё равно)))
Хорошо, что фамилию ещё помню)))
Так что всё во мне - не от начитанности, а от Закона Ома, как мы с ним его понимаем))).
Киселёву. Если уж решили "умничать", так хотя бы не искажайте имя мэтра дореволюционной журналистики Дорошевича, не Влад, а Влас (полное имя Власий). Вот и вся ваша начитанность.
Марина Кузьмина, Марина Александровна!
Вам пишут здесь чтобы вступить с Вами в диалог! Они хотят почерпнуть знания! Ведь Комсомольск сегодня- город неграмотных людей!Даже после того как Вы написали книги о истории города, большинство так и осталось неграмотными! 16 миллионов затраченных на фальшивые бюсты могли бы спасти городской трамвай! А может людям трамвай не нужен? Историю войны в РФ вообще мало кто знает! А уж про первостроителей и говорить нечего! Только благодаря Вам узнали, как "комсомольцы" выселили из избушек жителей Пермского.
Главное что полководцы, бюсты которых установлены, не все могут похвастаться вкладом в победу. А люди будут верить! Вот так и идет зомбирование граждан!
Лилия, вобще-то сталина продвинули генсеком лишь для того, что бы потом он стал предом государственного комитета обороны. Это был абсолютно безграмотный человек в военной стратегии и планировании. И именно для того что бы реализовывать свои планы, сталина и продвинули на его посты. Пользуясь его безграмотностью всякие павловы, ворошиловы, жуковы и ему подобные реально приготовили на заклание советскую армию в 1941 г. В плен сразу сдалось 4 миллиона военнослужащих. Есть статистика, где указанно 7 миллионов. И ей то же можно верить, если считать по другой методике.
Это был вселенский позор, который невыносимым грузом лёг на плечи сталина. И одной из причин, почему были запрещены парады до 1967 года был и данный факт тотального проигрыша в первые месяцы войны. Но сказать "Б" и не сказать "А", значит вобще ничего не сказать. Именно ВКП(Б) или КПСС стала родным домом для тех же агентов гольштейнов готторпских и вобще чёрной аристократии во времена сталина и дальше. Чёрной аристократии была нужна сеть. И сеть эту можно было создать лишь в массе единомышленников по масонским схемам, что мы и наблюдали в кулуарах КПСС. Вот для чего был нужен сталин в действительности.
Лилия, доброе имя лучше дорогой масти, Нинэль. И человек судится по делам его. Был Хрущь генсеком или предсовмина не важно. Важно, что он тогда был погонялой.
А последствия его мокрых штатов мы по сей день видим в Хабаровске. Хрущёвки начали строится по стратегической программе переселения населения с бараков. Опять же двухэтажные бараки по сей день то же стоят.
Именно после восстания в Воркуте стало понятно, что лагерный метод принуждения и военный коммунизм, как средство управления исчерпали себя и больше работать не будут. Де-факто Хрущь стал для населения тем, при котором появились коммунальные удобства.
Кстати хороший признак мокрых штанов был отлично виден на "поднимаемой" целине в Казакстане. Тогда туда загнали в большинстве одну молодёжь. Зачем, если продовольственную программу это не решило вобще? Жили в бараках без средств связи, газет и вобще реально оторванные от остального общества и окружённые плотным кольцом партийных агитаторов и инструкторов партшкол. Много молодёжи было с Украины и Москвы.
А лишь затем, что бы изолировать их от воркутинских слухов, на которые первой реагирует обычно молодёжь центральных регионов. Как гласит пословица: "Земля слухами кормится". Были и другие признаки мокрых штанов. Но разве прописанных мало, Нинэль?
Виктор Киселёв,
) Дядя Витя, Вы правильно заметили)) "До расстрелов") Кого расстрелял Путин? Лошадь истории разная, но Сталину управлять было значительно проще благодаря, как Вы выразились , "расстрелам")))
"simply", Уважаемый...
Вы сами способны ответить на свои риторические вопросы)))
Мне лично не понравилось бы, если бы, рассуждая о нашем времени, будущие историки стали бы обвинять во всех бедах России Путина и Медведева.
Причём самыми ярыми критиками нынешнего режима на уроках патриотизма будущих поколений определённо будут ставшие ветеранами нынешние ОМОНовцы, полицейские, казаки и прочие ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ защитники Отечества))).
Рабочие определённо Путина с Медведевым не переживут!)))
Хотя моё здесь дело 16-е))) - скажу пару слов.
С Ишаевым было интересно. Он по природе - замечательный рассказчик!
И было бы не честно вот этот талант из народной мерзости обзывать пиаром.
ЭТО - ТАЛАНТ! Его телевстречи незабываемы для тысяч телезрителей и не только края.
Ещё он был провластным негодяем, всегда составлявшим себе свиту и кавалькаду)))
И одновременно жлобом, по медвежьи влезающим в каждый бизнес за своей долей халявы.
Вот скеолько было предприятий - и всюду он - в совете директоров!)))
Будучи ещё большим, чем Левинталь, гедонистом, бессменно держал того при себе)))
И тем не менее я благодарен ему за рассказ о смещении Виктора Черномырдина, которое произошло при выезде правительства России чуть ли не в полном составе в Штаты,куда он попал в состав делегации и о чём рассказал что видел от первого лица.
Решение о смещении и замене Черномырдина на Кириенко - со слов Виктора Ивановича, принял Гор - тогда бывший вице президентом Соединённых Штатов, после чего тут же произошёл дефолт. То есть Кремлёвские гангстеры с американцами договорились О СВОИХ УСЛОВИЯХ сотрудничества и торговли на условиях, продиктованных Штатами)))
Также я благодарен Виктору Ивановичу за то, что став академиком РАН с 10 классами образования, он смог на пальцах объяснить членам тамбовской ОПГ России, что при 25% кредитах Россия развиваться не может, поскольку ни у одного предприятия в государстве НЕТ 25% рентабельности! И очень этим разозлил Кремль! Они догадывались, а он их опередил!)))
Книга Виктора Ивановича наверняка будет интересной. Но покупать её я никогда не стану.
Правды там будет ровно столько, чтобы это понравилось тому читателю, которому он её адресует!)))
И у меня нет сомнения, что в Кремле её безусловно прочтут!)))
Виктор Киселёв,
) Дядя Витя, Вы правильно заметили)) "До расстрелов") Кого расстрелял Путин? Лошадь истории разная, но Сталину управлять было значительно проще благодаря, как Вы выразились , "расстрелам")))
Марина Кузьмина,
Что то я Вас плохо понимаю) "Лагерь был одним из крупнейших работодателей"? ИТЛ , один из крупнейших в стране, был создан и существовал для привлечения наёмной рабочей силы и создания им комфортных условий жизни? Или же вольнонаёмный персонал привлекался для обеспечения деятельности создаваемых ИТЛ? Разве можно создать лагерь, т.е. построить бараки, баню, столовую,казармы......и пр, соответственно жильё для наёмного персонала, да не простое, а такое чтобы жилось комфортно))))Ну и опосля начинать стройку заводов) Или сначала надо произвести проектно-изыскательские работы, прислать комсомольцев - добровольцев, которые не разбегутся, для создания мало-мальского быта, и затем уже начинать строить производство, привлекать персонал и строить лагеря? Вы ничего не путаете? В 1932 году в Комсомольске высадился трудовой десант, а в 1936 году выкатился первый самолёт из завода. Самолёт , ну и соответственно "сарай" , где он был произведён лагерники построили? За 4 то года?
26045 заключённых это много или мало? Сегодня количество сидяших в стране на уровне численности Вооружённых Сил РФ. И большинство из них, подавляющее большинство уточню, не работает) Государство, мы с Вами, создаём им комфортные условия отрывая от себя)))Благодаря таким как ВЫ и "Алексеевы". Не лагерь кормит страну, а страна кормит сидельцев. Недавно тут писали про Цапков, которые там икоркой и деликатесами балуются) Это как? Это Ваша демократия? Ваше правозащитничество?
5 238 вольнонаёмных на 26 045 это мало. Это говорит о том, что труд неквалифицированный. Я полагаю Вы прочитали "В круге первом" Солженицина? Шарашка, т.е, целое учреждение было создано для обеспечения работы дюжины зеков)
И про "Алексеевых."
Все корни , как Вы говорите, у таких в Америке. Или в Англии, Германии... и ещё много где. Дети учатся, родители похоронены, счета, виллы...и пр. И в Россию они ездят на вахту, на работу. Нас, потомков "вольнонаёмных", у которых родители здесь похоронены, дети тут учатся, которым некуда ехать из "медвежьего угла" как выразился Евгений Евтушенко выступая в Комсомольске, нас воспитывать) Эти вахтовики учат нас демократии, учат нас жить, диктуют нам тамошние , забугорные законы и правила. Ну и как мне к ним относиться? И к Вам?