Виктор Киселёв

гость
Можно я этими строчками Вас по зАческе шлёпну?)))
" При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик."[/u]
 
Это ли не высший пилотаж тактики Бисмарка по отношению к России?)))

 
Все ждут когда Россия развалится, но никак не могут дождаться)))
Даже такие клопы как ты не смогут разрушить Россию. Уж сколько она веков стоит и сколько в ней таких упырей как ты было, но никто так и не смог разрушить Россию.)))
Боюсь, Киселев, тебе не суждено будет увидеть разрушенную Россию, как бы ты этого не хотел)))

гость
Можно я этими строчками Вас по зАческе шлёпну?)))
" При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик."[/u]
 
Это ли не высший пилотаж тактики Бисмарка по отношению к России?)))

Виктор Киселёв

Подать тебе нечего, Живущие на подачки ЦРУ)))
Кто знает тебя, скромно прячущего "своё ничто" за ником?))) НИКТО!
Спасибо тебе за это.
А Плисецкую - смотри!)))... Даже ты не забываешь!)))
А сколько лет её нет?
Ты утверждаешь, что "волна дойдёт!"?
Ну, будешь "Плисецкой"!)))

Одно из высказываний Плисецкой ФАШИЗМ ЛУЧШЕ ЧЕМ КОММУНИЗМ  это говорит о многом впрочЕм о чём я хотите узнать что это за существо почитайте её мемуары уровень цинизма и ненависти к России и народу зашкаливает  нет Сталин не тиран он либерал вспомнить хотя бы охоту на ведьм в сша и и европе там просто без заморочек коМмунистов и носителей идей социализма УБИВАЛИ ПРОСТО УБИВАЛИ А эту тётю выучили на народные деньги и сделали примой БАЛЕТА  СССР.Тем более её кроваый теерран Иосиф не здал в интернат как ребёнка врага народа а росла она у родой тётки  тоже балерины А ПОЧЕМУ А потому что папанька еёный был арестован за ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ  ПОПРОСТУ ВОР.

Николай))) Вы говорите что это вопрос в стиле что лучше смотреть РЕН-ТВ или ТВ-3(мистический)?
ДА НУ?! Это в стиле не смотреть, А ДЕЛАТЬ!
ФБК Навального рассказала народу о Димоне, о дворце Шувалова, о Золотове, о Бастрыкине и Усманове. А что сделала КПРФ? Рассказала народу, что его угнетают?)))
И БОРЕТСЯ С УГНЕТАТЕЛЯМИ!)))
ГДЕ? КАК?
Ты глуп - сказала мне КПРФ. И на глупые вопросы не буду отвечать.[/quote]
Флаг в руки, КПРФ!)))
А на дебаты один на один с Паньковым выйдешь, КПРФ?)))
КУДА ТЫ?)))

гость
Прочёл)))Ещё один ПОХОЖИЙ материал. Но уже теплее к моему предположению!)))
Так были ли выстрелы по казакам? Было ли требование к толпе остановиться? И что ответила толпа?))))
Вот когда об этом прочту - тогда поверю)))
История в России наука ещё та, знаете ли! Всегда под чьи то требования заточена!)))

Виктор Киселёв

Кстати. Николай
А кто  по Вашему, делает больше: КПРФ или ФБК Навального?)))
По чесноку?)))

 
Это вопрос в стиле что лучше смотреть РЕН-ТВ или ТВ-3(мистический).
Ты глуп. И на глупые вопросы не буду отвечать.

И ещё,Николайиз трудового народа)))
Листовки мне помогали писать моряки! Листовок надо было много. Сам бы не справился.
"Моряки! - звучал текст - Мы не быдло, а люди! Бойкот Дню ВМФ!"
И праздник был почти сорван.
На торжественном вечере 2/3 зала драм.театра в пос. Заветы Ильича были пустыми.
И клеил я их днём, при погонах, на прячась))) НЕ НОЧЬЮ!
Никто из офицеров части меня не сдал.
Меня сдал знающим меня какой то кап 2 соседней части.
Поскольку рапорт был им написан - отреагировали.
Но ни Совещание особого отдела, ни командующий - контр - адмирал, с которым был тяжёлый разговор, меня не сдали!
С тех пор прошло 25 лет))) И мне интересно...)))
Кого Вы, Николай, учите?)))
Вы готовы выйти на дебаты с Паньковым?)))Так выходите!
А нет - так осмысливайте это в подполье сообща!)))

Виктор Киселёв,
А если бы этот материал написала бы не женщина, то хотя бы на часть ты бы поверил?
А вот в этот материал поверишь?
https://foma.ru/tragediya-svyashhennika-gapona.html
 
Вот если ты неудачник, то в этом виноват народ? Такая твоя логика?

Руслан

Вы знаете,не нужно бояться словоблуда Панькова.Хуже не станет  если он возглавит Комсомольск,хуже чем сейчас уже не будет да и некуда . Любая регулярная смена чиновников, это свежая кровь в загнивающие регионы!

 
Ты как врач говоришь, который выписывает не те таблетки больному.
"Хуже не будет, но и лучше не станет. Так что пейте, но и за таблетки заплатите"

Вадим.

Сложно живет автор...

Ничего сложного. Живет в собственном иллюзорном мире, сложенном из ненависти и глупости, выдаваемой за собственные знания. Это очередной Коля из Уренгоя, который видит все в кривом зеркале суть событий.

"Виктор Киселёв"]Гость)))
Бисмарк, Бисмарк!
Что Бисмарк!?)))
Бисмарк был нормальным военным стратегом и человеком))))
Он говорил о националистах Украины: "«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России."
У него в башке не укладывалось, что у России может появиться президент Путин, который сделает это лучше укпраинских националистов: и оторвёт и противопоставит!)))[/quote]
 
Историк)))
Открою тебе тайну, Киселев. В крови Бисмарка текла кровь Рюриковичей. Он один из немногих предлагал жить мирно с Россией.
"После поступления ожидаемого донесения за № 217 от 28 прошлого месяца граф Кальноки имеет налёты сомнений в том, что офицеры генерального штаба, предполагавшие осенью начало войны, возможно, всё-таки не правы.
На эту тему можно бы и поспорить, если такая война, возможно, приведёт к таким последствиям, что Россия, по выражению графа Кальноки, “будет разгромлена”. Однако подобное развитие событий, даже при блестящих победах, маловероятно.
Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим было бы создана на будущее ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя эту ответственность, и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример “Разрушении” нации тремя сильными противниками, намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.
Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности..
При нападении на сегодняшнюю Россию, мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз, мешать ей скатываться в тупик."
А ты говоришь Бисмарк был военным стратегом. Не знаю как ты знаешь Россию, но до Бисмарка тебе явно далеко.
Судя по твоим недалеким познаниям, ты изучал Россию по надписям в общественных сортирах.

Руслан

гость, Да, я понимаю, что в мой адрес начнете писать, что нужно верховную власть поменять и прочий бред, но это все не то.
Поменяя шапку на голове ноги в дырявых ботинках будут дальше мерзнуть!
 
Вы верно ошиблись,хотели написать: Рыба гниёт с головы,ну а (хвост) в дырявых ботинках это следствие той самой коррупционной головы,с которой всё берёт своё начало и пример.

 
Сразу видно что ты не Комсомольчанин. К твоему сведению рыба гниет во всех местах одинаков, независимо от строения тушки. Первым в процесс гниения попадает внутренние органы, желчный пузырь, печень и кишечник, в котором остаются пищеварительные бактерии и происходит процесс брожения.
Но тебе видно только внешние факторы, вонь от жабр и глаза. Исходя из твоей логике, отрезав голову процесс гниения можно остановить? Попробуй тухлой рыбе отрезать голову и съесть ее, глядишь мясо еще у хвоста не испортилось)))
Да, кстати, никогда не задумывался почему как правило рыбу продают потрошенную? и часто еще и отрезают хвост?
К тебе вопрос: Ты себя в рыбе кем считаешь, хвостом, тушкой, желудком или головой? А может плавником или жабрами?

Живущие на подачки ЦРУ, Мусор ты человеческий, прячущий свое истинное лицо за ником.
Трусливая собака!
Мне больше нечего тебе сказать, ты обречен. А я буду жить вечно!)))

Кстати. Николай
А кто  по Вашему, делает больше: КПРФ или ФБК Навального?)))
По чесноку?)))

Николай)))
Ну, Вы ещё тот, ТО ЕСТЬ, ЕЩЁ ТОТ, ЭТОТ ЖИТЕЛЬ!)))
)))
МЫ ДЕЛАЕМ ВАМ РЕКЛАМУ!)))

Создается впечатление, что господа Паньков и Киселев братья по духу. У обоих ненависть к КПРФ, единственной партии, борющейся за смену нынешней власти. Только Паньков ненавидит коммунистов, за то, что предал их, и стремиться облить грязью  своих будущих политических конкурентов, мешающих его карьеристским стремлениям, а вот с Киселевым другое. Его выступления в поддержку Панькова скорее всего говорит об уровне собственного интеллекта а его комментарии в интернете носят для Киселева скорее лечебный, психотерапевтический характер, как способ самовыражения и самоутверждения (кстати, такие же симптомы наблюдаются и у Панькова). В подтверждение такой оценки заставляют задуматься некоторые моменты. Получается, что, бывший офицер, присягавший на верность трудовому народу, и выступающий против партии, борющейся за социальную справедливость, Киселев не сдержал своей клятвы. Может быть он, не согласный с методами работы КПРФ, организовал группу своих друзей - единомышленников, бывших офицеров, и сражается более радикальными методами? Или, как герои известного писателя Ганса Фаллады "Каждый умирает в одиночку", пишет и ночами развешивает листовки против режима? Или организует митинги, пикеты и демонстрации? Или ушел в подполье? Или его сил хватает только на то, чтобы обливать грязью противников "Единой России"? Перефразируя пословицу "Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты", вывод можно сделать однозначный: Что Паньков, что Киселев - в одном строю с "Единой Россией", их цель - затуманить мозги недовольным ухудшающимися условиями жизни людям, отвлечь их от осмысливания причин кризисной ситуации в городе, крае и стране, создать у них иллюзию о возможности изменения к лучшему своего бытия без смены воровского режима. Эти строки пишутся для таких неравнодушных жителей края а с Паньковым м Киселевым разговаривать на эту тему бессмысленно. Поздравляю Этих жителей края с Новым Годом, надеюсь, что вместе в наступившем году процесс прозрения у людей ускориться, и трудовой народ одержит новые победы в борьбе за свои права!

Жизнь страны глазами обывателя. Развалины и пустые цеха заводов, из окон дома, не сносятся
и  не оживают.Теплится чуть военный или как модно нынче "казенный". Как не выгодно и
выгодно производство, гадать не стоит.Просто это не выгодно государству, проще  купить.
И когда говорят, что вот здесь мы в переди , да это  просто искусственно созданная иллюзия.
Просто не может в избе, в одной половине свинарник, а в другой часовое  производство.
И когда человек взваливший на себя ответственность за страну, как подарок подносит народу орудие убийства " авангардный кинжал", меня это не радует совсем. Не решение социальных проблем и улучшения жизни, все откладывается  на потом. А ком  проблем государственных растет и  отдаляется перспектива достойной жизни граждан .

Уважаемый ТОГУ историк)))
Это - статья. Написана женщиной И это одно мнение человека, не имеющего права претендовать на 100% достоверность материалов, на которые она опиралась. Мне оказалось странным, насколько легко она пишет о создании Гапоном рабочих кружков "всецело ему доверявших"))))
Даже то, что безусловно подавляющая часть членов кружков не были русскими рабочими априори мало что меняет! скажем, каждый поляк сам себе президент!))) И откуда взялась цифра в 50 тысяч, которую и сейчас, с помощью смартфона и кучи приложений попробуй заимей!)))
Взять ближайший пример - Олег Паньков в Комсомольске. Его политическая деятельность открыта показательна и наглядна. "В борьбе против самодержавия")))он апеллирует к самым передовым и инфрормационно вооружённым представителям русского - евреи давно уехали!- рабочего класса Комсомольска - членам КПРФ.
И что,кроме плевков и лая в ответ, он слышит)))? А вот Гапону везло больше, да?)))
Чтобы судить о Гапоне, нынешним нам надо почитать произведения журналистов и писателей тех лет. Например, для известнейшей звезды журналистики Гиппиус народа как бы и не существовало. Не потому, что нос воротила, а потому, что писать о нём не могла. Лишь при бегстве в эмиграцию несколько строк - и всё))) Трудно писать о грязи. Зато у Пантелеймона Романова русский народ встаёт во всей своей красе! Оооо, блин! И вот с этим народом Гапон пошёл к царю?
Нет! Скорее всего, от имени народа его вынудили - попросили возглавить те, кому это было нужно.
Скорее всего и царь не стал бы тспользовать оружие первым. Гапона подставили!
Одно утешение: и вряд ли  Гапона подставили русские))) Им и тогда было пофиг!)))
Оно и понятно! необъявленная война шла в России уже не одно десятилетие. И в ответ на действия казачьих "чёрных сотен", наводивших страх и на русских, по России сотнями отстреливали жандармов, казаков и полицейских те, для кого слова "месть" и "достоинство" не теряли значения.

Сложно живет автор...

Верно

Чертовски интересная мысль! Браво!

Подать тебе нечего, Живущие на подачки ЦРУ)))
Кто знает тебя, скромно прячущего "своё ничто" за ником?))) НИКТО!
Спасибо тебе за это.
А Плисецкую - смотри!)))... Даже ты не забываешь!)))
А сколько лет её нет?
Ты утверждаешь, что "волна дойдёт!"?
Ну, будешь "Плисецкой"!)))

Иван Иванович

Вы ещё не поняли, что имеете дело с болваном и политическим прохвостом. При этом он комсомольчан держит за болванов.

Да поняли мы Вас, Иван Иванович! Чего уж там!)))