Виктор Киселев, а ты бы в этом конкурсе занял первое место в номинации лучшего лагерного помощника вертухая и стукача, ведь такой опыт имеешь, заодно вновь бы рассказал о своей тетке-конвоирше, отбиравшей у несчастных женщин-заключенных хлеб. А ещё рассуждаешь о поэте Мандельштаме!
Мандельштам знал русскую литературу как мало кто другой.
Его жизнь была вызовом и демонстрацией откровенного презрения к тупым руководителям страны победившего социализма, вынуждая их то заискивать перед ним, то захлёбываться в праведном гневе и злобе.
Ведь Мандельштаму позволялось и щедро давалось много больше, чем простому интеллигенту.
Он мог бы замечательно жить, если бы не был при своём таланте капризно принципиальным.
Былинный Илья Муромец в сравнении был трусливее тщедушного Мандельштама!
Его предали из страха за себя, " на всякий случай" его же русские друзья.
Вот участвуй этот очерк в конкурсе за звание лучшего краевого журналиста - он был бы достойным претендентом на это звание!
Гостья)))
Хотя я немножко и сантехник - я не спешу в редакции сломанных унитазов)))
Мне хватает того, что есть)))
Безусловно, что из себя представляет краевая журналистика вы знаете лучше меня.
Нормальных уже нет?))) Защищать не стоит?)))
ТОГДА Я БУДУ ЗАЩИЩАТЬ ПРИНЦИПЫ И НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ!)))
Это даже интереснее - задавать вопросы)))!
Виктор Киселев. Много на себя берете, обещая "защитить интересы журналистов края", вы же просто электрик, можете ещё стать сантехником и тогда, быть может, вам доверять починку унитаза в какой-нибудь районной газете.
Психиатру. Зачем вы называете Виктора Киселева "больным на всю голову", называйте проще - "Дураком", ведь именно так он и назвал себя в предыдущем отклике.
Мало того,Психиатр)))
Если можешь - лучше помоги мне прочесть победившую конкурсную работу.)))
В случае отсутствия её публикации оставляю за собой право - не раскрывая скобки - попробовать защитить интересы журналистского сообщества нашего края!)))
Если они не способны защитить и свои интересы - как они смогут защитить тебя, меня, край и страну?)))
Достаточно трусливый способ избавления от неугодных без объяснений и ссылок на закон.
Объяснения причинности выглядят крайне не убедительно.
Но в результате возникает понимание, насколько несовершенно территориальное управление, когда отставка госоргана происходит целиком, без объяснения причин.
ЧТО МЕШАЛО ГЛАВЕ ПРОИЗВЕСТИ ЗАМЕНУ ЧЛЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА, НЕ СПРАВЛЯЮЩЕГОСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ?)))
При замене ВСЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЦЕЛИКОМ ЕСТЬ СМЫСЛ И ОДНОВРЕМЕННО МЕНЯТЬ ГЛАВУ!
Психиатру. Зачем вы называете Виктора Киселева "больным на всю голову", называйте проще - "Дураком", ведь именно так он и назвал себя в предыдущем отклике.
Слова навивают романтичное , светлое будущее бытия граждан республики.Какие будут будни завтра, не слова , а жизнь отдельно взятого человека и общества в целом.? Скорее всего такой же, ибо не от кресел чиновников и сидельцев на них зависит развитие региона.Увы, так уж устроена система.
Уважаемый миг!
Поскольку дырка здесь вякает, я так скажу.
Все мои попытки найти конкурсный материал автора увенчались фиаско.
Ничего, кроме вполне интересной передовицы с сообщением о награждении.
Потому я прошу всех, кто может, опубликовать ЕСЛИ ХОТИТЕ - ДЛЯ МЕНЯ- ДУРАКА -работу автора, получившую наибольшее количество баллов по номинациям и победившую на конкурсе журналистов. Вы бы могли мне помочь?
Заранее благодарен!
Уважаемый миг
Искреннее спасибо за сноску.
Мне понравилась передовица к юбилейному изданию от Сугак.
Но принципиально: вы могли бы опубликовать её конкурсную работу за 20210 год?
Что мне конкретно не понравилось - это тема о Фургале, распространяемая ЕЮ ЖЕ ЛИЧНО.
Сугак что, такая малообразованная, не знает, что до суда распространения КЕМ ТО сделанного материала о подсудимом ЯВЛЯЮТСЯ ОГОВОРОМ, КЛЕВЕТОЙ И ПРОТИВОЗАКОНЕН?
Бандиты в то описанное НЕИЗВЕСТНЫМ МНЕ автором ролика время были САМЫМИ УВАЖАЕМЫМИ ЛЮДЬМИ!
ИХ ЗНАЛИ ВСЕ! ИХ ХОРОНИЛИ ПРОКУРОРЫ!
Это они накрывали операм столы на День милиции и делали их отдых бесплатным)))
В ролике безапелляционно заявляется о сращивании Фургала с бандитами.
А что, Фургал сам не был под колпаком "свободно расхаживающей с оружием" преступности?
И это в то время, когда КГБ страны и преступность были единым целым!
Когда Собчак и Путин в Питере и вся Питерская милиция ходили под Тамбовской ОПГ)))
Сколько времени потребовалось Хабаровску, чтобы количество мокрых дел наконец сократилось? ЧЕЙ БАНДИТСКИЙ ЗАКАЗ БЫЛ ПОРУЧЕН МД напечатать этот материал о Фургале?)))
Кто дал такое поручение газете, которое она холуйски исполнила?
Неужели САМА, ДО ВЕРДИКТА СУДА?
...Когда я пришёл на АПЛ - первое, что я сделал - обеспечил лодку инструментом.
Поехал в Совгавань, на "ЭРУ", дал кладовщице литр шила - сам еле живой пьяный притащился на корпус, но занёс полный дипломат инструмента "помощи Флоту")))
Меня изумило, что на атомной субмарине электрик сдирал изоляцию с провода зубами!
Инструмента не было! (Правда и тот, что я притащил, просуществовал неделю: мичманы и офицеры растащили!)))
И тогда, чтобы быть независимым, я из дома притащил полную железную коробку от кинофильмов всевозможного инструмента в банках. По тому времени там было всё! И свёрла от 3 до 15, и лерки с метчиками от 3 до 17, и чем, и как - словом - всё!))) Как он меня спасал!
Чего я им только не делал!)))
Так вот когда я уходил с борта, Бог лодки мичман Дубровин, знавший все её две тысячи клапанов, мне и говорит: "Извини, брат, если что! Нам о тебе сказал зам берегового главмеха: "Смотрите! Он просверлит вам прочный корпус!"
И мы следили за тобой всю дорогу в три вахты! А ты ещё и банку с инструментом припёр!)))
Вот что такое сплетня!
Этот зам был мне должен...
И нагадил, как Саркози - Каддафи!)))
Публикации до суда - это оговор, нравится это кому то, или нет.
Даже если суд найдёт Фургала виновным - ЧТО СКАЖЕТ ГАЗЕТА МД на предложение обсудить ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
На примере Навального?!)))
Не слабо?!)))
Виктор Киселев, Ну-ка, ВСЕ, срочно нашли своему лидеру края ссылку на публикацию автора. Ато он, Киселев, на всех на ВАС наведет порчу и обзовет журналистом!
Сам Киселев, он же Лейла, ничего искать не может и не хочет. Сложно ему поисковиком пользоваться.
Вставтье Киселеву золотое перу в голову, пусть от зависти ему похорошеет
пенсионер, вот! Ключевое в этом индексе из оценок ответов на заданные врпросы.
Чем больше негативных ответов, тем ниже индекс. Это же все закономерно.
В Хабаровском крае плохие дороги? Добро пожаловать в Самару. Будет с чем сравнить?
Образование плохое? Сколько каждый год выпускают ВУЗы края специалистов? А сколько идет работать по специальности? Вот отсюда и результат опросов, что после окончания никуда не берут! Значит низкий уровень образовпния. Однако, все специалисты, уехавшие из региона, находят себе достойную работу и должности. Значит дело не в образовпнии.
Качество работы местных властей? Да и еще раз Да! А еще недостаточность бюджета.
Уроуень бытового насилия и преступности? Так это чья вина? Власти подталкивают бухать и бить своих жен или совершать преступления? Или может власти сами провоцируют аварии на дорогах? Или у водителей есть желание быстрее проскочить, или не уступить дорогу, а может и просто плевпть на ПДД и послать всех на...
Можно подумать и в магазинах обслуживают вежливые продавцы...
Мы сами формируем о себе мнение, сами себе создаем ту среду, в которой и варимся. В негативе и во взаимеом неуважении друг к другу.
Создается такое впечатление, что из края все умные и работоспособные уехали а остались те, кто только и может поливать гадостями свой край и свое место проживания.
Пенсионер, продолжай в том же духе! Тебе всегда и во все времена жилось плохо, только сейчас ты можешь про нынешнее время открыто писать что плохо живешь.
А раньше боялся что турнут с работы, что кто-то стуканет, что придут и все конфискуют.
А сейчас, уподобившись всем этим адептам секты Навального, готов только негатив свой изрыгать из себя.
Покажи хоть один ролик позитивный про край, да так чтобы не нашлось пару десятков критиканов, способных в тот же миг все опошлить и обос...ь.
Тебе мало нашего Киселева, у которого все плохо, все люди недостойные, всех критикует. Сколько он писал о том что мост в Крым не построят, а потом извернулся, мол, не его это были мысли.
Пенсионер, представь, что я приду к тебе в гости и буду критиковать твой ремонт, твою мебель, твою плиту и твою жену. Да еще и доводы буду приводить, сравнение с другими женами.
Так ты через полчаса получишь букет сомнений и недоволствия, потом будешь переживать, что плохо чем другие живут!
Как тебе такое, Илон Маск.
Посмотри как другие города живут! Во многих городах идет активный пиар по созданию благоприятного имиджа. Тот же Краснодар взять в пример.
Что там думаешь бюрократии нет? Есть. А вот работы там не так много и люди держатся за свою работу. Да еще и попасть слодно, там клановость на всех уровнях.
Медецина там лучше? Врачей тоже не хватает, но все приемы врачей по записи и по графику.
Тарифы меньше на проживание? Да, меньше и однозначно. Электроэнепгия дешевле, чем на ДВ. Так там сколько станций и сколько на ДВ? Тепловые станции работают на газе, а на ДВ работают на угде и немного на газе - газовой инфрастуктуры не хватает. Не развивается газификация в крае.
Однако, там народ не жалуется на мелочи, а наоборот, гордятся краем. Даже жители Новороссийске, где цементная пыль летает в воздухе и оседает в легких...
В каком месте Ирина Зикунова согласовывает принятие законов с избирателями?
И знает ли народ о законах, которые приняла законодательная краевая дума?))) Если избиратель не знает о принятых думой законах, если избиратель не участвовал в принятии законов, если Ирина Зикунова ПОДМЕНЯЕТ СОБСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ МНЕНИЕ ИЗБРАВШЕГО ЕЁ НАРОДА, даже не ставя избирателя в известность - ни один из принятых Думой законов НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕГИТИМНЫМ.
Избиратель, избирая народных представителей, не предоставляет им права решать свою судьбу.
Свою судьбу избиратель решает сам.
Знает ли об этом Зикунова и догадывается ли, кем она является, осуществляя при принятии законов ПОДМЕНУ мнения избирателя собственным мнением?
Уважаемый миг
Интересная ссылка. Прочёл всё.
Но где именно тот ЛИЧНО НАПИСАННЫЙ материал от Ирины Сугак, которому отдали предпочтение?
ВЕДЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ПЕЧАТНОМУ ОРГАНУ и коллективное награждение редакции НЕ ВХОДИТ НИ В ЗАДАЧУ ДАННОГО КОНКУРСА, НИ В ЕГО УСЛОВИЯ.
Ведь назначение данного конкурса - выявить и поощрить творчество лучшего из журналистов Хабаровского края по результату его работ за 2020 год в конкретных трёх номинациях: красоте повествования, оригинальности и актуальности.
В задачу конкурса - ПО ЕГО УСЛОВИЯМ - никоим образом НЕ ВХОДИТ поощрение коллектива редакции за счёт пренебрежения интересами остальных журналистов края!
И тем более награждения почётным знаком и званием человека не за конкретную победу заявленной на конкурс работы - ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ОДНА ОТ СОИСКАТЕЛЯ - а "за плодотворный труд", "добросовестную работу" или что то в подобном ключе!
Даже если всё журналистское сообщество по просьбе Андрея Базилевского будет согласно с подобным сценарием награждения ответственного секретаря стотысячной премией , званием и пером - ЭТО ВСЁ РАВНО БУДЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ ПРЕВЫШЕНИЕМ АНДРЕЕМ БАЗИЛЕВСКИМ И АДМИНИСТРАЦИЕЙ ВРИО ДЕГТЯРЁВА СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, поскольку грубо нарушаются прямые условия конкурса!
Деньги, участвующие в качестве награждения, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ни Базилевского, ни Дегтярёва. Это - народные деньги.
И они обязаны тратится так, как им предписано тратится по условиям конкурса, а не как кому вздумается, даже из лучших побуждений убить одним выстрелом двух зайцев.
Я жду предъявления читателю личной конкурсной работы "лучшего журналиста" за 2020 год.
