Не надо делать скоропалительные выводы о том, что вся предыдущая работа,- «коту под хвост»!
Проблема вся в том, что никто не мог даже подумать (а сделать тем паче), что Ожаровский-Кондаков, смогут дойти до такого. Скандально-известный в Ванино «боевой листок» КПРФ развернули кампанию в отношении своих бывших начальников и воспитателей.
Своим пребыванием сегодня во власти, господа или товарищи Ожаровский-Кондаков-Куренщиков-Минько, обязаны тем людям, в отношении которых они развернуты приемы.
Уже договорились до того, что Богдан Михайлович работал на то, чтобы Ванинский район вошел как административная единица, территориально в Сахалинскую область! Он что магистр некоего тайного ордена обладающего неограниченной властью? Эдак можно распустить слух, что он собирался передать Татарский пролив – Татарстану, и в поддержку бунтарей на Майдане выпустить отдельный глобус Украины…
На, этой, самой слухами порожденной почве якобы и возникли разногласия между Ожаровским +Кондаковым+Шенгелия+Куренщиковым, с одной стороны и, Экс главой+Петровым, Штыровым и Сахалинцами с другой!
Что тут скажешь? Помню, экс главу обвинили в халатности и, даже в соучастии, по продаже Китаю Авианосцев «МИНСК» и «НОВОРОСИЙССК», которые находились на «якоре» в бухте. Вот таки международный торговец вооружением!
Якобы, он, Мусянович, как начальник Ванинского ЛОВДТ на транспорте, должен был остановить эту сделку между «генералами» и международной мафией. Да воистину должен был стать супергероем – неким «Бэтмэном» или, в крайнем случае «Капитаном Свобода».
Да, что там говорить! Они, называемые Ванинцами в народе МОКами, ради сохранения власти и бизнеса, готовы на любые гадости! Вот в этом то, они преуспевают!
Уважаемый Павел Майоров)))
"Доколе терпеть И ЖДАТЬ!" - спрашиваете?)))А Вы не ждите! К кому Вы имеете претензии? Она в Москву подалась, где ей могли и не ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАДАТЬ ВОПРОС!- НЕ ТЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЛА?! НЕ ТО ОСВЕЩАЕТ?! Вы из какой русской сказки?))) Не нравится - сделайте лучше!)))Удачи Вам в терпении.
навскидку без причесывания текста мнение про кап.ремонты
мне интересно как счетоводы министерства ЖКХ получают цифру в 80 млрд.руб на кап.ремонты 9 млн. кв.м жилья в крае? это бред узбекского счетовода на выпуклый военно-морской глаз. Это по 9 тысяч руб практически на каждый кв.метр всего жил.фонда края. На каждого жителя края (за вычетом осужденных, военных и др. миграционно-комадировочных категорий) этого жил.фонда приходится грубо 9млн.кв.м:1млн.жителей=9 кв.м. Чем впуливать на эти 9 квадратов 81 тысячу малоэффективных капитально-ремонтных рублей проще на каждого построить по 2 кв.метра нового жилья, четыре таких цикла ремонта (срок и качество которых себя оправдает максимум на 5-10 лет) и жил.фонд в объёме 9 млн.кв.м полностью обновится.
Если эти вложения перевести не в ЖКХ-дыру а в сегмент частного строительства где себестоимость нового квадрата по канадским и проч. технологиям 10-15 тыс.кв.м то можно вообще по 9 кв.метров нового жилья построить на каждого жителя края.
Это укрупненное обобщение инвестиций в кап.ремонт при котором очевидно что такой способ освоения денег – это идиотизм, недоверие, соц.напряженность и т.д.
Опять косяки с менеджментом и ценообразованием? Они имеют идентичную природу с ценообразованием в недвижимости-строительстве.
Нет сомнений что 9 млрд.руб ЖКХ отрасль легко и беспонтово раздербанит и будет просить ещё явив миру для отчёта крашенные канареечные фасады хрущёвок по Волочаевской, свежий асфальт в сотне дворов, километры раскопанных летом сетей, и кучи невывезенного руберойда свидетельствующего о ремонте кровель.
Можно подойти к любому дому (кроме сталинок) там нет никаких кап.ремонтов, раз в 30 лет смена кровли и сетей разводки (в лучшем случае) и всё, то что построили в СССР будет стоять в разы дольше чем нынешние навороченные навесные фасады и т.п. – это знает любой сведущий строитель. Фонд реформирования ЖКХ и фонд кап.ремонтов в нынешнем виде это чёрная дыра обзаконенная и обнаученная концептуально гос.ясновидцами вещающих проблему за высокими трибунами. Всё что происходит с фондами аккумуляции и накопления средств на кап.ремонты закончится Пенсионным фондом России-2,3. ЖКХ-отрасль сидит в оффшорах- это признаётся на самом высоком уровне, естественно для воровства. Благими намерениями ЖКХ-модернизаторы стелят дорогу в кабалу и окончательный финансовый ад в отрасли для населения.
и вот ещё реализованное новшество - нулевые слушания по жилому дому на ул.Юнгов
какие коварные вопросы задаёт Вячеслав И Ин Су представителям ДСС - а вы о садиках и инфраструктуре для жителей подумали? ну просто пресс ДСС со стороны грамотных работников мэрии, проникшихся даже идеей красоты города с воды.
А общественность опять не пришла - кого они ждут? все активисты и адекватные давно плюнули на Ха разъехались, а в мэрии ещё ждут гражданское общество на выборы, на общественные слушания.
единопартийнокрышеванные принципы ценообразования и коррупционного распила бабла немонопольными ЕРменеджерами по предв.сговору - вот причины непрозрачности цен для широкого круга граждан.
To: "Читатель".
А как вам эта "вакханалия объективности"
Особенно в части употребления в тексте повествования уничижительных "ребята" и "натворили", а равно комментариев по типу:
- от его показаний уже ничего не зависит, подельники его сдали, амба;
- а давайте хорошенько "настучим по голове" подследственному, посмотрим как он тогда запоет...
To: "Николай Филатенков"
То, что процессуальный закон в части вопросов избрания меры пресечения нарушается в РеФе в отношении абсолютного большинства подозреваемых (обвиняемых), это ни для кого не секрет. Но разве в этом Давиденко А.В. виноват? По мне, его и под домашним арестом содержать-то необходимости нет - залога достаточно.
Это знаете, как в старом анекдоте про ВОСР:
- Хотим, чтобы не было богатых!
- Как жаль, а мой дед-декабрист хотел чтобы не было бедных...
Лично я за то, что бы выгнать из СИЗО необоснованно следственно-арестованных, а не за то, чтобы набивать туда обвиняемых как в бочку сельдь? А вы разве иначе думаете?
Кто-нибудь объяснит, почему, подозреваемый в краже ведра картошки, находится в сизо, а экс министр, в воровстве, более значимом, под домашним арестом? Может уравнять его в правах с простыми смертными, и на нары, хотя бы до решения суда..?
Я служил в данной войсковой части 1997-1999 да беспредел творится, я был свидетелем когда их на войну повезли на то есть случай в Буйнаксе так они там обделались, так зам командир звода сказал я тогда зам ком звода был. Да вы пацаны не бойтесь их они такие же из крови и плоти наберитесь терпения. Кто услышал пишите 8-963-893-29-73 отвечу поддержу удачи в службе
To: "Читатель".
И что? Насколько я понимаю, это только выдержки из процессуального документа, который к обоснованности или необоснованности уголовного преследования конкретного физического лица прямого отношения не имеет.
Я другого не понимаю, вот есть заявление "товарисча в погонах": мол, уворовал супостат московский. Есть позиция экс-министра: ничего я не крал, начальник, это тебя самого дурак понюхал.
Что дальше? Мы должны бездумно, никоим образом не заморачиваясь на доказательствах и аргументах сторон выбирать из двух предложенных версий по принципу - Давиденко А.В. мне не ндравиться больше?
Вернее это нам предлагается.
Помню, когда я еще не занимался юриспруденцией, а в средней школе программу по литературе осваивал, мне одна фраза из бессмертной повести Пушкина А.С. запала. Не ручаюсь за точность цитаты, конечно, но было это примерно так: "С позиции здравого юридического смысла признание вины имеет примерно тоже доказательственное значение, что и ее отрицание".
По мнению Александра Давиденко, «приведенные публичные и категоричные высказывания начальника УЭБиПК УМВД по Хабаровскому краю о совершении Давиденко тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, грубо нарушают его права и законодательство РФ...»
Давиденко напоминает, что «каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным до тех пор пока его виновность не будет доказана законным порядком - приговором суда... И должностные лица не в праве высказывать мнения о виновности обвиняемого до того, как это будет доказано в суде...» Также, по его словам, «подобные нарушения презумпции невиновности ведут к созданию у общественности мнения, что обвиняемый является преступником, до того, как его виновность была установлена законным порядком...»
Давиденко заявляет, что «в связи с предъявленным СУ СКР по Хабаровскому краю обвинением по возбужденному этим же органов уголовного дело, я, Давиденко А.В., не согласен, совершение каких-либо преступных деяний, в том числе в составе группы лиц, отрицаю».
Тю-ю, Ося. Я с табой телят не пас, чтобы ви мне тут тыкали...
Дед Мазай, он же только с виду хороший. Следуя логике "Йо" это он для оптимиста - зайцев спасал, а для пессимиста он их сажал беспощадно. Мона сказать у лодку "засаживал".
И если уж "университетов не кончали", то и не стоит, как говаривал один литературный персонаж "давать советы космического масштаба и космической же глупости".
Бездумно (не зная ни предмета, ни проблематики дела) троллить человека, я имею ввиду Давиденко А.В., который по условиям содержания под домашним арестом даже ответить ни местным аф-ф-фтерам, ни здешним комментаторам не может - вот этом по нашему. По дальневосточному.
Пробежав, ради интереса, по страничкам сайтов интернета, задал себе вопрос. Почему местного журналиста из Ванино, не признало ее окружение, люди района и Края?
Как так могло случиться, что люди за тридевять земель, разглядели в ней профессиональный талант, присвоили ей серию наград, правда, общественных, а свои сограждане этих заслуг не заметили.
Начал анализировать поднимаемые на страницах печатных изданий вопросы и темы, задумался, поразмыслил и пришел к печальному выводу. Есть такое понятие, «Нет пророка в своем Отечестве»! Расшифровал и, еще раз удивился. Ну почему, мы, такие люди, «не помнящие родства своего»!
Обязательно нам надо искать героев на стороне, а между тем вокруг есть свои герои. Оказывается у нас принято говорить хорошо о человеке, когда его уже нет с нами, когда он ушел в мир иной.
Понятное дело, о нем, после этого, можно песни писать, легенды и мифы слагать и, многие этим живут, пользуются общественным «феноменом». Главное, этот человек уже не конкурент, он не опасен. Прославляя его, автор прославляет себя.
Ни эти ли законы сработали в данной ситуации?
Андрюха-джан, братушка, не переживай, мы с тобой. Главное не грузись, ну переборщил, но привлек внимание, язык высуни и к Васе, два языку лучше чем, ни одного. Будут вопросы, не впервой в бане практика то есть.
