"Иван Благодырь считается ишаевским кадром, впрочем, как и сам Александр Левинталь" и Путин тоже ишаевский кадр, потому что Путин пришел когда Ишаев уже был губернатором.
Автор, такие статьи должны на чем-то основываться.
Во-первых, Благодыря на должность генерального директора назначал не Ишаев, а другие люди, сидящие в Москве и отношение к этому назначению Ишаев не имел.
Во-вторых, после РАО Благодырь не работал сразу в Хабаровске, т.е. переход из РАО сразу в Минвостокразвития произошел не сразу.
В-третьих, не Ишаев Благодыря направил на Сахалин.
Ну, и в-четвертых, Левинталь тоже не стоял и не кричал "свободная касса!"
Напоследок, попробуйте данную информацию с другого ракурса закинуть, мол, руководство страны Левинталю направило помощь в виде бывшего руководителя РАО ЭС Востока, который по мнению экспертов является грамотным менеджером, способным решать различного рода задачи.
А то не ровен час Вы, автор, сможете любого засунуть в отхожее место только из-за того, что он когда-то был руководителем.
Галина, Инсинуация в переводе вообще-то клевета. А не домысел. И Вас никто не заставляет читать мои коменты. А вот Вы свое субъективное мнение выдаете за действительность?
Виктор Киселёв, Я говорила о том, что Иванов с Паньковым через Щербакову "очернению" Курбатовой. Посмотрите на фото "дипломы" выданы Иванову как руководителю несуществующего ансамбля. А комсомольчане верили. Народ часто верит сам не понимая почему. Главное-все говорят есть официальный вызов от министра культуры Хабаровского края, а министр ничего не знала, что она Иванова хочет видеть. В последнем номере газеты" Дальинформ" большая статья о фестивале, Но об Иванове уже ни слова. Разобрались
Господа, вы же знаете, что ломать - не строить. Россия проходила этот этап и давно отказалась от войны с памятниками: мы же не дикая Европа, где разбивают памятники нашим воинам. Кроме того, памятник Ленину, независимо от того, знаете ли вы его или нет, является памятником культуры федерального значения и охраняется государством. Что касается названия площади, то о какой свободе вы говорите и где ее видели, если не считать свободы нецензурных выражений.
Я почти всегда соглашался с журналистами газеты, но тут извините, есть моменты с которыми трудно согласится. Во первых реформирование здравоохранения в регионе-это не только ликвидация частной лаборатории, хотя это только одно из звеньев реформы, это не только увольнение бывших руководителей, но и как видят дальнейшую свою работу пришедшее на их место новое руководство медицинскими организациями, не меняя "шило на мыло". Далее в речи представителя ЛДПР звучит, что мы хотим что бы не было частной лаборатории в Биробиджане.Вот как?!!! А почему давно уже нет государственных магазинов, государственных служб- транспортных , связи бытового обслуживания, нет государственных заводов и фабрик-почему это не волнует партийного функционера и не хочет ли он спросить своих боссов сидящих в ГД. Не хочет ли он спросить, а почему деньги направленные на медицину уходят в частные компании-страховые. Опять же государство собирает налоги, аккумулируя их в ФОМСе, те передают частным компаниям, которые по своему усмотрению финансируют государственные медицинские организации. От этого улучшилось качество лечения?! С чем могу согласится. так это с тем, что единственным аргументом на суде у ответчика должны были быть слова руководителя государства, после выступления редактора газеты на форуме ОНФ, резюмируя выступления обратился к чиновникам "про тырить деньги" Почему И Брайченко не хочет задать эти вопросы главе государства? Или он во главе с ТАФИ в оппозиции к Президенту РФ. Там речь шла именно о ТАФИ. И последнее, кто проверял качество работы лаборатории? Правильнее было бы сказать, что на ряду с государственной лабораторной службой, может быть частная и конкурировать (в условиях рынка), а выберет пациент, который только выиграет от этой конкуренции. Это всего навсего мое мнение.
И Брайченко не хочет задать эти вопросы главе государства? Или он во главе с ТАФИ в оппозиции к Президенту РФ.))) Странный Вы чел краб Кто же Брайченко даст задавать вопросы Путину? Его же близко не подпустят к нему, да и поймите главное Брайченко простая пешка и ни чего не решает, кому из ФОМСа выделить деньги, частной лаборатории или государственной. Он лишь "распорядитель воли" местного партийного босса, засевшего на долгие годы в зак собрании. Так что движение финансовых потоков в ЕАО - это вопрос политический и в данный момент он осуществляется наглым образом в ущерб всех жителей области.
Лилия, Инсинуации - это еще и злостные домыслы.Вам это надо бы знать. Ваши комменты - сплошные инсинуации. Вас так много в Дебрях, Вы так любите всех поучать ,но вот Вас умницей не назовешь.
Здесь давеча коммент был за поврежденных правоохранителей . Почему то наш Президент по внешнепвнешнеполитическим вопросам находит яркие эпитеты, а то что у него в судах работает целая армия наказаных Аллахом , поврежденных правоохранителей молчок.
Уважаемый Андрей!)))
Не успел написать Вам коммент - как тут же на"Хартия 97" - сайт такой - ещё одно подтверждение.
Интересное чтиво! Называется "Доверчивое лицо" От Ильи Минштейна. Приятного времени!))
Я почти всегда соглашался с журналистами газеты, но тут извините, есть моменты с которыми трудно согласится. Во первых реформирование здравоохранения в регионе-это не только ликвидация частной лаборатории, хотя это только одно из звеньев реформы, это не только увольнение бывших руководителей, но и как видят дальнейшую свою работу пришедшее на их место новое руководство медицинскими организациями, не меняя "шило на мыло". Далее в речи представителя ЛДПР звучит, что мы хотим что бы не было частной лаборатории в Биробиджане.Вот как?!!! А почему давно уже нет государственных магазинов, государственных служб- транспортных , связи бытового обслуживания, нет государственных заводов и фабрик-почему это не волнует партийного функционера и не хочет ли он спросить своих боссов сидящих в ГД. Не хочет ли он спросить, а почему деньги направленные на медицину уходят в частные компании-страховые. Опять же государство собирает налоги, аккумулируя их в ФОМСе, те передают частным компаниям, которые по своему усмотрению финансируют государственные медицинские организации. От этого улучшилось качество лечения?! С чем могу согласится. так это с тем, что единственным аргументом на суде у ответчика должны были быть слова руководителя государства, после выступления редактора газеты на форуме ОНФ, резюмируя выступления обратился к чиновникам "про тырить деньги" Почему И Брайченко не хочет задать эти вопросы главе государства? Или он во главе с ТАФИ в оппозиции к Президенту РФ. Там речь шла именно о ТАФИ. И последнее, кто проверял качество работы лаборатории? Правильнее было бы сказать, что на ряду с государственной лабораторной службой, может быть частная и конкурировать (в условиях рынка), а выберет пациент, который только выиграет от этой конкуренции. Это всего навсего мое мнение.
Уважаемый Андрей
Иными словами, Вы не сомневаетесь, что рыбу Навальному надо ловить в Кремле?)))
Ведь не просто же так Кремлёвский глашатай Песков срефлексировал и заявил для СМИ России, что озвученная Навальным тема ему - Пескову - Путину т.е. - не интересна!))) Навальный же от него этого не требовал! Получается - "На воре шапка горит?!"
Голые руки Навального только "рыбу" распугали - говорите?!))) Ничего подобного! Никуда эта рыба из России не делась!)))Спряталась в водорослях нашего законодательства, охраняющего её коммерческую тайну, как государственную!
Совет Федерации, например, рыбой набит, как сельдевая бочка!)))
Но скажите, уважаемый Андрей: А ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ В РОССИИ РЫБАКОВ С УДОЧКАМИ?)))Может, это Вы хотите рыбу ловить? И удочки уже приготовили?!))) Мне ли Вам рассказывать, что надо для этого!)))На доллар в России ловится ВСЁ! И "рыба" и патриоты!)))
Правоохранительные органы должны "рыбу" ловить - говорите? А примеры приведёте?)))Это следственный комитет Хорошавина вычислил?)))Он же ПОТОМ проснулся! По приказу!
Если бы не ОНФ?)))Не верю!
В шахматной партии с ОНФ Кремль САМ решил пожертвовать фигурой ради приобретения качества!
А ЕСЛИ БЫ НЕ РЕШИЛ?))) Вот что есть следственный комитет России с Бастрыкиным во главе, если Испания официально на весь мир заявила о сотрудничестве Бастрыкина с тем криминалом, который она арестовала на своей территории?! Потому, ПОНИМАЯ ВСЮ БЕСПОЛЕЗНОСТЬ надежд на Российские власть, суд, закон и право, Алексей Навальный просто предоставил информацию общественности.
Но Вы, Андрей, если желаете быть с рыбой - ловите её, сколько хотите! В России ТАКОЙ рыбы - НАВАЛОМ!))) И если поймаете что - расскажите!)))Начните с Сердюкова! Или Васильевой!)))
Поскольку обвинения в обоих случаях развалились - научите всех, как надо НЕ БЕЗДАРНО факты предъявлять!)))И нам потом расскажете!)))ну что? НИ ПУХА - НИ ПЕРА?)))
Тафи-диагностика для областного здравоохранения как гильотина для кота
Идёт беззастенчивая гульба... Их психология — это психология религиозного поклонения деньгам. Сейф с золотыми часами — это их алтарь. Там приносятся дары мамоне.