Карлос, а действительно причем тут Штепа? Разве я про нее писал что-то? Я говорю про менталитет отношения к животным. Во-первых, заводят собак в квартирах, хотя для них надо дои с двором. Оставляют на балконе, где они как в вольере. Не убирают от отходов лужайки куда водят собак, да и часто вообще в подъездах гадят. Не дрессируют, не ставят прививок, намордников не надевают(скажем, на тех же ротвейлеров, а это собаки вообще часто неадекватные). Во-вторых, выбрасывают собак на улицу, потому что куда их девать. Усыплять тратится не охота, да и ветеринар скажет, что мол вы живодер. А так оставил ближе к загороду и все. Потом эти собаки ищут пропитание, сбиваются в стаи, оголодав кидаются на людей с сумками, прохожие их бьют, они привыкают к агрессии. В итоге людей кусают и они начинают борьбу за то, чтобы собак увезли или усыпили. Появляются зоозащитники и защищают права животных. Появляются противники зооживотных. И что в итоге? А вот что.Не зависимо от того, что дума примет закон или не примет, НО мало кто подумал из говорящих здесь людей о том где муниципальные власти, которые должны этот закон исполнять, возьмут деньги в условиях сокращения расходов. И оттого надо ли будет содержать приемник или усыплять собак у муниципальных властей на это не будет средств. И в любом случае собак не станет меньше и ловить их никто не будет, потому что денег и специалистов нет на весь край. Ведь люди не перестанут их выбрасывать, ненавидеть за загаженный двор, за укусы, но опять продолжать подкармливать ... Ведь человеческий менталитет не изменится. Короче как говорил Блок, который поэт серебряного века: "И повториться все как в старь, аптека, улица, фонарь". И как бы добавил Карлос: "фонарь... Штепа, аааа подождите, а причем тут Штепа?
Сегодня был в продовольственном маленьком магазинчике,в котором постоянно покупал мороженную рыбу(камбалу,навагу,кету и горбушу),либо солёную лососёвых пород.. И был буквально шокирован - кета соленая стоит...440 рублей/кг...За такую цену её смогут покупать лишь немногие. Основной массе граждан эта цена явно неподъёмная....
В СССР я помню в детстве в конце 70 х собак даже днём из ружей стреляли и нормально и мы детьми все видели и нормально все с психикой детской было и все молчали и т д А сейчас все нежные стали
Уважаемый marginale
Квоты в обмен - это значит, бесплатно?
Это вы заявили:" Квоты в обмен на инфраструктурные инвестиции в отрасль по моему идея хорошая"
И КОМУ ВЫ ХОТИТЕ ПОМОЧЬ? ОТРАСЛИ?
Лучше бы подумали, как помочь Революции!)))
Хз.Квоты в обмен на инфраструктурные инвестиции в отрасль по моему идея хорошая. Другое дело что мелкие компании не выживут и крупные игроки станут еще крупнее. Чисто теоретически на экспорт пойдет продукция с высокой добавленной стоимостью, что является плюсом. В 2014 вылов я думаю не упал, а стал серым - все старались нарастить валютную выручку всеми правдами и неправдами....так что даже и не знаю. По поводу дрифтерного лова - мое личное имхо все правильно.
А кто мафией рулит?
"принимается, как теперь выяснилось, катастрофическое кадровое решение - профильное ведомство возглавил молодой человек без управленческого опыта, без соответствующей квалификации. Его единственным достоинством до сих пор остается то, что его отец когда-то на татами был спарринг-партнером нашего нынешнего президента. Однако выяснилось, что этого недостаточно для развития рыбохозяйственного комплекса страны. Более того, его деятельность на высоком государственном посту оказала крайне негативное влияние на отрасль. В 2014 году выловы упали, доля убыточных предприятий увеличилась с 29 до 38%, инвестиции снизились на 7%, cальдированный финансовый результат упал в 20 раз - до 0,592 млрд рублей. Заметьте, экономического спада в то время еще не наблюдалось.
Илья Шестаков - так зовут обаятельного молодого руководителя Росрыболовства - уже два года занят переделом отрасли. Ну, кто в такой обстановке, когда никто не понимает, что будет через два-три года, станет инвестировать в развитие?"
Если это не законно, то суд разберется. Больше здесь не о чем говорить. Еще раз перечитайте все комментарии и поймете, что они от эмоционально неуравновешанных людей . А вообще у каждого свое предназначение. У законодательной власти свое, у суда свое, у исполнительной свое. И у общественности в лице группы зоозащитников тоже свое. Хотя по мне лучше бы зоозащитники вышли бы на субботник, чтобы "сюрпризы" за своими питомцами собирать! Да и сами бы научились с совочком ходить. А то куда не ступишь, особенно ночью, одно наследство от "друзей" зоозащитников. И в подьездах тоже бывает и хоьть бы кто убрал. Нет как будто так и надо! Я уже не говорю про весну... но она обычно показывает, где кто правильно делал, а где не убирал за животными. Конечно, проще покричать на площади, а вот говорите простым людям, чтобы они убирали за собаками. Что слабо?! Знаете, что они вам скажут? Да и зоозащитники наверное сами так много раз говорили. Вот и ответ на данную ситуацию.