Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
06.04.2017 19:42:45
москвич
За шумной политической травлей Резника совершенно остался в тени глубоко мной уважаемый Михаил Алексеевич Моисеев.
По ссылке старый состав комитета по труду, социальной политике и ветеранам при Баталиной http://www.gosduma.net/structure/committees/132603/
и новый под Ярославом Ниловым http://komitet1.km.duma.gov.ru/Pers
Комитет сократился с 15 до 13 чел. Есть предположение, что в него не добрали  М.А.Моисеева, позорно проигравшего праймериз ЕР в хабаровском крае восходящей звезде федеральной политики Ю.Березуцкому.
Дума - представительный орган. Моисеев единственный непререкаемый авторитет для целевой аудитории 65+, вне конкуренции. С генералом Моисеевым в этой нише мог тягаться, пожалуй, только коммунист адмирал Комоедов.
65+ это большая группа пенсионеров, детей войны. Она уже не столь весомая с точки зрения демографических статистик как ранее, но она 100% в полном составе голосующая и электорально значимая. Это традиционно лидеры общественного мнения  районов и городов, члены ветеранских организаций, заслуженные врачи и педагоги, почетные граждане городов и весей и т.д. Эти люди - хребет местного народного авторитета. Для них не являются своими  депутаты Оксана Пушкина, Ирина Роднина, Жириновский или Гладких. Для них человек эпохи это М.А.Моисеев.
https://www.youtube.com/watch?v=qQ7ZaO2WUNI
Чистый политический маркетинг. А главная задача маркетолога абстрагироваться от личных предпочтений и исходить из задач диапазона электоральной базы.
АП отдаёт на откуп местным элитам интриги и разборки  с одномандатниками, но АП курирует общепартийный список ЕР.
Поэтому, есть мнение, что Моисеев, с учётом складывающихся задач формирования представительного органа, был более предпочтителен. Возраст и ветеранский статус были его плюсом.
После позора в Хабаровске 22.05.16 на М.А.Моисеева было тяжело смотреть. Он точно был символом поколения последних могикан СССР, над которыми цинично глумится нынешнее поколение единороссов.
Этот пример к тому, что краевые дирижёры виртуозных кадровых кульбитов преуспели в своих мудрых рокировках как заяц в игре на контрабасе.
Самое печальное, что они не понимают этого. И того, что над ними смеётся уже почти весь край. Целые муниципальные районы встают на дыбы и выражают публично вотум народного недоверия марионеточным "народным" избранникам.
06.04.2017 19:13:39
Василий Алибабаевич
Иван Баслин
вот УФАС и разберется
По Витько прям по лицу видно, что он не ВОР.
06.04.2017 19:00:33
Петр
Михаил, министр может не иметь отношения к закупкам учреждений лишь формально. А вот поставить задачу своим подчиненным врачам может спокойно, так как имеет на них влияние. Каждый главврач имеет срочный договор на год, его подписывает министр, если не будет выполнять задачи министра, то с ним его просто не продлят и не будет больше работать главврачом, а это достойный доход. Декларации они скоро сдадут, увидите.
06.04.2017 18:55:11
вот УФАС и разберется
06.04.2017 18:46:55
справедливый
молодец мазунин ;не придется опровержения писать
06.04.2017 18:18:19
Иван Лаврентьев
Господин Паньков очень сильно ошибся. Специально или нет не знаю. Речь идёт о сумее более 1 млн. рублей, а не 1 млрд. рублей. Причём это замечания скопом на всех депутатов. В этом 1 млн. есть и 40 тыс. рублей, которые не задекларировал господин Хрущёв. Кстати и сведениям о доходах депутата Панькова у прокуратуры тоже были замечнания, несущественные.

Просветите, кто еще ошибся? Если на всю гордуму скопом более 1 млн.руб., а состав думы 25 человек, то по 40 тыс. и получается. Или у кого-то больше, чем у Хрущева.
06.04.2017 17:50:05
ничегонепонимающий
Василий Алибабаевич
Виктор Киселёв
Уважаемый ничегонепонимающий, для которого думать - стихия.
Больной! Вы хоть раз обращались в прокуратуру?))) Или только к лечащему врачу?)))

Да чиновники и все кто с ними общаются , пуржат так.Но как только их увольняют,он все против "режима"яростно выступать начинают.мелкий он и интелекта ноль у него,видно же Восклицание

Спасибо за Вашу оценку!))) Очень польщен Вашим компетентным заключением,
06.04.2017 17:47:59
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв
Уважаемый ничегонепонимающий, для которого думать - стихия.
Больной! Вы хоть раз обращались в прокуратуру?))) Или только к лечащему врачу?)))

Вам это зачем? Вам отправить этого будет легче, если будете​ знать сколько раз я обращаюсь в прокуратуру за год или к лечащему врачу?
Переживаете за моё здоровье или прокуроров?
Или Ваши колкие комменты облегчают Вам жизнь в регионе? Думаете что от Ваших комментов всем стало легче?
06.04.2017 17:42:22
Михаил
Бред сумашедшего! Думайте что пишете господа, потому что потом опровержения придётся писать! Министр не имеет отношения к закупкам,этим занимаются исключительно лечебные учреждения.
06.04.2017 17:10:30
ОРК
СМИ рассказали о бизнес-джете Кадырова стоимостью $80 млн
 
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/05/04/2017/58e4f0709a79471a198ddaf3?from=main
06.04.2017 17:03:16
пескарь
короче компот пролился как и у  главного однопартийца
06.04.2017 16:16:22
ОРК
Российским чиновникам нечего ответить на обвинения со стороны Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева. Поэтому политики «делают вид, что ничего не произошло». Такого мнения придерживаются 38% опрошенных социологами «Левады-Центра». Исследование проводилось с 31 марта по 3 апреля среди 1,6 тыс. человек в 48 регионах страны.
 
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e528249a79475018514223?from=main
06.04.2017 15:59:55
Алхимик
Интересный опрос! А главное этот опрос – популярен, уже более 400 голосов – вот это показатели Посмотрим что будет на самом деле. На мой взгляд все кандидатуры сильные. У меня только один вопрос – кто сказала, что Соколов завязывает и уходит? По мне так нормальный мужик – постоянно всех гоняет, пинка всем дает и из-за этого нормальная движуха у нас в городе Улыбка
06.04.2017 14:57:11
трололо
Саша
Ярослав Михайлович
У лебеды одна дорога стать Мэром !!!! И он им станет!!! Это на данный момент самый сильный чиновник не только в мэрии Хабаровска , но и один из самых сильных чиновников во всем крае... как говорится собаки лают а караван идёт...

 
о загадочной рокировке  краевые газеты пишут, не читаете?
http://khabarovsk.md/news/6813-habarovskaya-meriya-hitrosherochno-masherochnye-zameny.html
 
В администрации Хабаровска - неожиданные перемены. Поднаторевшие за многолетнюю службу в «дворцовых» играх, чиновники, т.н.  опытные руководители, они же политики-тяжеловесы, в борьбе за счастье проявляют невероятную сноровку, оставляя простых граждан, фанатеющих по слугам народа,  без традиционно эпитафии: «Как жалко! Много сделал для города!»
В одной детской сказке приснился царю сон. Сюжет простой – то пожар , то потоп.  Посмотрел царь в сонник: «пожар к потопу, а потоп – к пожару».
Тяжела стала жизнь у мэра Соколова: то борьба за счастье, то  борьба против корейского инвестора, то берег Амура нефтепродуктами замироточит. А тут еще и городская дума внесла «в реестр» возможность скоропостижного  ухода градоначальника, к примеру, на пенсию.
А тут еще Президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил состав Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления и состава президиума этого Совета. Александр Соколов,  Мэр Хабаровска, который входил в состав и Совета, и Президиума последние пять  лет, в новом списке не значится.  И это притом, что,  по мнению его коллег, он  имеет большой политический вес.
Вот и началась суета в администрации Хабаровска. Валерий Лебеда «по собственному желанию» ушел с поста вице-мэра, ему предложено  было  сразу же место первого заместителя мэра Хабаровска по инвестициям. Кадры -то свои,  золотые люди! Теперь у Лебеды новое кресло. На его место назначен Сергей Кравчук,  бывший председатель комитета по управлению Индустриальным районом.
К чему бы такие хитрошерочно-машерочные замены? Не к потопу ли? Или к пожару?

 
А вы как думаете суета в мэрии к потопу или пожару?

 
Бери выше, Лебеда в Кремль метит.
06.04.2017 13:45:15
Иван Лаврентьев
Председатель Комсомольской-на-Амуре городской Думы Светлана Баженова, в интервью информационному агентству AmurMedia  опровергла информацию о том, что депутаты городской Думы якобы скрыли информацию о части своих доходов и имущества
Как пояснила Светлана Яковлевна в 2016 году депутаты городской Думы, как и положено, по закону,  сдали сведения о доходах и расходах за 2015 год. Причём стоит отметить, что это многие из них делали в первый раз, так как ранее такие сведения предоставляли только депутаты, работающие на постоянной основе. В городской Думе Комсомольска таких два – председатель Думы, и его зам.  делали это в первый раз.  После того, как сведения были сданы их начала проверять прокуратура города. В результате данной проверки были выявлены замечания. Прокуратура уведомила о них Думу.
После получения представления прокуратуры в гордуме сразу же приступили к проверке указанных данных. А в ходе разбора ситуации совместно с работниками прокуратуры многие замечания к депутатам были сразу исключены. Так, в частности, произошло с замечаниями в адрес самой Светланы Баженовой.
— В ряде случаев речь шла о 2013 и 2014 годах, то есть вообще о предыдущем созыве, в то время как обязательство предоставлять и размещать информацию возникло у депутатов только с 2015 года, и прокуратура должна была вынести замечания только за действующий созыв. Поэтому эти замечания были вообще отвергнуты и больше не рассматривались, — сообщила она. — Многие оставшиеся замечания были, по сути, незначительные: кто-то не поставил точку или слово "нет" там, где надо, не указал копеечные проценты или не указал 3 тысячи рублей по счету. Приведу еще один пример значительный в плане суммы не указанной собственности. По данным прокуратуры, один из депутатов не предоставил сведения о земельном участке и доме на этом участке. По результатам расследования установлено, что у этого депутата имеется абсолютный тезка (фамилия, имя, отчество и даже дата рождения) в центральном регионе России, который и является собственником этой недвижимости.
По итогам работы комиссии, единственным депутатом, допустившим существенные нарушения, был признан только депутат Хрущёв. По данным прокуратуры, депутат вообще не указал в декларации доход, полученный в 2015 году, хотя на самом деле заработал 40 тысяч рублей и не предоставил декларацию на своего несовершеннолетнего сына.
— Решение по всем депутатам, в том числе и по Игорю Юрьевичу Хрущеву, принималось комиссией, по каждому моменту голосовали. В работе комиссии в обязательном порядке принимал участие прокурор и независимые эксперты, которых мы специально привлекли для объективности расследования. Так что все было абсолютно законно, — подчеркивает Светлана Баженова. — Кстати, сам Игорь Юрьевич даже не пришел ни на заседание Думы, ни на заседание комиссии, хотя его официально уведомляли, имеется расписка в получении заказного письма. А в суд он, оспаривая решение городской Думы, обратился только в этом году, хотя комиссия начала работу в июне прошлого года, а решение было принято Думой с участием, в том числе и депутата Панькова, 19 октября 2016 года.
Гордума Комсомольска: Хрущёв был лишен депутатских полномочий за серьезные нарушения. По словам председателя гордумы, он оказался единственным крупным нарушителем, все остальные претензии к депутатам были сняты в ходе проверок
06.04.2017 13:40:02
Иван Лаврентьев
Господин Паньков очень сильно ошибся. Специально или нет не знаю. Речь идёт о сумее более 1 млн. рублей, а не 1 млрд. рублей. Причём это замечания скопом на всех депутатов. В этом 1 млн. есть и 40 тыс. рублей, которые не задекларировал господин Хрущёв. Кстати и сведениям о доходах депутата Панькова у прокуратуры тоже были замечнания, несущественные.
06.04.2017 13:34:36
ОРК
Палец вверх Мы продолжаем бороться с коррупцией!!!
https://youtu.be/RmgTiLzNo5o
RSS