Название статьи утверждает об установлении автора скульптуры, а в тексте идет речь о версии с возможным участником из числа военнопленных? Для чего и зачем данная публикация?
Ну и ладно с японцем, я о другом. Скоро мэрия оттяпает главное здание ДВГГУ и памятник Пушкина попадет в щекотливое положение: с одной стороны - жаль оставлять супостатам, с другой - и перемещать куда-то грех. Так, может, самого Пушкина... выдвинуть в депутаты и пусть он обнимет иродов в суровых объятиях?!
Кажись Минвостокразвития "глаз на здание ДВГГУ положило". Тут тебе и "красная линия", и мэрия, да и Дума, в двух шагах. Думаю, что А.Пушкин их интересует, постольку-поскольку, также как и все образование.
Буржуи во всем мире охотятся за памятниками Ленину, так, может, и нашему Пушкину уготована такая же участь. Надо глядеть в оба, чтобы не умыкнули "новые папуасы", "новые нигерийцы", не говоря уж о "старых эфиопах", те вообще за Пушкина пасть порвут!
