Уважаемая Т. Пырма Вам необходимо обратиться в опеку по Ванинскому району и взять заявление на компенсацию, также Вы можете обратиться в социальную защиту населения того же района. Ссылки где Вы можете скачать заявления на свой ПК: примерный договор найма жилого помещения , постановление от 7 февраля 2014 года 25-пр , порядок назначения выплат за наим жилого помещения , а так же сайт Министерства социальной защиты населения Хабаровского края где вы можете найти всю интересующую Вас информацию
Ещё один информационный "шум" Седых. Давно приметил, как она работает. Увидит острую тему, озвученную каким- либо журналистом в крае, сразу же присоединяет свой "гнев". Разобраться в проблеме Седых не желает.
Да потому что они никому не нужны!!! Она сейчас придёт домой, через Wi-Fi подключит свой компьютер и распечатает проект договора... Люди вы о чём?! Неужели в штате местной администрации отсутствует социальный работник? Может оказать действенную поддержку, помочь составить договор аренды, вместе сходить в собес (наверняка человек испытывает эмоциональные сложности при общении с властью). Где в конце концов "СЛУГИ НАРОДА" ?! Где их реальная забота о местном населении?
Да к стати, для того чтобы реально оценить ситуацию, спросите у Власти: Сколько выпускников детских домов в год (начиная с 2006 года), сколько из них решили жилищный вопрос (осужденные и погибшие не считаются, так-как возможно что при наличие у них жилья, их жизненный путь строился бы по другому). Далее - из первой цифры вычитаем вторую и вот Вам масштаб трагедии.
Прочтя мнения жителя и Ивана Андреевича Российский Иудушка Головлёв прослезится от умиления!))) А на ответ прокуратуры непременно воскликнет: "ВЕЛИКОЛЕПНО!!))) ...Вот он - русский народ! Какие матки, бросающие детей - такие и дочки, без крыши над головой)))Чем не МНС?!))) МНС!))) Вымирающий вид! Позаботимся о них!
Я даже тут через себя переступлю и за чиновников вступлюсь. Из текста ясно, что обеспечение жильем выпускников д/д идет, и нарастающими темпами - можно сказать, что в геометрической прогрессии.
Но не указано, что а) количество сирот, имеющих право на жилье, в крае порядка 2100 человек б) сразу обеспечить всех жильем нереально, потому как стоимость такого подарка составила бы 4 с лишним млрд. рублей, при бюджетном дефиците такого же размера в этом году в) наделение сирот жильем не решает их проблемы, а переводит данную проблему из одной плоскости в другую.
Основная проблема - плотность заселения детдомовских. Как думаете, какая обстановка скоро сложится в Мирном, куда заедет 3 сотни детдомовцев? Да такая же, как в американских кварталах социального жилья, быстро превратившихся в рассадники преступности, базу кадров ОПГ. Я живу в малосемейке, и мою жену грабанули на лестнице в первый же месяц заселения команды детдомовцев... которую быстро пересадили или еще чего сделали, но вот уж год как я их не вижу.
Криминализации можно было бы избежать, если а) селить детдомовских партиями в разных районах города, не более чем по 20 квартир в одном микрорайоне, либо б) финансировать постоянно действующую службу социального патронажа в) передавать квартиры сиротам только на условиях пожизненного специального найма, т.е. навсегда, но без права приватизации, и при условии сотрудничества со службой патронажа - вплоть до лишения жилплощади, если ее превращают в притон.
Заметим, что недавно вступил в действие закон, по которому такой спецнайм возможен, но наша доблестная прокуратура заставила власти удовлетворить большую часть исков до принятия этого закона, в силу чего - вот и вторая проблема - из 2100 человек порядка 800 получат квартиры с возможностью приватизации и продажи. И дальнейшего бомжевания, как "правильно" и пишет Татьяна Седых.
Уважаемый Сергей Плешаков)))
На каком основании детдомовцам ДОЛЖНЫ предоставлять квартиры? ИМ ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ КОМНАТУ В ОБЩЕЖИТИИ. Остальное он должен добыть себе сам. В России и у власти капиталистов МОЗГОВ НЕТ! Вот страна!))) Куёт класс иждивенцев - И ВСЁ!)))
Виктор,
детдомовцы такие же люди, как и мы с вами, и имеют такие же права на собственное жилье. Вы предлагаете им комнату в общежитии, а сами согласились бы жить в ней? Лично я никому бы не желал такого счастья. Согласитесь, что в том, что у нас столько много сирот, есть вина и государства...
А кто отрицает, что проблемы нет? Значительно больше многодетных семей, где родители работают на двух и более работах, чтобы прокормить семью и таких у на в стране более 40%.
Надо к этому прибавить еще 40 % имеющих одного, двух детей, но также зарабатывающие своим потом деньги для приобретения жилья своим детям.
И, 05-1% это неблагополучные семьи, среди них 2-3 процента есть действительно сирот, а остальные это паразитирующие, при которых дети признаны сиротами. Получается, создаем все условия для этого класса?
Но ведь речь идет о другом. Как искусно автор пытается обратить внимание не на проблему общества, а на себя.
Эта статья, вернее статья Седых, где она пыталась "уесть" краевую власть, и ответ прокуратуры - есть современная классика в выстраивании взаимоотношений между обществом и государством, хотя это одно и тоже самое, в теории государства и права!
Прокуратура в данном случае оказалась на высоте. Если бы и раньше так реагировали все государственные органы власти и общественные институты общества, то подобных карикатуристов, давно вывели на чистую воду и сняли с них маски правозащитников.
Киселёву. А что мешало Вашей подруге Седых оказать реальную помощь сироте - автору письма? Седых не трудно было бы подсказать : отнести решение суда судебным приставам, иначе не будет контроля за исполнением; сходи в соцзащиту и оформи выплату по аренде жилья и так по цепочке проблем. 5 минут разговора. Так в чём её правозащита? В публикации писем?
Виктору Киселеву: полагаю, мы ни в чем не расходимся. Я говорю о социальном жилье на условиях спецаренды, Вы - про общежитие; мы говорим об одном и том же. Можно спорить разве что по поводу размера предоставляемого жилья, но соцжилье и общага - это одно и то же. В молодости я работал лимитой в Москве на ЗИЛе - там за общагу шли обычные 1-2-3-комн. квартиры
Полностью согласен с Вами, что нельзя плодить иждивенцев, что детдомовские должны самостоятельно зарабатывать на квартиру и прочие блага. Сейчас они находятся в привилегированном положении, это ясно. И эти привилегии им не пойдут в большинстве своем на пользу. Хотя бы потому, что из детдома они выходят совершенно неспособными на самостоятельное существование. Да и несправедливо это, по большому счету. Мой ребенок вряд ли получит от меня квартиру на совершеннолетие, как не получают ее дети подавляющего большинства граждан России - тупо не на что, да и не за что. Однако, закон есть закон.
А ничего, что госпоже Пырме, хоть и 19 лет, но она уже имеет двоих детей, живёт с их отцом, который их всех содержит и обеспечивает? Какими ещё бомжатами они становятся? Нормальная средняя семья.
В.Киселеву,С.Плешакову
Когда вы пишете о воспитанниках детских домов, обвиняя их в "плодовитости, вы забываете, что к числу иждивенцев, в российском праве относятся и так называемые иждивенцы народа, к коим относятся: члены Совета Федерации РФ, депутаты Гос Думы, члены Правительства РФ, и органов исполнительной власти субъектов РФ, судьи федеральных судов и мировые судьи, работники службы безопасности, государственные инспектора, контролеры, и еще мн.др., живущие за счет государства и наших с вами налогов. Чем они лучше? В отличии от сирот, они имеют материальные блага, которые несоизмеримо больше, с теми, что могут, иметь инвалиды, и выпускники тех же детских домов. Спрашивается, чем они лучше? Если рассуждать о "плодовитости", то здесь представители вышеназванных категорий, дадут большую фору, как инвалидам, так и детдомовцам. Не секрет, что подобных дармоедов, у нас хватает с лихвой. Прокуратура худо-бедно, ответила на поставленный вопрос,(она не была бы ею, если бы не ответила). Хотелось бы знать, что конкретно в этом направлении делает, или сделала Общественная палата края, и скольким выпускникам детских домов, она оказала реальную помощь?
P.S. Насколько известно, у нас существует институт детских омбудсменов, представители которого призваны охранять права детей, но они почему-то хранят молчание...
Уважаемый Николай Филатенков.
Согласился бы я жить в комнате в общежитии? А КАКИМ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ ДЕТДОМОВЦА, уважаемый? СКОЛЬКО ЕМУ ЛЕТ? Он что, ВСЮ ЖИЗНЬ у Вас детдомовцем будет?)))Пока живёт - он хозяин комнаты! Ушёл служить - вещи в кладовку и кто то временно проживает. ДА! ИМЕННО ТАКИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБЩЕЖИТИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ!ОТСЛУЖИЛ - его комната его ждёт!)))ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Женился - живи. Малая площадь? Ищи жильё! Нет, здесь типа материнского капитала субсидия должна быть, когда с комнаты съезжаешь в своё жильё. Пусть общественники подумают об этом! Но права собственности на комнату за ним не должно быть закреплено!Это муниципальное жильё с понятной целью предназначения! Вина у государства перед сиротами при живых родителях - алкашах одна: ДУРАЦКОЕ ОНО СВЕРХУ ДОНИЗУ! НЕ РЕПРЕССИРОВАЛО БИЧЕЙ - РОДИТЕЛЕЙ, ЗАСТАВИВ ПРИНУДИТЕЛЬНО РАБОТАТЬ! НЕ ОРГАНИЗОВАЛО ИЗ ДЕТСКИХ ДОМОВ ТРУДОВЫЕ ИНТЕРНАТЫ - ФЗУ! По факту пестуют ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ! Алкаши - кукушки отказываются от родительских прав, ЖЕЛАЯ БЛАГА СВОЕМУ ДИТЯТИ! ЗА НАШ СЧЁТ! И Вы туда же?!)))А ДУМАТЬ КТО БУДЕТ?!)))
Уважаемый житель)))
Вот Вы пишите: "А что мешало Вашей подруге Седых оказать реальную помощь сироте - автору письма? Седых не трудно было бы подсказать : отнести решение суда судебным приставам, иначе не будет контроля за исполнением; сходи в соцзащиту и оформи выплату по аренде жилья и так по цепочке проблем. 5 минут разговора" А скажите мне пожалуйста:вот всё Вы знаете! И что вам сейчас мешает осуществить свою мечту и стать правозащитником, как Седых, пока она другими делами занята?)))В отличие от неё Вы - рядом. И в отличие от неё куда здоровее! Мы Вас просим!)))Пожалуйста!)))Вам ничего не жмёт, не мешает?))) Действуйте! К слову, Т.Седых САМА себя правозащитницей не считает. Это Вы её так назвали!)))
А почему люди с красными дипломами о высшем образовании не могут найти работу? Поэтому и дет. домовдцы становятся бомжатами. Человек сам писец своего счастья.