Дожились...О помощи приходится просить депутата, избранного от Челябинской области. Что в таком случае делают в Госдуме наши избранники народа, депутаты Д.Розенков, А.Шишкин, Б.Резник, или их не волнует, то, что происходит с одним из старейших вузов Дальнего Востока? Где участие мэра города А.Соколова? Уж ему то, как никому известно, о ситуации, сложившейся в ДВГГУ, (благо городская власть находится под боком у университета). Мы торжественно отмечаем праздники, с фейерверками, и лазерными шоу, (и деньги находятся откуда-то, и немалые), а того, что создавалось годами, и постепенно  умирает, делаем вид, что не замечаем. Думаю, что в тему будут слова..."что имеем-не храним; потерявши-плачем". Это точно про нас. Грустно все это...

Николай Филатенков
Уважаемый камрад. Про Бурматова что - то много нелестно в прессе (БИНХ)))) и много про липовую диссертацию. Год рождения его совпадает с началом работы нашего "Луначарского", так что ))) бороться Вам предстоит самим.

Великий плагиатор диссертаций, второй Остап Бендер в науке, мелкий денщик от политики вождя Виниту, а ныне депутат  вытянет из трясины ВУЗ, и заживете
вы господа долго и счастливо

Про неэффективность. Педом были поданы документы на вторую проверку эффективности, но за неделю до опубликования результатов проверки на Пед совершил набег ректор ТОГУ Иванченко при участии и. о. министра образования Короля. Щас он зам у Кузнецовой. Вынес мозг учёному совету педа (вы банкроты, вас всех выгонят) в результате чего учёный совет проголосовал за присоединение к ТОГУ. На следующий день в ТОГУ их учёный совет тоже проголосовал за присоединение. Через два дня Иванченко и Король вылетели в Москву имея на руках документы с результатами голосования. А ещё через четыре дня были опубликованы результаты мониторинга эффективности ВУЗов. В списке ВУЗов ДВГГУ был помечен значком "находится в состоянии реорганизации" и результаты мониторинга по нему не показывались. Ранее, недели за три до этого, Левинталь сказал, что ДВГГУ проходит по пяти пунктам из семи. Т. е. не эффективным он никак признан быть не мог. Да и зачем запрашивать документы на проверку эффективности у заведомо "неэффективного" ВУЗа.

Далее. Про то куда делись деньги.  Зарплата у предидущего И.О.ректора Левинталя в ВУЗе была более полумиллиона рублей в месяц. Почему-то мне кажется, что Прохоренко после вопроса -А какая зарплата была у моего предшественника?
Не стал настаивать на её снижении и милостиво согласился на такую же.   В конце октября им издаётся приказ о премировании Левинталя за каждый проработанный им квартал на должности и.о. ректора в размере 110, 108 и 78 тыс.руб. соответственно. Исползовав в качестве обоснования приказ минобра о премировании работников образования. Причём выдимо Левинталь единственный работник образования в ДВГГУ так как больше никто премирован не был. Приказ я видел лично в отделе кадров. Хотя его и прятали от всех Если продолжить логическую цепочку то с большой вероятностью можно будет найти приказ о премировании и.о.ректора Прохоренко за четвёртый квартал 2013 года на аналогичную сумму.

Для того что бы разобраться в поведении и.о. ректора Прохоренко можно заглянуть в прошлое. Ведь он уже не в первый раз выполняет обязанности и.о. ректора. В 2007 года он выполнял таковые в Тувинском государственном университете. ТывГУ. ВОт статья о том периоде в Тувинской интернет газете  http://risk-inform.ru/article_147.html  Там прослеживается очень интересная аналогия с нынешней ситуацией. В частности зарплата главного бухгалтера в ДВГГУ во столько же раз выше зарплат преподователей как и зарплата гл.бухгалтера ТывГУ и составляет сумму в районе 150тыс.руб. Так же как и гл.бух ТывГУ, гл.бух. ДВГГУ Троицкая А.Ю. получала деньги из казны ДВГГУ на приобретение квартиры. Но это еще при ректоре Костенко М.И. Главным её аргументом тогда было , что она сэкономит университету кучу денег просто контролируя расходы. После этого ни один счёт нормально не оплачивался т.к. его обоснованность приходилось доказывать глав.буху, а это весьма не просто когда тебя не слушают.Занятые деньги она кстати так и не вернула. Не знаю уж как это было проведено по бухгалтерии но всё шито крыто. Еще одна аналогия это то как наше фин.управление. (гл.бух. нач ПФУ и примкнувшая к ним нач.отдела кадров.) Хором поют осанну и.о. Прохореноко. Видимо надеются что у них с ним отличные отношения и всё будет тип топ в дальнейшем . хе хе.  Между тем Прохоренко в ТОГУ  жалуется всем подряд какие все в ДВГГУ тупые и как ему тяжело с ними работать. Особенно выделяя как раз перечисленных трёх персонажей.

Вот кстати ссылки на статьи про деятельность Прохоренко на посту ТывГУ по порядку опубликования
РУКА РУКУ МОЕТ  http://risk-inform.ru/article_147.html
ПРОХОРЕНКО ПОЙМАЛИ ЗА РУКУ http://risk-inform.ru/article_406.html
НАМ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО! http://risk-inform.ru/article_430.html
ПОСЛЕ НЕГО – ХОТЬ ПОТОП? http://risk-inform.ru/article_670.html
ОТПУСТИТЕ ВАРЯГА В ХАБАРОВСК http://risk-inform.ru/article_732.html
НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ... http://risk-inform.ru/article_763.html
ИЗ ДИЛЕТАНТОВ – В РЕКТОРЫ? http://risk-inform.ru/article_818.html
ПОЧЕМУ УГОРЕЛ ПРОХОРЕНКО http://risk-inform.ru/article_837.html

Самую свежую хохму сейчас узнал. Гл.бух ДВГГУ написала заявление на отпуск без содержания на сегодня 18.04.2014г. Т.е. у неё сегодня выходной. После чего взяла служебную машину и уехала в Вяземск. Т.е. находясь в отпуске использует служебный транспорт в личных целях для загородных поездок.  

Прочитал исповедь живущего в педе, и начал верить, в то, что оказывается история может повторяться. По сути наш вуз стал некой экспериментальной площадкой, а мы подопытными. Наверное в чем-то провинился пед, что в последние годы нам все чаще присылают людей временных, думающих в большей степени о собственном благополучии, а некоторые и вообще ни о чем, ни о ком, не думающие. Долго, очень долго, по нынешним меркам, правил в университете М.Костенко, целых 13 лет. Первые годы, он что-то еще пытался делать, во многом благодаря проректору Л.С.Гринкругу. Университет развивался, впервые, и скорее всего, в последний раз, был проведен капитальный ремонт общежитий, учебных корпусов, и далее, после перехода Л.Гринкруга в родственный вуз ЕАО, руководство вуза, неофициально перешло к первому проректору С.П.Печенюк, поскольку ректор был подвержен частым хроническим  заболеваниям, и постоянно находился на больничном. Народ начал расслабляться. Работа начиналась не ранее 9 часов, и заканчивалась после обеда. Видя все это, активизировали свою деятельность руководители основных подразделений, в частности бухгалтерия, отдел кадров, и.т.п. Рассказывают, что главбух А.Троицкая словно как-то магически действовала на М.Костенко, и ему ничего не оставалось, как подписывать все, что было нужно главному финансисту университета. Ничего не могу сказать о честности А.Троицкой, но люди говорят обратное, а ведь дыма без огня как известно не бывает. Думаю, что главной причиной занесения университета в разряд неэффективных, было то, что нарушилась связь между руководством вуза и администрацией края, министерством образования, как краевым, так и федеральным. На мой взгляд, те критерии,  которые якобы не были соблюдены вузом,  во время мониторинга, не имели существенного значения при "вынесении приговора" ДВГГУ. Скорее всего на это была установка сверху. Когда "ушли" М.Костенко, ректором некоторое время успел побыть А.Левинталь, и довольно успешно, как было уже сказано, для себя. Он как истинный экономист, прошедший академическую школу на самом высоком  уровне, поднял зарплату, за счет сокращения ППС, и внутренней реорганизации(дробления факультетов),и... после выборов губернатора, ушел к нему замом. Далее, на должность ректора были предложены 3 человека, одной из предполагаемой кандидатур был А.Базилевский, но зная хорошо "вузовскую кухню", и предвидя, какие последствия ожидают вуз, он поспешил ретироваться. Тот же ход сделал и г-н Березуцкий.  Ю.И.Прохоренко оказался самым смелым, за что, сегодня и получает шишки. Думаю, что главной ошибкой было то, что он нарушил одно прописное правило, а именно "пришел со своим уставом, рядом не было команды, людей, способных подсказать, поддержать, отсюда и пошли один за другим "косяки". Непонятно, как Юрий Иванович, доктор философских наук, профессор в области коммуникативных отношений, смог оказаться в такой несуразной ситуации, какой оказался, причем вместе с нашим вузом, вместе с преподавателями, и  всем уже бывшим коллективом, бывшего ДВГГУ. Когда некоторые люди говорят, что в ТОГУ, много смежных специальностей, мне почему-то тяжело представляется этот союз с технарями, экономистами, и юристами. Это совсем не то, во всяком случае мне так кажется. На память сразу приходит пример из жизни, когда любимая теща проживает с молодоженами на одной жилплощади. Думаю, что многим знакома подобная идиллия, и чем она может закончиться.

Карлос! Хоть вы и строите из себя патриота, имечко-то взяли заграничное. Совесть и текила не замучили?

Так че, Карлос - бухарь? Похвально, компаньеро! Только не блюй в сомбреро, майдан этого не простит.

Да не Карлос он, а Сеня Голопупиков, мне об этом еще Резанов говорил, что гостил в Форт-Росс, где нынче Сан-Франциско. А Карлосом я зову своего пуделёнка...

А причем тут Карлос? Тоже мне тема для обсуждения!

Да, не до Карлосов сейчас. Пед наш загибается, а мы какого-то Сеню Голопупикова обсуждаем...

И.о. ректора в Крайсовпрофе пропесочили, но он остался при своём мнении. На основании постановления нашей профсоюзной конференции от 14.04.2014 председатель крайсовпрофа обратился с письмом в Москву. Предпологают, что к таким фактам от профсоюзов страны Президент очень внимателен и беспристрастен. В перспективе светит рекомендация Минобру снять нерадивого и.о.ректора  ДВГГУ, который народ обижает и не исполняет "майские указы" Путина. И, кстати, Хабаровский крайсовпров представляет "Общероссийский народный фронт"!!!

Ну снимут, поставят нового. Что это кардинально изменит? Не надоело каждые 10 месяцев и.о.ректора менять? Надо было два года назад везде писать, поздно пробудилось коллективное самосознание.

Прошла информация, о том, что и.о.ректора ДВГГУ Ю.И.Прохоренко, собирается подавать иск в суд на "Хабаровский экспресс", опубликовавший на него дружеский шарж. Хотелось бы напомнить ему, что этот шарж был напечатан давно до "ХабЭкса", аж в 2008 году http://risk-inform.ru/article_837.html

На сайте ДВГГУ к аккредитации представлены два интересных документа. Размещены в разделе "само обследование 2013 г.". Рекомендую почитать. Оказывается, у нас все замечательно. Платных студентов 50% от всех обучающихся (а со слов ректора их мало). На каждого преподавателя приходится некий доход (а нас уверяли, что мы все в убытке). Финансовых проблем нет никаких. Жаль только, что не удалось найти цифр, характеризующих соотношений ППС и прочего персонала. Возможно, тогда бы многие вопросы о нехватке денег на зарплату отпали бы сами собой. Ведь мало кто в курсе, что в штате вуза на всех 700 ставок (эти данные приводила  Я.Е.Кудрявцева на встрече в одном из подразделений), из них только 300 ППС (а работает 288, перестарались с сокращением в 2013 г.), а остальные 400 приходятся на АУП и УВП.А всего в вузе работает около 580 чел (вместе взятые). А ставок 700! Интересно узнать, кто эти более 100 люди-невидимки. Как-то не верится, что все это трудолюбивые уборщицы, вахтеры и лаборанты, вынужденные работать из-за мизерности зарплат на 1-2 ставки.