Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
Главная >> Новости >> Чиновник Дальневосточной авиабазы получил за взятку 8 лет колонии строгого режима >> Комментарии к материалу
30.12.2013 11:18:53
Неравнодушный
Ответить
Цитировать
30.12.2013 11:19:47
Неравнодушный
Продолжение:
Мы, работники, подписавшие это письмо, а также те, кто не смог приехать и подписать, так как проживает в отдаленных населенных пунктах и не имеет возможности для выезда, со всей ответственностью заявляем:
Андрей Геннадьевич Гречко не виновен в инкриминируемом ему преступлении. Он был самым бесстыдным образом оболган «людьми», которые безо всякого зазрения совести занимаются нечистыми делами и при этом выходят «сухими из воды». Никакого ущерба государству своими действиями Гречко А.Г. не причинял и не думал причинять. Он всегда выполнял свои должностные обязанности и продолжает их выполнять исключительно в интересах Дальневосточной авиабазы и всех ее работников, а в конечном итоге – лесного хозяйства Российской Федерации.
Уголовное дело, само обвинение Гречко А.Г., было буквально «состряпано» на основании провокационных показаний лиц, состоящих в родственных связях. Написавшие на Гречко А.Г. заявление в полицию люди не преследовали благую цель борьбы с коррупцией. Это есть удавшаяся мерзкая попытка перевести гражданско-правовые отношения по оплате оказанных услуг, не связанных с исполнением подсудимым своих должностных обязанностей, в плоскость уголовного дела.
Органы предварительного следствия по всей вероятности преследовали только одну цель – зарегистрировать по статистике выявленное «громкое» преступление, а там будь что будет. Следствием предпринимались все действия, чтобы представить все «в нужном цвете». В частности, при допросах свидетелей не отражались в протоколах все показания, а только их «нужная» часть, свидетелям задавались «нужные» наводящие вопросы. Оказывались попытки, и местами успешные, давления на свидетелей, дающих «неправильные» с точки зрения следствия показания. Обвинение основано на показаниях свидетелей, являющихся друг другу близкими родственниками и соответственно заинтересованными в исходе уголовного дела в свою пользу, тогда как показания свидетелей в защиту обвиняемого следствием не принимались во внимание по надуманным и необъективным основаниям. Жалобы на действия следователя оставались без должной реакции, ходатайства обвиняемого о проведении дополнительных следственных действий не удовлетворялись. По этой причине Гречко А.Г. не стал на следствии приводить все свои доводы защиты и заявлять всех своих свидетелей, надеясь на справедливость и беспристрастность суда.
Мы, работники, подписавшие это письмо, а также те, кто не смог приехать и подписать, так как проживает в отдаленных населенных пунктах и не имеет возможности для выезда, со всей ответственностью заявляем:
Андрей Геннадьевич Гречко не виновен в инкриминируемом ему преступлении. Он был самым бесстыдным образом оболган «людьми», которые безо всякого зазрения совести занимаются нечистыми делами и при этом выходят «сухими из воды». Никакого ущерба государству своими действиями Гречко А.Г. не причинял и не думал причинять. Он всегда выполнял свои должностные обязанности и продолжает их выполнять исключительно в интересах Дальневосточной авиабазы и всех ее работников, а в конечном итоге – лесного хозяйства Российской Федерации.
Уголовное дело, само обвинение Гречко А.Г., было буквально «состряпано» на основании провокационных показаний лиц, состоящих в родственных связях. Написавшие на Гречко А.Г. заявление в полицию люди не преследовали благую цель борьбы с коррупцией. Это есть удавшаяся мерзкая попытка перевести гражданско-правовые отношения по оплате оказанных услуг, не связанных с исполнением подсудимым своих должностных обязанностей, в плоскость уголовного дела.
Органы предварительного следствия по всей вероятности преследовали только одну цель – зарегистрировать по статистике выявленное «громкое» преступление, а там будь что будет. Следствием предпринимались все действия, чтобы представить все «в нужном цвете». В частности, при допросах свидетелей не отражались в протоколах все показания, а только их «нужная» часть, свидетелям задавались «нужные» наводящие вопросы. Оказывались попытки, и местами успешные, давления на свидетелей, дающих «неправильные» с точки зрения следствия показания. Обвинение основано на показаниях свидетелей, являющихся друг другу близкими родственниками и соответственно заинтересованными в исходе уголовного дела в свою пользу, тогда как показания свидетелей в защиту обвиняемого следствием не принимались во внимание по надуманным и необъективным основаниям. Жалобы на действия следователя оставались без должной реакции, ходатайства обвиняемого о проведении дополнительных следственных действий не удовлетворялись. По этой причине Гречко А.Г. не стал на следствии приводить все свои доводы защиты и заявлять всех своих свидетелей, надеясь на справедливость и беспристрастность суда.
30.12.2013 11:20:40
Неравнодушный
Продолжение:
При всей очевидности, по мнению следствия, вины Гречко А.Г. в инкриминируемом ему преступлении уголовное дело было возбуждено только спустя двадцать дней со дня передачи подсудимому денежных средств, полагавшихся ему от «заявителей» в полицию за оказанные услуги и выполненные работы. Несколько раз уголовное дело возвращалось для производства дополнительного расследования, которое длилось почти полтора года. Все это свидетельствует о неуверенности и шаткости позиции следствия и вызывает сомнения в объективности действий и решений органов предварительного расследования.
А.Г. Гречко - опытнейший и высококвалифицированный специалист лесного хозяйства, более 20 лет отдавший работе на благо Родины, пользующийся заслуженными авторитетом и уважением у работников Дальневосточной авиабазы, учреждений лесного хозяйства России и Хабаровского края, других предприятий, учреждений, организаций Хабаровского края и регионов России, привлекающихся к мониторингу и тушению лесных пожаров, принципиален и настойчив в отстаивании интересов ДВ авиабазы и ее работников.
Еще раз обращаемся к Вам, уважаемому судье, и искренне просим не допустить вынесения необоснованного обвинительного приговора в отношении Гречко А.Г.
РАБОТНИКИ КГСАУ «ДВ АВИАБАЗА»:
48 подписей.
Надежда на суд первой инстанции к глубочайшему сожалению не оправдалась.
Коллектив авиабазы надеется, что суд второй инстанции разберется в этом деле действительно объективно и отменит совершенно незаконный обвинительный приговор в отношении подсудимого
При всей очевидности, по мнению следствия, вины Гречко А.Г. в инкриминируемом ему преступлении уголовное дело было возбуждено только спустя двадцать дней со дня передачи подсудимому денежных средств, полагавшихся ему от «заявителей» в полицию за оказанные услуги и выполненные работы. Несколько раз уголовное дело возвращалось для производства дополнительного расследования, которое длилось почти полтора года. Все это свидетельствует о неуверенности и шаткости позиции следствия и вызывает сомнения в объективности действий и решений органов предварительного расследования.
А.Г. Гречко - опытнейший и высококвалифицированный специалист лесного хозяйства, более 20 лет отдавший работе на благо Родины, пользующийся заслуженными авторитетом и уважением у работников Дальневосточной авиабазы, учреждений лесного хозяйства России и Хабаровского края, других предприятий, учреждений, организаций Хабаровского края и регионов России, привлекающихся к мониторингу и тушению лесных пожаров, принципиален и настойчив в отстаивании интересов ДВ авиабазы и ее работников.
Еще раз обращаемся к Вам, уважаемому судье, и искренне просим не допустить вынесения необоснованного обвинительного приговора в отношении Гречко А.Г.
РАБОТНИКИ КГСАУ «ДВ АВИАБАЗА»:
48 подписей.
Надежда на суд первой инстанции к глубочайшему сожалению не оправдалась.
Коллектив авиабазы надеется, что суд второй инстанции разберется в этом деле действительно объективно и отменит совершенно незаконный обвинительный приговор в отношении подсудимого
30.12.2013 12:31:40
Николай Филатенков
А может и вправду стоит судьям прислушаться к мнению почти 50 человек.Могут ошибаться один-два человека, но 48.А вот судьи,к сожалению,имеют такой грешок.
30.12.2013 17:01:09
simply
Николай Филатенков
Уважаемый камрад, у нынешних судей оправдательных приговоров не бывает. Навального или Сердюкова ни когда не посадят...
Уважаемый камрад, у нынешних судей оправдательных приговоров не бывает. Навального или Сердюкова ни когда не посадят...
30.12.2013 19:07:31
Николай Филатенков
simly
Бывают и судьи,как не странно...на себе испытал..Из двух один нормальный нашелся.
Бывают и судьи,как не странно...на себе испытал..Из двух один нормальный нашелся.
30.12.2013 22:52:15
Неравнодушный
Николай Филатенков
Поэтому насчет суда у подсудимого и была надежда, что может быть этот судья будет одним из тех двух, который не "месит". Не оправдалась надёжа. Поначалу судья вроде как хотел разобраться объективно. Но начиная примерно со второй половины рассмотрения дела (после отпуска судьи) его как будто подменили. Он просто начал "месить"! Ладно, я понимаю, что может быть заказ, сверху давят, скоро отставка с пожизненным содержанием и все дела, но ты хотя бы процесс по человечески веди. А то полный привет - свидетелей защиты судья и прокурор вслух при всех шельмуют, на допросах их чуть ли не до белого каления доводят. При этом ни прокурор, ни судья, ни полицейские даже ухом не ведут на слова свидетелей обвинения об обналичке миллионых сумм денег юридического лица! Судья с прокурором практически в обнимку в своем кабинете и в коридоре при подсудимом и адвокате обсуждает рассмотрение дела, прокурор на последнем слове обрывает подсудимого и пытается сбить его с мысли, последний пытается воззвать к справедливости и дать ему высказаться, а судья говорит подсудимому - не пререкайтесь с государственным обвинителем! Как Вам все это? И это еще не все. Судя по приговору, который я сам пять часов слушал, отец и два сына ("знающие" все со слов отца) не врут, а свидетели защиты, которых намного больше - врут, якобы пытаясь выгородить подсудимого. При этом не возбуждаются уголовные дела за лжесвидетельствование! Показания некоторых свидетелей, данных на суде, перевраны, истолкованы в пользу обвинения, а часть из них просто не включена в приговор и им не дана надлежащая оценка!? Судья самостоятельно сделал вывод о фактах, которые абсолютно не исследовались ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства. Подсудимый просит назначить проведение экспертизы, а судья отказывает ему, мотивируя это тем, что якобы сам подсудимый не заинтересован в затягивании процесса!? И это тоже еще не все! Не иначе как "месиловым" это назвать нельзя. Сегодня вечером смотрел местные новости на России 1 и был в шоке - якобы на оглашении приговора присутствовала группа адвокатов подсудимого. Со всей ответственностью заявляю, что на приговоре был только один адвокат, и тот с негромким именем и не из Хабаровска, а из одного из районов края. Все остальные - это работники авиабазы, которые пришли морально поддержать подсудимого. Добрая половина из пришедших даже не допрашивались по уголовному делу, т.е. это абсолютно нейтральные люди. Но даже они, выслушав приговор - сказали "п....!". Ну нельзя же так! Слушаешь приговор и столбенеешь - куда то пропали полугодовые аудиозаписи прослушки, которые являются секретными материалами, хранятся в специальных сейфах и не могут просто так потеряться в ГУ МВД по ДФО. Это же в конце концов не затрапезный РОВД, в котором все носятся с тараканьими глазами и "жо.ой в мыле". Следак, который возбуждал уголовное дело оказывается сидел в машине с операми и принимал непосредственное участие в ОРМ - оперативный эксперимент. Так мало того, следователь руководил этим ОРМ, хотя по закону не имеет право в нем участвовать, его голос слышен на пленке аудизаписи, а полицейский эксперт в упор его не слышит при проведении экспертизы. Потом этот следователь по поводу ОРМ дает показания как свидетель и суд принимает его показания! И т.д. и т.п. А явку с повинной сами представляете как можно получить с человека, который несколько часов сидит в наручниках и его "месят". Человек опасается, что его могут закрыть и там могут "месить" еще сильнее! Вот и вся зловещая арифметика, за которой стоит исковерканная судьба человека!
Поэтому насчет суда у подсудимого и была надежда, что может быть этот судья будет одним из тех двух, который не "месит". Не оправдалась надёжа. Поначалу судья вроде как хотел разобраться объективно. Но начиная примерно со второй половины рассмотрения дела (после отпуска судьи) его как будто подменили. Он просто начал "месить"! Ладно, я понимаю, что может быть заказ, сверху давят, скоро отставка с пожизненным содержанием и все дела, но ты хотя бы процесс по человечески веди. А то полный привет - свидетелей защиты судья и прокурор вслух при всех шельмуют, на допросах их чуть ли не до белого каления доводят. При этом ни прокурор, ни судья, ни полицейские даже ухом не ведут на слова свидетелей обвинения об обналичке миллионых сумм денег юридического лица! Судья с прокурором практически в обнимку в своем кабинете и в коридоре при подсудимом и адвокате обсуждает рассмотрение дела, прокурор на последнем слове обрывает подсудимого и пытается сбить его с мысли, последний пытается воззвать к справедливости и дать ему высказаться, а судья говорит подсудимому - не пререкайтесь с государственным обвинителем! Как Вам все это? И это еще не все. Судя по приговору, который я сам пять часов слушал, отец и два сына ("знающие" все со слов отца) не врут, а свидетели защиты, которых намного больше - врут, якобы пытаясь выгородить подсудимого. При этом не возбуждаются уголовные дела за лжесвидетельствование! Показания некоторых свидетелей, данных на суде, перевраны, истолкованы в пользу обвинения, а часть из них просто не включена в приговор и им не дана надлежащая оценка!? Судья самостоятельно сделал вывод о фактах, которые абсолютно не исследовались ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства. Подсудимый просит назначить проведение экспертизы, а судья отказывает ему, мотивируя это тем, что якобы сам подсудимый не заинтересован в затягивании процесса!? И это тоже еще не все! Не иначе как "месиловым" это назвать нельзя. Сегодня вечером смотрел местные новости на России 1 и был в шоке - якобы на оглашении приговора присутствовала группа адвокатов подсудимого. Со всей ответственностью заявляю, что на приговоре был только один адвокат, и тот с негромким именем и не из Хабаровска, а из одного из районов края. Все остальные - это работники авиабазы, которые пришли морально поддержать подсудимого. Добрая половина из пришедших даже не допрашивались по уголовному делу, т.е. это абсолютно нейтральные люди. Но даже они, выслушав приговор - сказали "п....!". Ну нельзя же так! Слушаешь приговор и столбенеешь - куда то пропали полугодовые аудиозаписи прослушки, которые являются секретными материалами, хранятся в специальных сейфах и не могут просто так потеряться в ГУ МВД по ДФО. Это же в конце концов не затрапезный РОВД, в котором все носятся с тараканьими глазами и "жо.ой в мыле". Следак, который возбуждал уголовное дело оказывается сидел в машине с операми и принимал непосредственное участие в ОРМ - оперативный эксперимент. Так мало того, следователь руководил этим ОРМ, хотя по закону не имеет право в нем участвовать, его голос слышен на пленке аудизаписи, а полицейский эксперт в упор его не слышит при проведении экспертизы. Потом этот следователь по поводу ОРМ дает показания как свидетель и суд принимает его показания! И т.д. и т.п. А явку с повинной сами представляете как можно получить с человека, который несколько часов сидит в наручниках и его "месят". Человек опасается, что его могут закрыть и там могут "месить" еще сильнее! Вот и вся зловещая арифметика, за которой стоит исковерканная судьба человека!
31.12.2013 03:52:13
Николай Филатенков
Неравнодушнему
Я почему то верю,что все закончится нормально.
Я почему то верю,что все закончится нормально.
31.12.2013 09:10:18
Николай Филатенков
Неравнодушному
Почему то верю, что он прав,поддерживаю.
Почему то верю, что он прав,поддерживаю.
31.12.2013 15:31:13
Виктор Киселёв
Уважаемый Неравнодушный.
Если Вы уверены в своей правоте и не знаете как повлиять на судью - обращайтесь к Президенту Чеченской республики Рамзану Кадырову))) Он знает - и поможет советом. А дальше - всё от Вас зависит. Попробуйте!)))Начните!)))
Если Вы уверены в своей правоте и не знаете как повлиять на судью - обращайтесь к Президенту Чеченской республики Рамзану Кадырову))) Он знает - и поможет советом. А дальше - всё от Вас зависит. Попробуйте!)))Начните!)))
02.01.2014 19:01:14
Неравнодушный
Виктор Киселёв
Никто ни на кого влиять не собирался и не собирается! Призыв был и есть к объективности и беспристрастности, которой в этом уголовном деле с самого начала нет! Все дело в том, наша полиция, как и раньше милиция, работает в большинстве случаев ради "палок"! При возбуждении уголовного дела выставляется статистическая карточка на "выявленное преступление", которая и является "палкой". Лицам, ее выставившим, полагаются бонусы по службе. Чем "жирнее" палка, тем больше бонусов. За эти "палки" ежемесячно с полицейских руководство спрашивает (в процентах к АППГ +-). В данном случае также была выставлена "палка", причем очень "жирная" - преступление особо тяжкое коррупционной направленности, да и по всем новостным каналам протрубили об этом. Кому какие "доски почета" вручили за это - история умалчивает. Так как же теперь им, получившим бочку варенья и ящик печенья, назад сдавать? Ни за что! Они будут "землю есть", но сделают все, чтобы этого не допустить! В США полиция не имеет таких статистических отчетов, как наша и работает не ради "палок", а ради предупреждения и раскрытия преступлений. Мы живем в другой стране...
Никто ни на кого влиять не собирался и не собирается! Призыв был и есть к объективности и беспристрастности, которой в этом уголовном деле с самого начала нет! Все дело в том, наша полиция, как и раньше милиция, работает в большинстве случаев ради "палок"! При возбуждении уголовного дела выставляется статистическая карточка на "выявленное преступление", которая и является "палкой". Лицам, ее выставившим, полагаются бонусы по службе. Чем "жирнее" палка, тем больше бонусов. За эти "палки" ежемесячно с полицейских руководство спрашивает (в процентах к АППГ +-). В данном случае также была выставлена "палка", причем очень "жирная" - преступление особо тяжкое коррупционной направленности, да и по всем новостным каналам протрубили об этом. Кому какие "доски почета" вручили за это - история умалчивает. Так как же теперь им, получившим бочку варенья и ящик печенья, назад сдавать? Ни за что! Они будут "землю есть", но сделают все, чтобы этого не допустить! В США полиция не имеет таких статистических отчетов, как наша и работает не ради "палок", а ради предупреждения и раскрытия преступлений. Мы живем в другой стране...
02.01.2014 19:05:37
Неравнодушный
Ваши слова да суду в уши! Спасибо за поддержку! Всего здесь не расскажешь, т.к. есть информация не для всеобщего обозрения, да и апелляция еще впереди. С Новым Годом! Надеемся на лучшее!
16.01.2014 19:21:55
Информатор
Вот некоторые примеры «ударной трудовой» деятельности семейства Урюпиных.
Названия фирм разные, но не удивляйтесь – это все их фирмы, даже если официально они в них не числятся:
Прокрутка денежных средств через свои фирмы, обналичивание 14,5 млн. рублей
путем выдачи этой суммы в подтотчет Урюпину В.К. «с концами».
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
№ дела - 06АП-4830/2011.
(налоговая инспекция ничего не смогла сделать с многоликим ООО «Отец и сыновья», а милиции-полиции видимо это неинтересно или слишком хлопотно, а может и «подсластили», чтобы не трогали).
Невыполнение договорных обязательств, отказ рассчитываться с кредиторами:
(ответчики на претензии не отвечают, в суды не ходят, отзывы не предоставляют)
Некоторые решения арбитражного суда Хабаровского края:
№ дела - А73-15856/2011,
№ дела - А73-15944/2011,
№ дела - А73-3231/2013,
№ дела - А73-7184/2013,
№ дела - А73-1758/2013,
№ дела - А73-3230/2013.
Отказ отдавать взятое в аренду имущество, которое после предъявления иска в суд все-таки отдали, однако с повреждениями и разукомплектованном виде. В суд ответчик не пришел, отзыв не представил:
Решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15.12.2010
№ дела – 2-1860/2010 ~ М-1649/2010.
Нарушение воздушного законодательства.
Далеко не все – полная картина «выкрутасов» семейки есть в Росавиации:
- в Инете не найдено, но это правда: протоколом №4 заседания Высшей квалификационной комиссии ГА от 30.04.2010 из-за фальсификации медицинского заключения ВЛЭК при продлении свидетельства приостановить свидетельство коммерческого пилота: Урюпину В.К., пилоту ООО «Амуртрансавиа».
- также, ,
- также, Решение арбитражного суда Хабаровского края дело № А73-388/2012.
В июне 2011 года потерпел катастрофу Ми-8 (пять погибших), совершил вынужденную посадку самолет Ан-2 (трое тяжелораненых, остальные пассажиры травмированы, чудом никто не погиб, самолет взлетал на АИ-95 с перегрузом,
при падении уткнулся носовой частью в ручей и поэтому не вспыхнул).
Оба воздушных судна принадлежали Хабаровскому АК ДОСААФ.
Незадолго перед этими событиями был подан иск в арбитражный суд Хабаровского края
– дело №А73-3868/2013.
Почитайте решение суда и сами для себя сделайте выводы. Обратите внимание на руководство ООО «Восточный Авиа Альянс»
и АК ДОСААФ на момент обращения в арбитражный суд и перестановку руководства ООО «Восточный Авиа Альянс» впоследствии.
Как можно вообще верить таким людям, как Урюпины? К сожалению, у правоохранительных органов видимо свое мнение на этот счет и вероятнее всего то, что произошло с Гречко А.Г. это результат устранения Урюпиными «ненужного» кредитора с помощью «состряпанной» информации о якобы требуемой взятке. Не исключено, что не обошлось без каких-либо «коврижек».
С такой «крышей» теперь эта семья может на любого пальцем ткнуть и 37 год опять повторится...
Названия фирм разные, но не удивляйтесь – это все их фирмы, даже если официально они в них не числятся:
Прокрутка денежных средств через свои фирмы, обналичивание 14,5 млн. рублей
путем выдачи этой суммы в подтотчет Урюпину В.К. «с концами».
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
№ дела - 06АП-4830/2011.
(налоговая инспекция ничего не смогла сделать с многоликим ООО «Отец и сыновья», а милиции-полиции видимо это неинтересно или слишком хлопотно, а может и «подсластили», чтобы не трогали).
Невыполнение договорных обязательств, отказ рассчитываться с кредиторами:
(ответчики на претензии не отвечают, в суды не ходят, отзывы не предоставляют)
Некоторые решения арбитражного суда Хабаровского края:
№ дела - А73-15856/2011,
№ дела - А73-15944/2011,
№ дела - А73-3231/2013,
№ дела - А73-7184/2013,
№ дела - А73-1758/2013,
№ дела - А73-3230/2013.
Отказ отдавать взятое в аренду имущество, которое после предъявления иска в суд все-таки отдали, однако с повреждениями и разукомплектованном виде. В суд ответчик не пришел, отзыв не представил:
Решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15.12.2010
№ дела – 2-1860/2010 ~ М-1649/2010.
Нарушение воздушного законодательства.
Далеко не все – полная картина «выкрутасов» семейки есть в Росавиации:
- в Инете не найдено, но это правда: протоколом №4 заседания Высшей квалификационной комиссии ГА от 30.04.2010 из-за фальсификации медицинского заключения ВЛЭК при продлении свидетельства приостановить свидетельство коммерческого пилота: Урюпину В.К., пилоту ООО «Амуртрансавиа».
- также, ,
- также, Решение арбитражного суда Хабаровского края дело № А73-388/2012.
В июне 2011 года потерпел катастрофу Ми-8 (пять погибших), совершил вынужденную посадку самолет Ан-2 (трое тяжелораненых, остальные пассажиры травмированы, чудом никто не погиб, самолет взлетал на АИ-95 с перегрузом,
при падении уткнулся носовой частью в ручей и поэтому не вспыхнул).
Оба воздушных судна принадлежали Хабаровскому АК ДОСААФ.
Незадолго перед этими событиями был подан иск в арбитражный суд Хабаровского края
– дело №А73-3868/2013.
Почитайте решение суда и сами для себя сделайте выводы. Обратите внимание на руководство ООО «Восточный Авиа Альянс»
и АК ДОСААФ на момент обращения в арбитражный суд и перестановку руководства ООО «Восточный Авиа Альянс» впоследствии.
Как можно вообще верить таким людям, как Урюпины? К сожалению, у правоохранительных органов видимо свое мнение на этот счет и вероятнее всего то, что произошло с Гречко А.Г. это результат устранения Урюпиными «ненужного» кредитора с помощью «состряпанной» информации о якобы требуемой взятке. Не исключено, что не обошлось без каких-либо «коврижек».
С такой «крышей» теперь эта семья может на любого пальцем ткнуть и 37 год опять повторится...
25.04.2014 15:12:17
Информатор
28 апреля 2014 года в Хабаровском краевом суде назначено рассмотрение апелляционной жалобы Гречко А.Г. и его защитника на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Родные и близкие осужденного, коллектив КГСАУ «ДВ авиабаза» надеются на объективность и беспристрастность суда второй инстанции, который отменит абсурдный обвинительный приговор.
А тем временем, семейство Урюпиных продолжает свою «ударную трудовую» деятельность.
Информация достоверная из общедоступных открытых источников:
с сайта
ссылка -
а также с сайта Арбитражного суда Хабаровского края
ссылка –
Итак, в ноябре 2013 года ООО «Восточный Авиа Альянс» (директор Урюпин А.В.) выиграло открытый конкурс на выполнение авиационных работ с вылетом из города Хабаровска на воздушных судах (вертолетах Ми-8) по санитарным заданиям с целью оказания медицинской помощи населению Хабаровского края.
Победа была одержана исключительно за счет дикого, за пределами разумного, снижения цены контракта.
Только стоимость авиатоплива составляет две трети от стоимости летного часа вертолета Ми-8, предложенной Урюпиными.
По всей вероятности ради победы Урюпиным пришлось «пожертвовать» многим - зарплатой экипажам, техобслуживанием воздушных судов, налогами для «любимой» Родины, расчетами с контрагентами и т.д. и т.п.
Но не это главная «заслуга» семейки. При подаче конкурсной заявки в пакете документов были представлены две поддельные банковские гарантии.
В своем письме один из банков даже настоятельно рекомендовал Заказчику по госконтракту обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о проведении проверки по факту наличия в конкурсной заявке ООО «Восточный Авиа Альянс» фиктивной банковской гарантии.
Однако, видимо к таким «заслуженным» людям, как Урюпины, у правоохранителей претензий нет. По крайней мере, сведений о проведении проверки по данному факту, а тем более о возбуждении уголовного дела нет. Значит чтут в многоликом ООО «Отец и сыновья» Уголовный кодекс РФ и нечего здесь попусту воздух сотрясать! Вот так!
Родные и близкие осужденного, коллектив КГСАУ «ДВ авиабаза» надеются на объективность и беспристрастность суда второй инстанции, который отменит абсурдный обвинительный приговор.
А тем временем, семейство Урюпиных продолжает свою «ударную трудовую» деятельность.
Информация достоверная из общедоступных открытых источников:
с сайта
ссылка -
а также с сайта Арбитражного суда Хабаровского края
ссылка –
Итак, в ноябре 2013 года ООО «Восточный Авиа Альянс» (директор Урюпин А.В.) выиграло открытый конкурс на выполнение авиационных работ с вылетом из города Хабаровска на воздушных судах (вертолетах Ми-8) по санитарным заданиям с целью оказания медицинской помощи населению Хабаровского края.
Победа была одержана исключительно за счет дикого, за пределами разумного, снижения цены контракта.
Только стоимость авиатоплива составляет две трети от стоимости летного часа вертолета Ми-8, предложенной Урюпиными.
По всей вероятности ради победы Урюпиным пришлось «пожертвовать» многим - зарплатой экипажам, техобслуживанием воздушных судов, налогами для «любимой» Родины, расчетами с контрагентами и т.д. и т.п.
Но не это главная «заслуга» семейки. При подаче конкурсной заявки в пакете документов были представлены две поддельные банковские гарантии.
В своем письме один из банков даже настоятельно рекомендовал Заказчику по госконтракту обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о проведении проверки по факту наличия в конкурсной заявке ООО «Восточный Авиа Альянс» фиктивной банковской гарантии.
Однако, видимо к таким «заслуженным» людям, как Урюпины, у правоохранителей претензий нет. По крайней мере, сведений о проведении проверки по данному факту, а тем более о возбуждении уголовного дела нет. Значит чтут в многоликом ООО «Отец и сыновья» Уголовный кодекс РФ и нечего здесь попусту воздух сотрясать! Вот так!
25.04.2014 15:13:01
Информатор
Продолжение.
Всего ООО «Восточный Авиа Альянс» отработало неполных два месяца по заключенному госконтракту и в конце февраля 2014 года он был расторгнут в одностороннем порядке Заказчиком в связи со следующим:
- предоставление ООО «Восточный Авиа Альянс» дважды недостоверных банковских гарантий,
- нарушение Исполнителем условий госконтракта – срывы и задержки вылетов воздушного судна,
- приостановление действия сертификата эксплуатанта воздушного судна ООО «Восточный Авиа Альянс».
Последнее основание расторжения госконтракта представляет особый интерес, т.к. казалось бы «заслуженные» перед Родиной люди не могут вести себя противозаконно.
Ан нет, все по справедливости и воздано именно «по заслугам»!
Согласно сведения Росавиации ООО «Восточный Авиа Альянс» неоднократно нарушило воздушное законодательство:
- выполнение полетов с аэродрома, не внесенного в перечень аэродромов совместного базирования,
- изменения места базирования не внесено в сертификат эксплуатанта,
- не представлены материалы средств полетной информации с бортового магнитофона (вместо истребуемых записей представлены другие)
- не представлены материалы расшифровки средств полетной информации,
- при выполнении полетов в состав экипажа был включен пилот-инструктор, не внесенный в сертификат эксплуатанта,
- во время выполнения санитарных рейсов в нарушение РЛЭ Ми-8 использовались дополнительно установленные топливные баки,
- заявленные контактные телефоны ООО «Восточный Авиа Альянс» не соответствуют действительности и т.д.
Указанные сведения подтверждаются ссылкой на карточку госконтракта (приведена выше).
В связи с расторжением госконтракта Заказчиком был предъявлен иск к ООО «Восточный Авиа Альянс» о взыскании 13 193 941 рубля 35 копеек штрафа и 214 291 рубля 35 копеек пени. Дело рассматривается Арбитражным судом Хабаровского края (ссылка выше).
Данная информация предназначена в первую очередь для сведения.
Всего ООО «Восточный Авиа Альянс» отработало неполных два месяца по заключенному госконтракту и в конце февраля 2014 года он был расторгнут в одностороннем порядке Заказчиком в связи со следующим:
- предоставление ООО «Восточный Авиа Альянс» дважды недостоверных банковских гарантий,
- нарушение Исполнителем условий госконтракта – срывы и задержки вылетов воздушного судна,
- приостановление действия сертификата эксплуатанта воздушного судна ООО «Восточный Авиа Альянс».
Последнее основание расторжения госконтракта представляет особый интерес, т.к. казалось бы «заслуженные» перед Родиной люди не могут вести себя противозаконно.
Ан нет, все по справедливости и воздано именно «по заслугам»!
Согласно сведения Росавиации ООО «Восточный Авиа Альянс» неоднократно нарушило воздушное законодательство:
- выполнение полетов с аэродрома, не внесенного в перечень аэродромов совместного базирования,
- изменения места базирования не внесено в сертификат эксплуатанта,
- не представлены материалы средств полетной информации с бортового магнитофона (вместо истребуемых записей представлены другие)
- не представлены материалы расшифровки средств полетной информации,
- при выполнении полетов в состав экипажа был включен пилот-инструктор, не внесенный в сертификат эксплуатанта,
- во время выполнения санитарных рейсов в нарушение РЛЭ Ми-8 использовались дополнительно установленные топливные баки,
- заявленные контактные телефоны ООО «Восточный Авиа Альянс» не соответствуют действительности и т.д.
Указанные сведения подтверждаются ссылкой на карточку госконтракта (приведена выше).
В связи с расторжением госконтракта Заказчиком был предъявлен иск к ООО «Восточный Авиа Альянс» о взыскании 13 193 941 рубля 35 копеек штрафа и 214 291 рубля 35 копеек пени. Дело рассматривается Арбитражным судом Хабаровского края (ссылка выше).
Данная информация предназначена в первую очередь для сведения.
