Интересно было бы понаблюдать ,как происходило выдворение наблюдателей из зала голосования,и чем эти действия объясняют члены,так называемой избирательной комиссии.Где наконец находились сотрудники полиции,призванные поддерживать порядок,если вообще таковые присутствовали на месте проведения выборов? Что же касается "вспахивания " асфальта,то данные действия считаю абсолютно нормальными.Если власть не идет навстречу народу ногами,он сам едет к ней на тракторе.Нерадивых руководителей только так и учат.....
Елена Голуб, а где фото дорог которые находятся в самом Биракане. И почему вы так радуетесь то му, что какой-то идиот сломал асфальт и не проводите проверку данного факта.
Уважаемая Елена!! Всегда читал Ваши статьи с большим интересом и всегда считал что Вы являетесь наиболее объективным и независимым журналистом нашей области, но столкнувшись с последними Вашими статьями про наш поселок у меня закрадись сомнения в Вашей непредвзятости и объективности. Вот если бы Вы начали свою статью со слов, въезжая в поселок Биракон по новой асфальтированной и освещенной дороге, которую сделали при Ваневе и повернув на улицу на которой расположена администрация, я очень удивилась увидев возле администрации так же новый асфальт, в прочем как и по всей этой улице. Нужно задаться вопросом, как господин Ванев умудрился за два последних года уложить столько асфальта. Далее можно по Вашему тексту, но я бы обязательно упомянул, что в администрации при Ваневе стала тепло, как к сожалению и по всему поселку, потому что Ванев -гад додумался построить новую котельную, да и все теплотрассы по поселку поменял и дома отремонтировал. Далее можно опять по Вашему тексту, но для особых красок я бы добавил одну вещь про которую Ванев Вам не рассказал. Дамба так же построена им и до ее строительства топило не несколько домов, а весь поселок за речкой. А здесь тему можно развить уже круче, добавив сюда его личную нелюбовь к Саше Скандаленко( к сведению она именно Саша, а не Александра как написано у Вас) . Вот если бы ото было в Вашей статье я бы еще Вам поверил, а так похоже на лазанье по помойкам и закрывание глаз на действительно хорошие дела сделанные при Ваневе. К сведению в Вашей статье то что касается его характера, стиля общения с жителями села, хамовитости и наглости полная правда, поэтому на последних выборах я голосовали за другого более достойного человека, но после такой предвзятой статьи хочется почему то Ванева защитиь от таких "объективных" журналистов.
Итак, вспахан асфальт народного гнева и вранья, в котором Путин всем даёт пенсии, а Венев - тепло и дороги. Должны ли выборы быть аннулированы? Для читателя вопрос остался открытым: Как это наблюдателей попросили выйти? Потребовали? Заставили силой? Или они сами вышли покурить, поскольку в помещении дымить не разрешили? Уважаемая Елена Голубь. Для камрадов Дебри ДВ не могли бы Вы об этом рассказать, как всё было?
Статейка на 100% подтверждает предположение об отмывании корреспондентом заказа. Пользуясь ее же методой доказательств(аргументирования), прошу обратить внимание на концовку статейки, прямо указывающую причину столь пристального внимания к Ваневу,как победителю прошедших в Биракане выборах.А проблемы Биракана и бираканцев корреспондента волнуют косвенно.Считаю предположение(а скорее всего желание)корреспондента о якобы вспаханном перед администрацией асфальте экстремистским выпадом перед бираканцами , которые запрещены в анотации к дебревскому сайту.Мы, бираканцы,радуемся каждому изменению в поселке, и уверен уродов у нас нет на которых расчитывает корреспондент. И как плавно господин Киселев(по слухам муж корреспондента),переводит нас на Путина и готовит к новой "бомбе", которая будет уже направлена на избир.систему района, области.Достанется всем...А я бы предложил корреспонденту заняться проблемой развития системы самоуправления, что помогло бы тем же "зареченцам" и иным гражданам в конце концов понять, что Ванев не всемогущ и нужно не жаловаться и распускать уши перед всевдорадетелями за народ, а совместно с администрацией(и депутатами) засучить рукава и решать проблемы поселка(Ванев и его команда в стороне не останутся).Тут можно и нужно работать с народом, обьяснять, что каждый, живущий в поселке несет ответственность за засыпанные мусором канавы и улицы,за безнадзорных коров и собак,за разбитые фонарии т.д.Здесь наша корреспондент сразу потеряет свою популярность, т.к. станет сторонником власти.И не важно какой, местной, областной или федеральной. Власти,которая сейчас, в эту минуту несет ответственностьза все, что происходит у нас в поселке, в области, в стране, а не занимается дешовой демагогией.Мне противно было читать вашу статью и доводы о фальсификации выборов в Биракане.Смените тему.
Для Виктора Киселёва и камрадов Дебри ДВ.
По информации бираканцев всё происходило так: избирательный участок в помещении администрации поселения, актовый зал. Перед подсчётом голосов члены комиссии потребовали от наблюдателей, чтобы они вышли, потому что, якобы комиссии надо провести какое-то совещание. Члены комиссии были чересчур настойчивы, а наблюдатели, как я поняла, просто растерялись. Их выдворили в тамбур и закрылись изнутри. Но и на улицу наблюдатели выйти не смогли, потому что входная дверь тоже была закрыта. Так что подсмотреть в окно, что происходило в актовом зале, они тоже не смогли. А милиция, как они рассказывают, находилась вместе с ними в тамбуре. А ещё люди говорят, если чего не путают, что в актовом зале в это время находился и Ванёв.
В сёлах ЕАО на выборах вообще происходит много интересного. Изменить это пока, я думаю, невозможно.
У нас наверное единственный поселок на Дальнем Востоке где установлены приборы учета по всем домам не за счет жителей и ремонт сделан тоже не за счет жителей. Сейчас конечно желающих покомандовать в таком поселоке где НЕТ больших проблем по ЖКХ, асфальтируются дороги каждый год, огромное множество, что показали и выборы. У нас в районе в некоторые поселения глав искали в приказном порядке, ни кто не хотел идти, за то у нас в Биракане желающих было человек 5. Так что судя по коментам Вы Елена отрабатываете заказ Ганусенко (?), который сейчас судится с Ваневым и которого у нас в поселке большинство знают с такой стороны, что если Вы напишете правду про него то боюсь что цензура не пропустит. Стыдно. Не опускайтесь так низко. Пишите действительно ПРАВДУ, а не отрабатывайте деньги.
Корреспондента Е. Голубь?!
Виктор, что же Вы молчали об этом?! )
Ну всё, теперь жена Вам дома устроит скандал: такое тут открылось! )
Уважаемый Бумбараш, если Киселёв и простит Вам эту его "женитьбу", то вот "господина" - навряд ли. Теперь держитесь: он применит к вам пару приёмов из дзюдо и столько же из каратэ (по слухам, у него "чёрный пояс", он с самим Путиным на татами в Москве боролся, когда был там проездом из Белоруссии). Эти сведения получены по системе "ОБС" и заслуживают полного доверия!
Кстати про выборы, действительно наблюдателей выводили из зала, но как Вы знаете, но об этом не пишете, в связи с разбором жалобы Ганусенко, которую он написал на не соответствие РАЗМЕРОВ ящиков каким то нормам. Эти жалобы действительно разбираются только членами комиссии без наблюдателей. А почему Вы не расскажете про карусель которую организовал Ваш протеже на выборах и с ним разбиралась милиция. Или про его агитацию и раздачу водки алкашам поселка за их голоса. Меня Ваша статья почему то сильно зацепила и специально потратил день на обзвон знакомых и теперь готов с Вами дискутировать по любому факту.
Уважаемый "Бироканец"!Я не имею чести знать вашего Ганусенко, но с удовольствием напишу о нём, если вы предоставите документы, подтверждающие ваши слова. Милости прошу к нам в редакцию.
Если вы такой честный и справедливый, что ж вы сразу не обратились в СМИ, когда увидели, что Ганусенко нарушает избирательное законодательство? Или были уверены, что господин Ванёв станет главой? Давайте ваши доказательства по Ганусенко! Не можете прийти, пришлите по эл. почте.Что зря языком молоть? Действуйте!
Что же Вы за корреспондент то такой, про что бы не писала, всё, то по слухах, то предположила,то кто-то намекнул, то еще какая нибудь отмазка. А как на счет - "Я в ответе за свои слова и свои поступки" СЛАБО? Слабо- потому что всё написано так, что с Вас и спросить то не чего. Это характеризует Вас не только как плохого корреспондента, но как плохого человека.