Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
02.07.2013 09:59:57
ПУГАЧЁВ
Из 7 ми адресатов,можно оставить только 1 ого.......остальные ..........
02.07.2013 11:25:06
Кит
Это писуля, без подписи академика Ишаева ВИ., филькина грамота.
02.07.2013 12:23:44
:-))
Волюнтаризм - страшная вещь.
Как и некомпетентность.
02.07.2013 13:25:26
Виктор Киселёв
...Наконец то, наконец приближается конец! Скоро скоро - вот смотри мы увидим что внутри! А внутри то каково? РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО!)))
02.07.2013 15:02:38
:-))
Один из сатириков говорил:
 
"Казалось, нам конец.
 
Оказалось, что не казалось."
03.07.2013 00:17:01
Игорь
РАН является советским пережитком и давно заслуживает преобразования в общественную организацию. Пусть  академики  платят приличные членские взносы-тогда их число резко сократиться ! А науку отдайте ВУЗам!    
03.07.2013 10:05:33
Виктор Киселёв
Игорь.
Академики - это не только Тулеев и Ишаев. Это и покойный Виталий Гинзбург, назвавший когда то - (в лицо правительству!) - наше правительство САМЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ в давно запрещённой в России телепрограмме "Свобода слова" с Савиком Шустером. И Жорес Иванович Алфёров, не нуждающийся в комментариях. Не Тулеева и Ишаева возмутил произвол случайных недоучек Правительства России. Не они, не ВУЗы И НЕ НАРОД - АНЧОУС встали на защиту России, как государства. Сейчас РАН переживает  вдохновение! Это буря возмущённого интеллекта!Там, в облаках, сверкнуло и грохнуло! Это замечательно для затхлого воздуха нашей страны. Не спешите хоронить РАН! Не мы её создали - не нам и ломать.
03.07.2013 13:25:22
:-))
"Не мы её создали - не нам и ломать."
 
Да-да! Но вот беловежские заговорщики не создавали СССР, однако же сломали. Как говорил Зюганов: "по-воровски, в кустах"...
 
А Ливанов с Медведевым вроде тоже не создавали Академию наук?..
03.07.2013 16:43:32
Игорь
г-ну Киселёву : советую прочитать две книги С.И. Романовского : Наука под гнётом Российской истории, С.Пб,1999 и "Притащенная наука" С.Пб 2004 г. и вам будет ясна "нужность РАН". Я отлично знаю состоянию двух ведущих институтов ДВО РАН..КПД от них, в т.ч. "для науки" близко к 0. А г-н Алфёров- уже давно не учёный, а рвач и политикан!
03.07.2013 19:50:47
Борис
К такому письму надо прилагать список открытий ,изобретений ну или хотя бы научных статей .
03.07.2013 21:35:47
Виктор Киселёв
Игорь.
Мне не нравится старомодное обращение "господин".))) Мы коллеги, товарищи и камрады сайта. Не согласен с поспешной оценкой Алфёрова. Согласен с выводами по ДО РАН. Рассматриваю РАН как профсоюз научной элиты, который обретает значение и силу не в своей самостоятельности, а в решении совместно определённых насущных проблем государства на перспективу. Но у нашей власти отсутствует стремление к сотрудничеству как с профсоюзами, так и с РАН! Нынешнее удручающее состояние государства, в котором власть разговаривает лишь с капиталом, можно считать отражением  невостребованности этих институтов. От коровы, которую перестают доить, молока не получишь! Иными словами, удручающее состояние РАН - это следствие разрушительной работы правительства России - с одной стороны, и недостаточная ответственность за государство у членов РАН. Я не обещаю, что прочту книги, поскольку Россию мало изменили столетия. Всё то же словоблудие и патриотизм напоказ. Всё то же предательство, ложь, трусость, зависть и ненависть к умным и смелым. Я прав?)))
Добавить комментарий
Опрос
Кто такой Алексей Навальный?
RSS