Комментировать это сложно. Буквально по каждому абзацу можно написать проблемную статью значительно больше, чем все это выступление. Понятно, у каждого человека есть свое мнение по любому вопросу.Это, зачастую диаметрально противоположные мнения, которые следует уважать, даже если вы считаете их ошибочными и выражаете свое несогласие. Таковы правила публичного диалога людей, в том числе и оппонентов. Хотелось бы следовать этим правилам, но иногда, так бывает, не получается. Понятно,у каждого человека, тем более у российского чиновника такого уровня, есть своя коллекция "скелетов в шкафу", наверняка, она есть и у Вячеслава Ивановича, но о ней мало кому что известно, а это уже вызывает определенное уважение к нынешнему губернатору Хабаровского края. Однако, читая его интервью, спотыкаешься на том, что не только вызывает несогласие, но и, к сожалению, неуважение. К примеру:"...У нас в стране, я уверен, нет проблемы голодных людей...". Такая проблема есть, даже в самых благополучных странах есть, а в России её нет! Это как, последний голодающий в России сегодня умер от истощения и мы про это только что узнали, и теперь голодающих в России нет? Повторяя того же Шпорта: "Это все равно что сказать, что в Советском Союзе не было секса". Это хорошо, что губернатор верит в те "начинания", которые, по его мнению, принесут пользу региону и стране в целом. Это просто замечательно! Но без войны с голодом по всему фронту, а факт голода в России среди большой части населения,-факт неопровержимый. Как в той историю про ж....у, которая недавно здесь была опубликована. ( ) Вот и складывается мнение, что вся озвученная деятельность губернатора, не больше, как популистская трескотня, с которой нельзя согласится и уважать. К сожалению.
Понимаете, Вячеслав Иванович, это у вас и у власти, которую вы представляете, нет проблемы голодных людей, но в России-то она есть, а это уже, как говорят в Биробиджане, две большие разницы.
Шпорт без аукциона передал землельный участок под ГМК 203 М г.Хабаровск ул.Юности , фирме однодневке.Взамен гаражники ничего не получили.300 семей гаражан лишились потихому своих гаражей.Скоро будут выселять кранами , тракторами, ЧОПами.
Шпорт борется с коррупцией. Ура!
Всем известно,что истина познаётся в сравнении.Предлагаю В.И.Шпорту ознакомиться с "Особым мнением" М.Веллера на радио"ЭХО МОСКВЫ"от 21.12.12.Мой девиз-жить честно,уйти достойно!А во всём остальном, и по поводу создания штабов, в том числе,всё это уже было:и КСП(комитет содействия перестройке,и различные движения и фронты,а воз и ныне там!А общественное движение"Россия честных людей"необходимо создать в качестве альтернативы партии "ЕР",партии воров и жуликов!
Сказочник! Можно было бы поверить в эти сказки, но вряд ли наши ровестники доживут до счастливого капиталистического будущего (2050г.). Можно было бы поверить если бы реально в январе принесли пенсию не менее 25 тысяч рублей, зарплата реально получающих 10-15 тысяч рублей, а не среднюю зарплату в 26 тысяч, выросла бы до 25-30 тысяч, если бы сегодня начили давать квартиры жителям сараев по проспекту 60-я Октября, а сами сараи сносить. А так все речи Путина, Медведева, Ишаева и Шпорта о улучшении жизни на ДВ, пустой трёп.
Камарады!
С чего вы накинулись на Вячеслава Ивановича? Вы что, в самом деле полагаете, что сам Вячеслав Иванович дерзал эту лабуду? Вглядываясь и изучая текст, предполагаю, что "Тихоокеанская Звезда" успешно сама ответила на собственные вопросы!)))А Вячеслав Иванович, возможно, подсчитав послания президента, теперь определяется в адресе посылов.
1. Когда будет сделана трасса Селехино-Николаевск, и почему она вообще до сих пор не сделана?
2. Почему качество медицинского обсуживания более менее нормальное только в Хабаровске. Что вы на это ответите?
"Вы что, в самом деле полагаете, что сам Вячеслав Иванович дерзал эту лабуду? Вглядываясь и изучая текст, предполагаю, что "Тихоокеанская Звезда" успешно сама ответила на собственные вопросы!". Как бы Вам , Виктор, поделикатней сказать? Читателю, глубоко фиолетово, скажем так, кто сочинял эти вопросы и кто на них отвечал. Тут самое главное, то что это "лабуда", как Вы выразились, опубликована в самом официозном издании края от имени первого лица края, и он, не выступил с опровержением, не обратился в суд, а промолчал, значит выразил публикации свое согласие. Все отговорки типа: я не знал, я не читал, здесь прокатывают. Вот и получается, что ТОЗ не врет, а честно исполнил свой долг: донес до нас Вячеслава Ивановича, - показал нам его сущность и кто есть ху в нашем доме. Не знаю, как для кого, но для меня Шпорт, после этого выступления, перешел \\\
гость
Уважаемый гость! Не всё так плохо! Вот перешёл же! Молодец!))) Но я не об этом. Я хочу выразить ИСКРЕННЕЕ простое уважение Борису Львовичу Резнику по вопросу парламентского голосования по недетскому вопросу)))За ДОСТОЙНОЕ представление Хабаровского края и всех нас в Думе. За позицию Гражданина!Спасибо.
Кисель да наши депутаты очки набирают им ... на детей если бы они думали о них то у бездомных ребятишек жизнь в кайф была А вот голосовать за или против это ерунда показуха Депутатам надо голосовать за конфискацию имущества кто ворует народные деньги вот это забота о детях
лень говорить
Наш дальневосточник Борис Львович Резник из всех Единороссов Думы оказался единственным нормальным человеком с гражданской позицией. Моей заслуги в том нет. Так что все баллы несите ему!) Что касается детей-сирот - моё мнение такое: не работает у нас государство в этой теме! Воняет! Во первых, 60 %сироты - дети при живых родителях! ГДЕ АЛИМЕНТЫ ГОСУДАРСТВУ? Где принудительное устройство на работу хочет или не хочет родитель?!Государство обязано помогать сиротам - инвалидам с рождения, НЕ ПО ВИНЕ АЛКОГОЛИЗМА. Но если причина - алкоголизм и т.п. - РОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА! Дети алкашей обязаны учиться в государственных военизированных интернатах, а родители обязаны платить алименты! Женщин, опустившихся до положения собак - стерилизовать! Другого не дано! И т.д. Не положено плохо думать о американцах, берущих наших детей из коррекционных школ и платящих за это немалые деньги, в то время, как собственное государство с нашим населением - включая и меня!- не желает брать на воспитание детей с фиг знает какой генетикой. А вот предложение Ваше - правильное! Присоединяюсь!
"Я хочу выразить ИСКРЕННЕЕ простое уважение Борису Львовичу Резнику по вопросу парламентского голосования по недетскому вопросу)))За ДОСТОЙНОЕ представление Хабаровского края и всех нас в Думе. За позицию Гражданина!Спасибо". Безусловно, Вы, Виктор, можете иметь любое мнение, по любому вопросу, и я буду его уважать. Но в отношении Резника, по этому случаю, у меня другое мнение. Позвольте объяснить. Под угрозой совместный с американцами бизнес завязанный именно на детском "культурном обмене", это когда американские дети живут временно в российских семьях, а российские дети временно живут в американских. На первый взгляд Это только можно приветствовать. Но в Америку может улететь лишь очень обеспеченное чадо, и далеко не каждая российская семья удостаивается заполучить носителя английского языка на уровне родного. Не знаю как сейчас, но еще десять лет назад этот семейный бизнес Резника процветал. Официально им заправляла супруга Резника, но и Борис Львович, думаю, в это время не только в носу ковырялся. Стоимость услуги за такую поездку на год равнялось, на то время, эквиваленту средней стоимости двухкомнатной Хабаровской квартиры. Сколько стоило заполучить в российскую семью юного американца, честно говорю, не знаю. Но тоже, думаю, недешево. И еще, от того, что несколько депутатов выступят против, ничего не меняется, даже если бы их набралась сотня. Почему бы не продемонстрировать признаки демократии в ГД, этакий плюрализм, а заодно, при этом, оставить некий "чистый глас" народных избранников. Хотя глядя на пропорцию голосующих "за" и "против" понимаешь,- какой тут, к черту, плюрализм, при таком, "едином порыве". У них даже мозгов не хватает поиграть в демократию! Ну, а Резника после всех его гадостей вдруг зауважать, как-то не по-жигански.
Губернатор Хабаровского края России Шпорт Вячеслав Иванович сказал: «Безусловно, и мне очень импонирует, что такие же установки открытости диалога дает президент...".
Прочитал, задумался.
А что такое: "давать установки"? Это важно, сам губернатор Шпорт В.И. говорит, что президент России Путин В.В. "установки дает".
А может губернатор Шпорт В.И. рекомендации президента России Путина В.В. воспринимает как "дает установки", а президент России Путин В.В. вовсе и не "дает установки"?
Сделал запрос в интернете: "давать установки". Приведу три примера:
Как правильно давать установки и мотивировать мужчин?
Известный экстрасенс Анатолий Кашпировский вновь начнет «давать установки» россиянам. В Санкт-Петербурге в начале октября
запрос - установка
(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Обычно чем сильнее эмоциональная реакция после события, тем сильнее закрепляется установка.
Есть и другой вопрос: президент России Путин В.В. "дает установки", а губернатор Шпорт В.И. сопротивляется и не реализовывает "установки" президента Путина В.В.?
Тогда он - борец, дальневосточный Че Гевара?
Губернатор Хабаровского края России Шпорт Вячеслав Иванович сказал: «Безусловно, и мне очень импонирует, что такие же установки открытости диалога дает президент...".
Возможно,это - оральный понос?
Может кто-нибудь разъяснит мне, изучающему русский язык: что и кого имел импонирующий Шпорт В.И. ввиду?
Слова не мухи, с языка сорвутся - не прихлопнешь. Слово - дело партийное.
Импонировать -
производить положительное впечатление, внушать уважение, нравиться
imponieren - с немец.
импонировать, внушать уважение
Die Berliner imponieren mir wegen ihres herzerfrischenden Offensivspiels.
impress, make an impression; appeal (to)
впечатление, произвести впечатление, обращение (к)
