Дом в 1992году, почти в 100 кв.м. с 8 сотками за 1200, даже бревенчатый, даже !952г. постройки, не должен быть стоить столько. Пачка болгарских сигарет в то время примерно столько стоила. Даже если бы этот дом продали на дрова, без соток, его рыночная стоимость была во много раз больше. Из этого следует: дом приобретался примерно так же, как дача Блюхера, как все в то время продовалось Новожиловым и Чечеватовым. По этому дому исследование бы написать, для потомков, - типичная история нашего времени.
КАК НАЗЫВАЕТСЯ ВАЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ИЗ ТРЁХ БУКВ, КОТОРЫЙ СТОИТ НА ЗАЩИТЕ НАШИХ ПРАВ?
Кто сказал "СУД"?! Это - не правильный ответ!))) Впечатление - ВООБЩЕ!!)))
Все в этом деле делается ради денег- проигравший в корыстном споре взывает к "справедливости"!
В итоге просто он хочет денег,которые уже кто-то поимел !
Шансов ноль!(примерно так - докажи начальнику , что он не прав и должен платить тебе больше чем на еду)
В.Киселёву! На защите Ваших и наших ЗАКОННЫХ прав и интересов стоит много гос. органов, сокращенные названия почти у всех из них из трёх букв. Проигравшие в суде есть и обязательно будут в каждом деле и не надо из этого делать трагедию, имеется законный путь обжалования вплоть до ЕСПЧ. Место, где всех удовлетворяют - это явно не суд. Каждое судебное решение в заверенных копиях вручается сторонам. Поэтому восстановить утраченное сложности не составит, как и наказать виновных в случае их злонамеренных действий.
Статью читал внимательно. Делать что: если прав, обжаловать вплоть до ЕСПЧ, если не прав, осознать это и успокоиться. Всегда нужно читать первоисточник, а не его изложение лицами, имеющими в деле интерес. Есть такой уголовник,осуждённый Центральным районным судом г.Хабаровска, который на глазах конвоя, секретаря судебного заседания и под камерами видеонаблюдения съел (и не подавился) часть уголовного дела в отношении него. а теперь строчит жалобы во все адреса с требованием освободить его и привлечь судью к уголовной ответственности, за то, что в приговоре указаны доказательства, отсутствующие в деле (которые сам же съел). Другой осуждённый подделал копии приговоров и постановлений в отношении него и приложил к надзорной жалобе. У другой заявительницы по гражданскому делу небольная дочь давно достигла совершеннолетия, а она всё требует алименты с бывшего мужа, на все отказы пишет о мафиозном заговоре против неё. А её взрослая дочь безмолвствует. Какие советы Вы, В.Киселёв, им или: судьям, уполномоченным по правам человека, депутатам, президентской администрации, корреспондентам СМИ и прочим адресатам жалоб дадите?
1612,1812,2012...
"Да, у Вас много прав. Но кто Вам сказал, что Вы имеете право их реализовывать?".
Ай, как хорошо сказал! Очень правильно сказал? Наверное, хорошо рабовладельчество в России знаешь, однако, историк ты наш. А расскажи-ка нам, профессор, про "красного петуха" и про "бунт жестокий и беспощадный", а то тут некоторые подзабыли. А это уже большая проблема, т.к. история всегда возвпращается, туда гдё забывают.
Бастрыкин вызывает Соколова в президиум. Соколов садится в президиум. Бастрыкин показывает на него всем собравшимся в зале офицерам, в основном это кавказцы, несколько десятков горячих кавказских голов, которые не расстаются со стволами. Ну а какое представление у следователя кавказского на Кавказе о законе, вы можете себе представить. И он говорит: «Это наш враг. Прошу запомнить».
