«Общественная палата Хабаровского края: Политтехнологии, основанные на вранье и мухлеже». Так будет и точнее, и вопросов не надо задавать. И всё-таки интересно было бы спросить общественность, что она думает обо всём этом? Ведь судя по представленным кандидатурам, общественность нашего края более всего волнуют следующие животрепещущие проблемы, в %:
пенсионеров и ветеранов - 15%;
малых народов Севера - 9;
женщин - 9;
по национальным вопросам- 9;
инвалидов - 9;
малого и среднего бизнеса 6;
профсоюзов - 6
автошкол - 3
садоводов - 3
религии - 3
казачества - 3
спорта - 3
телевидения - 3
симфонического оркестра - 3
исторического туризма - 3
географического общества- 3
ОО "ЛАД" ( Бикин") - 3
общественного наблюдения- 3
благотворительности - 3
Из общего этого числа 66% напрямую управляемы администрациями!(ничего себе - "ОБЩЕСТВЕННЫЕ!", да?), а 33%вообще напрямую относятся к деятельности отделов социального обеспечения!О чём это говорит? ЭТО ГОВОРИТ ОБ ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ЭТИХ ОТДЕЛОВ В КРАЕ, если "общественные" организации вынуждены контролировать их деятельность своим представительством! Будете спорить?
Владимир( Хабаровск) И о назначении Мединского министром культуры...))) Очевидно, как перспективный министр обороны, он ПРОИГРАЛ Ю. Латыниной! (Ну не назначать же бабу министром обороны, так?) А то с какого бы бодуна будущему министру культуры участвовать в несвойственных профилю дебатах?)))Ну, значит, будет командовать культурой. Командует же специалист по мебели обороной!В 41 году подобных Табуреткиных было навалом!И он справится! Культурой командовать даже проще )))...
Почему почил в бозе "Народный фронт"? Потому что не было "Народного тыла". Правильно автор пишет: "Главное теперь, чтобы хорошему делу эти вмешательства отдельных чиновников не помешали. Похоже, все они одинаковые, что в Москве, что в Хабаровске - отучают людей от принятия самостоятельных решений, а общественные структуры держат как ширму демократии".
Не знаю господина Плешакова, не довелось. А вот о ветеранах и ветеранских организациях, да еще так неуважительно, для интеллигентного человека негоже. Да и не стоит выпячивать свою исключительность. Не только Вы, г-н Плешаков, вправе называть себя общественником.
Гость По поводу сентенции: -"А вот о ветеранах и ветеранских организациях, да еще так неуважительно, для интеллигентного человека негоже." - сказали Вы. Вопрос: "А как Вы, интеллигент, лично относитель к подхалимам,трусам и негодяям?.Старость надо уважать. И поодиночке наши ветераны интересные люди. А в организациях они обретают качества, закладываемые социальными службами. И всё уважение - в гов.о!Что делать?
Гостю и Киселеву: читал комменты ваши и плакал. Навзрыд. Потому что так трудно найти людей, дружащих с логикой. И вот я их нашел. В Вашем, уважаемые, лице. Ведь как это логично: я говорю о стратегах, которые должны быть в составе ОП, а вы - об уважении к ветеранам. Я говорю о подмене понятий, а вы - о слезе старика. Повезло же вашим близким: они вам про погоду, а вы им о Нюрнбергском трибунале и Холокосте, чтобы не расслаблялись и вечно считали себя виноватыми . И такое же взаимпонимание у вас царит, что дух у меня захватывает, и слезы снова ручьями. В последних конвульсиях, ваш слуга Сергей Плешаков.
Автору статьи: Константин, ценю Вас как думающего журналиста. Однако, как бы всеже нам обойтись без притягивания за волосы. Получилось, что Вы как бы тайну раскрыли о секретном заседании и избрании еще 11 человек, а я как бы Вам помог. На самом деле, никакой тайны-то и не было, все было по плану, все по Закону об Общественной палате, и даже по срокам. То есть 11 человек к уже избранным 22 членам ОП нужно было доизбрать, и в этом не было никакого тайного масонства.
Сергей Плешаков. Вот Вы говорите, всё - по закону. Согласен. Но у Вас никаких сомнений не возникает в этой связи? Что бы вы хотели изменить или добавить?
Сергей Плешаков Материала почитать нету - потому Вам добавлю вопрос. Скажите, а Вы себя всерьёз считаете стратегом? И долго на стратега надо учиться?)))
Виктору Киселеву: похоже, да, погорячился. Ода о логике предназначалась троллеватому Гостю. Прощу прощения. Вообще же приглашаю на наш сайт www.зелдом.рф, там есть возможность оставлять комментарии под новостями и статьями из журнала. И если Вас действительно заинтересовала моя точка зрения, и Вы готовы вступить в дискуссию, то буду рад эту дискуссию поддержать. Также есть блог на Гайдпарке, но последнее время как-то недосуг там публиковать что-то специально. Еще раз прошу прощения и откланиваюсь.
Сергей Плешаков. Спасибо за приглашение! Но стану рядом с Гостем в его защиту, чтобы сказать. На сайте "Дебри ДВ" все камрады. И гость, и я , и Вы. Я за то, чтобы нас -разных- было больше. Мне всё интересно. Напрасно потратили слова на извинения! Зачем? Ведь когда кто то с выдумкой ругается, смотришь на мир глазами О*Генри.Это здорово! Это же настроение!А вот тролль...Лучше весело поддеть, чем ярлык. Искренне - удачи в делах!
