Лопатюка!!

Я очень благодарен читателям, что мою депутатскую деятельность  помнят. Но думаю губернатором надо выдвигать молодых и амбициозных, современных и знающих людей. Старая колода политиков слишком заскорузла в своей безнаказанности и вседозволенности. Поэтому надо в политику вводить новых и молодых. А может быть и  молодых и активных  женщин.

Ну уж не Ишаев - Вся экономика встала колом

Предлагаю перед голосованием вспомнить - какие гражданские права, у вас, как у жителей края были при Викторе Ивановиче, а какие есть сейчас, жителям не Хабаровска, вспомнить как изменились ваши населенные пункты, а жителем Хабаровска подумать - за счет каких ресурсов менялся Хабаровск, вспомнить производственные предприятия, стертые с территории нашего края при прежнем губернаторе, и те, что заработали при нынешнем. Интересно, а газету "Дебри-ДВ" удалось бы зарегистрировать до 2009 года?

Калашников Виктор Дмитриевич - грамотнейший человек, новое поколение руководителей1

по большому счету из предложенных никого бы не хотел видеть, особенно всяких джуляков, ковальчуков, а также  остальную проедросовскую и едросовскую свору.
Что касается Шпорта - это точно не его работа, один из слабейших губернаторов, ставший оным лишь из за небывалого везения, хотя в госдуме ему и так не плохо было зачем он согласился на это, ну да бог ему судья.
Ишаев - когда то этот человек вызывал у меня немало уважения, и потерял его отнюдь не на фоне его слива в прессе, перед отставкой с поста губернатора.
А потерял его когда, собственно виктор иванович похоронил один очень хороший свой лозунг, вступив в ряды партии жуликов и воров, звучащий лично для меня как клятва перед моим краем - если кто помнит "МОЯ ПАРТИЯ - ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ".  
Кроме того хотелось бы отметить как бы хорош ишаев не был - 1.население у нас уменьшается. 2.цены на всё дикие, 3.обрабатывающую промышленность в крае так и не была построена ни при нём ни после него, итд.,
А что касается отдельных высказываний вроде "какой у нас центр  города Хабаровска красивый стал", или "новая набережная такая клёвая" - поэтому буду за ишая голосовать, вобщем мне таких глубоко жаль

Киселёву  Виктору. Я Владимир,который зарегистрировался  пол этим  ником первым, а тут появился двойник(пусть он как-то обозначит себя иначе,а то как -то неприятно,когда тебе приписывают чужие мысли). На краевом уровне я не вижу разницы,кто будет губернатором,всё зависит от Москвы.

Анна, зачем вы мелете заведомую чушь?
А. Вы неумная и недалекая
Б. Вы специально распространяете грязную сермягу мыслей люмпенствующей патерналистки, которой просто не хватает базы знаний, на самом деле прекрасно отдавая себе отчет, что это далеко не так
 
Выбирайте...

Только не Ишаева. И вообще, человека не старше 50 лет, а лучше даже - до сорока. Правильно Вовк говорит (который гораздо порядочней большинства из кандидатов). Все кто старше - уже давно морально и профессионально деформированные люди. А если еще и побывал в партии жуликов и воров - будет воровать, однозначно. Любой моложе, и Громов, и даже Ковальчук - будут однозначно не хуже. А раз они не в ЕдРе - то и гораздо порядочней.

Да как так, ноль голосов и при этом 7%?
 
Калашников Виктор Дмитриевич, министр экономического развития края
Голосов: 0 (7%)

Borrowed, обычный сбой в системе подсчёта. Нормально всё. Зачем так сокрушаться по ничтожному поводу?

Адм, да я не спорю, что это "техническая ошибка" и не более, но в чем проблема исправить?

Как передает корреспондент «МК» Андрей Мирмович прямо с учредительного собрания, кандидатов от оппозиции стало трое: лидер реготделения ПАРНАСа Андрей Громов, лидер реготделения «Молодые социалисты России» «СР» Дмитрий Ковальчук и член «СР» Анатолий Горошков, ранее который был в другой партии «ЕР» и даже краевым депутатом.
http://hab.mk.ru/news/2012/03/18/682617-kandidatyi-v-gubernatoryi-gromov-goroshkov-kovalchuk.html

Среди перечисленных кандидатов есть управляемые Москвой, научившиеся недавно давать с важным видом интервью. Этот список формировал явно не патриот края, а политтехнолог-провокатор  от существующей порочной власти. Не поддавайтесь провокации, земляки. Не дайте себя оболванить. Список по-настоящему достойных потенциальных кандидатов в губернаторы выдвинет не правительственный пиарщик, а  народ

Вася. Что бы выдвигать-нужно тебе с кем то объединиться. далее. Если ты Вася строитель и кромк стройки ничего не знаешь, а краем управлять нужен грамотный ( в экономике, юриспруденции) человек, хороший управленец, хозяйственник . Где возьмешь??? Я за Громова Андрея.

только Ишаев В.И - настоящий губернатор!

Не стройте иллюзий, слишком много вводных, не известных и не обозначенных, выборы это просто политическая и экономическая необходимость

Наталье. Рост кирпичной кладки, производительность станка  для Хабаровского края сегодня намного важнее, чем безделье офисных паразитов, разваливающих  своим умничаньем последнее, что осталось от СССР. Вы, Наталья, с кем объединяетесь или соединяетесь в едином порыве перед выборами губернатора? С теми, у кого больше денег? Или гарантий, что вас, как бесполезный офисный планктон весной следующего года не выкинут из вашего теплого кабинета?

владимиру. Мы здесь обсуждаем кандидатуру губернатора,а не то кто вперед под каким ником зарегистрировался. Да и ники у нас разные, у меня с большой буквы

Лопатин Сергей Иванович

Лопатин ,Лопатюк в итоги лопата . Гребли и будут гребать .Если Лопатюк работал против этого не скажешь ,а Лопатин никогда не работал. Про  Ишаева сейчас пишут некоторые ,что он единственный в крае ,но это на руку Москве...... значит ОНИ всё сделают ,чтобы не вернуть его к кормушке  уж очень много там всегоТем более Путин сейчас серьезно займется коррупцианерами мздоимцами и казнокрадами. Время пришлоПутина!!!Спросить за всё,поэтому за НЕГО и голосовал.! 12 лет это была пауза,сейчас начнется

Что касается Ишаева. Мой субъективный взгляд говорит, о том, что в одну и туже реку дважды не войти. Нечего глядеть назад, когда нужно идти вперед. Что касается Шпорта, то субъективное мнение заключается, в том, что нужно идти вперед, а не имитировать движение, поэтому две этих кандидатуры самые худшие из всех предложенных. Никого в этом не убеждаю и ничего не утверждаю, поскольку это просто личное мнение.

Предлагаю добавить в список Жукову Светлану Леонидовну.  
 

Считаю лучшей кандидатурой Оноприенко Юрия Ивановича, честного, грамотного политика

Вся надежда на Сахно)))

Ишаев В.И.

Мое мнение, что необходимо лицо не запятнавшее себя в коррупционных и иных историях. Например, Шпорт В.И. По Ишаеву все понятно, мы сейчас и нынешнее краевое правительство пожинаем и боремся с его наследием. Все наиболее ликвидное имущество было приватизировано "нужным" людям,в ущерб краевому бюджету,так же "решены" кадровые вопросы в наиболее значимых предприятиях и структурах.

нужно молодых продвигать ,а эти  старцы не считают их за людей.наследие от комуняк осталось.молодой-значит еще глуп.Все развалили,После того как  витяня своими умными идеями похоронил Дальавио,хотел и научить как надо работать Владавио,но хорошо хоть Владивосток продвинутый город!Хоть в Токио полетали.Витя и пахарь и жнец,и во всем остальном умец.специалист во всех отраслях,вот только от Хабаровска все шарахаются инвесторы зарубежные.

Тоже хочу видеть на посту губернатора порядочного, принципиального и просто честного человека в лице Юрия Ивановича Оноприенко.

Тоже хочу видеть на посту губернатора порядочного, принципиального и просто честного человека в лице Юрия Ивановича Оноприенко.

Неоспоримым аргументом за В.И.Ишаева может послужить то, что при нем строительство "Бенди-Арены" на Пионерской-Флегонтова было бы закончено еще в 2009 году осенью, потому как -цитирую В.И.:"Мы не настолько богаты, чтобы строить долго...".Сейчас 2012 год, а "...воз и ныне там." О чем еще говорить, оценивая деятельность и способности и возможности действующего губернатора? Наглядный пример - "Бенди-АРЕНА"

По поводу Юрия Ивановича Оноприенко согласен абсолютно!!! Честнейший человек и грамотный руководитель!Редкое сочетание по нашим временам)))

Хабаровский край - это большой регион с населением более 1 миллиона человек. Альтернатив много. И не надо думать, что губернаторы это боги. Нет, вот в Калифорнии избрали киноактера Шварценегера, и штат не рухнул, только вперед пошел. Губернатор не Геракл, которому приходилось в одиночку совершать подвиги, а у губернатора полным полно министров, чиновников. Нужно только спрашивать со всей этой камарильи хорошо. Будучи настоящим оппозиционером, тем не менее всегда положительно относился к Виктору Ивановичу Ишаеву. Это фигура, до которой Шпорту еще далеко.  

Добавьте пожалуйста экс депутата краевой Думы (1993-2005г), экс вице-спикера краевого парламента, человека занявшего второе место на последних губернаторских выборах в Хабаровском крае - Мальцева Геннадия Викторовича

Предлагаю еа должностьгубернатора Игнакова Анатолия Ивановича. Он- известный кинопублицист, Заслуженный работник культуры РФ, человек увлеченный , принципиальный.

Даже за Колосову кто-то проголосовал. Сама, наверное...

Уважаемый товарищ КОММУНИСТ! Мальцев как Вы утверждаете не молчал, а занимался консолидацией сил. Предлагая его кандидатуру на губернатора я прежде всего предлагаю Мальцева как командного игрока в сложившейся коалиции: А.Н.Соколов, В.А. Озеров, Мальцев и Шпорт. И когда эти ребята договорятся между собой, а они скорее всего договорятся, тогда все их совокупные ресурсы будут брошены на одного из счастливчиков квартета.

Надо бы Анатолия Николаевича Горошкова добавить. Слышал его ДВА тоже в губернаторы выдвинула на своей конференции.

Оноприенко - прекрасная кандидатура, честный, порядочный. Слышала только хорошее о нем. Я бы за него проголосовала. Да кто ж даст...

Александр Николаевич Соколов, он и город обустроил и край поднимет

Лучше всех справился бы В.В. Путин.   Но он не захочет идти на понижение.  Вот если бы столицу перенести          в Хабаровск...  

И чем это вам понравился Путин,тем что отдал землю русскую?!Я на уссурийском острове всю свою молодость провел!и это не его земля,а наша!

Тогда Мальцеву надо начинать работу с кремлём а так сложно ему будет выиграть...при голосовании просто вбросят другие листы первый раз что-ли?Как это сделали с ним   в прошлом на выборах в краевую думу и губернатора.

Сам ишаев хрен бы кого напугал,да его никто и не боялся, беда в том, что прокуроры менты и судьи так егггго любят, что он их естественно не за просто так... Как с Лопатюком хорошо хоть немного одумался чем для неггго может эта история закончится так снял его розыска интерпола Так кто кого шугал????

А почему нет графы "против всех" или хотя бы "против института губернаторства"?

Ковальчука Д.Д.

Я за Ковальчука, надоел криминальный сброд в политике

ковальчук обошел ишаева!!!  и стал первым! просьба к администратору внести соответсвующие изменения на главной странице  в таблице лидеров народного голосования!

ЗА Ишаева Виктора Ивановича, полпреда в ДФО

Лучше всех справиться Ковальчук Дмитрий Дмитриевич, лидер реготделения «Молодые социалисты России» «СР»

Вот читаю я комментарии и удивляюсь костинелости мышления наших граждан!При всем уважении Ишаева и не уважения Шпорта,как можно рассматривать их кандидатуры?!Их время прошло,вместе со школой КПСС, и ее приемами.Надо уступить место молодым прогрессивно мыслящим личностям.Я говорю конкретно о Ковальчуке Дмитрии Дмитриевиче.Его деятельность говорит сама за себя.Он истиный борец за правду!Считаю,лучше кандидатуры нет.И призываю всех поддержать именно его и в этом голосовании,и в реальном.Если хотите перемен,реально улучшающих нашу жизнь,голосуйте за Ковальчука!

Вот читаю я комментарии и удивляюсь костинелости мышления наших граждан!При всем уважении Ишаева и не уважения Шпорта,как можно рассматривать их кандидатуры?!Их время прошло,вместе со школой КПСС, и ее приемами.Надо уступить место молодым прогрессивно мыслящим личностям.Я говорю конкретно о Ковальчуке Дмитрии Дмитриевиче.Его деятельность говорит сама за себя.Он истиный борец за правду!Считаю,лучше кандидатуры нет.И призываю всех поддержать именно его и в этом голосовании,и в реальном.Если хотите перемен,реально улучшающих нашу жизнь,голосуйте за Ковальчука!

Ковальчук Дмитрий Дмитриевич, лидер реготделения «Молодые социалисты России» «СР»
 
Громов Андрей Валентинович, лидер реготделения ПАРНАСа

Ай да ковальчук, ай да молодец! Вот это борьба! Настоящий лидер! Ковальчук-лучший губернатор!

Уважаемые коллеги! Вижу огромное колличество комментариев в поддержку Дмтрия Ковальчука. Не буду оспаривать его профессиональных качеств, просто ответьте пожалуйста на 2 простых вопроса:
1) Предполагается ли в законодательстве о выборах губернаторов возрастной ценз для кандидатов (Дмитрию Ковальчуку около 30 лет и это может являться препятствием для его участия);
2) Где Дмитрий Ковальчук возьмёт 10 миллионов долларов (именно такая сумма, как минимум, нужна для прохождения кандидата от оппозиции)?
Заранее большое спасибо.

Вот он новый краевой лидер оппозиции! Ковальчук реальный конкурент шпорта!

Безымянному автору. Это шутка. В духе "голосования" на сайте. Самые дельные замечания, на мой взгляд, сделал Вася-строитель, особенно второе.  

Зачем Ковальчуку деньги на выборы? За Димой идут люди! Он харизматичный и яркий! За него будут агитировать не билборды, а сами люди, не проплаченные, а работающие 3а идею!

Ковальчук фореве! Я за Дмитрия Дмитриевича!

Знаю Дмитрия Ковальчука давно! Он такие фишки на выборах будет жечь, что спокойно оставит позади шпорта, с ним даже сам соколов не смог ни чего сделать, а шпорт для ковальчука вообще не конкурент.  

Ковальчук-то, конечно, форева... Но его руководители в ФСЬ находятся.
Инфа бездоказательная, но точная...

Сейчас в мире идут споры об оптимальных моделях развития экономики, о необходимой степени участия государства в процессах рыночного регулирования (среди голосующих также наметились разделение примерно по такому признаку). Есть 2 модели: рыночная (государство и власть не влияют на состояние рынка) и плановая (рынка как такового нет, все заменяет государственное планирование). У каждой модели есть преимущества и недостатки. Рыночная модель ориентирована на быстрое развитие: любой может открыть свое дело, вложить деньги куда угодно, устанавливать любые цены, предприятия могут сговариваться с целью разделения рынка на сферы влияния – в общем, государство ВООБЩЕ никак не вмешивается и не регулирует рынок.
 
Есть 2 группы кандидатов – 1) Ишаев и его команда (Апанасенко, Оноприенко); 2) Шпорт и его команда (Калашников, Кацуба, Чудов).
 
Команда Ишаева представляет модель тотального влияния государства. Все контролируется и подчиняется одному человеку, местному царю – Ишаеву, который подчиняется федеральным властям и периодически демонстрирует свою преданность (комментарии по поводу отставки Дарькина, передача острова Большой Уссурийский китайской стороне). Тогда глупо ожидать притока инвестиций в регион, развития свободы, частной инициативы. Какой глупец захочет инвестировать деньги, труд, знания в регион, если в любой момент могут все, что сделал, забрать, отнять.
Команда Шпорта представляет модель умеренного, крайне ограниченного влияния государства, смешанный вариант рыночной и плановой экономики («китайский» вариант развития). За 3 года достигнуто значительное увеличение инвестиций в край, растет производство (и это в условиях КРИЗИСА). Есть проблемы, никто не говорит, что их нет. Но они постепенно решаются. Есть 2 пути построения идеального общества: 1) попытаться сделать в течение короткого промежутка времени – это называется революция; 2) устойчивое долговременное развитие – но потребуется больше времени. Команда Шпорта очевидно идет по второму пути.
Некоторые говорят, что Шпорт – слабый губернатор. Интересно, что они имеют в виду? Что людям, которые открыто критикуют власть, не «сворачивают шеи», что есть оппозиционные силы, которых не избивают в подъездах, которые могут открыто высказаться, не боясь за свою жизнь и жизнь своих родных. Что если однажды губернатору не понравился ресторан, то после этого ресторан НЕ закроют, у владельца НЕ заберут его заработок, с которого он платит налоги, которым обеспечивает свою семью и семьи своих работников.
Для меня выбор очевиден – Шпорт или кто-либо из его команды.

Сейчас в мире идут споры об оптимальных моделях развития экономики, о необходимой степени участия государства в процессах рыночного регулирования (среди голосующих также наметились разделение примерно по такому признаку). Есть 2 модели: рыночная (государство и власть не влияют на состояние рынка) и плановая (рынка как такового нет, все заменяет государственное планирование). У каждой модели есть преимущества и недостатки. Рыночная модель ориентирована на быстрое развитие: любой может открыть свое дело, вложить деньги куда угодно, устанавливать любые цены, предприятия могут сговариваться с целью разделения рынка на сферы влияния – в общем, государство ВООБЩЕ никак не вмешивается и не регулирует рынок.
 
Есть 2 группы кандидатов – 1) Ишаев и его команда (Апанасенко, Оноприенко); 2) Шпорт и его команда (Калашников, Кацуба, Чудов).
 
Команда Ишаева представляет модель тотального влияния государства. Все контролируется и подчиняется одному человеку, местному царю – Ишаеву, который подчиняется федеральным властям и периодически демонстрирует свою преданность (комментарии по поводу отставки Дарькина, передача острова Большой Уссурийский китайской стороне). Тогда глупо ожидать притока инвестиций в регион, развития свободы, частной инициативы. Какой глупец захочет инвестировать деньги, труд, знания в регион, если в любой момент могут все, что сделал, забрать, отнять.
Команда Шпорта представляет модель умеренного, крайне ограниченного влияния государства, смешанный вариант рыночной и плановой экономики («китайский» вариант развития). За 3 года достигнуто значительное увеличение инвестиций в край, растет производство (и это в условиях КРИЗИСА). Есть проблемы, никто не говорит, что их нет. Но они постепенно решаются. Есть 2 пути построения идеального общества: 1) попытаться сделать в течение короткого промежутка времени – это называется революция; 2) устойчивое долговременное развитие – но потребуется больше времени. Команда Шпорта очевидно идет по второму пути.
Некоторые говорят, что Шпорт – слабый губернатор. Интересно, что они имеют в виду? Что людям, которые открыто критикуют власть, не «сворачивают шеи», что есть оппозиционные силы, которых не избивают в подъездах, которые могут открыто высказаться, не боясь за свою жизнь и жизнь своих родных. Что если однажды губернатору не понравился ресторан, то после этого ресторан НЕ закроют, у владельца НЕ заберут его заработок, с которого он платит налоги, которым обеспечивает свою семью и семьи своих работников.
Для меня выбор очевиден – Шпорт или кто-либо из его команды. Мне более всего импонирует В.Д. Калашников.

Вообще, согласен. С министром финансов погорячился.

А ,что Ишаев ???  Он же не летал как свободная птица. Сверху КРЕМЛЬ снизу НАРОД справа бандюги, слева фискали.Вот и работал канатоходец.

Виктор Иванович говорит ,что много денег дали СМИ,лучше б на эти деньги построили дет сады А Виктор Иванович, а на деньги которые построили церкви ,сколько можно было бы построить дет садов???????? АААААААААААААААААААААА

Или Ишаев или Михалёв. Это сила, власть, огромный опыт, много правильных решений... результаты есть... ничего личного к Шпорту... но он с собой привел некоторых не компетентных...

Демократическое общество несовершенно. как и несовершенна логика- я извиняюсь за слово не к месту - избирателей. Какой губернатор мне нужен? Который бы радел за территорию и народ и вместе с народом и жил, и отстаивал его интересы.Который бы понимал, что быть чиновником ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО, должно быть не выгодно - и следовал этому!Ни в ком из перечисленных НЕТ этого качества.
Губернатор - слепой исполнитель чужой воли -народу не нужен. Послушных исполнителей в списке половина.Лишь пару человек из списка готовы разговаривать с народом посредством референдума, но никто не был инициатором проведения референдума как случившегося факта!Каким ГЛАВНЫМ качеством должен обладать губернатор? Профессионализмом? Профессионал - хапуга, трус,приспособленец - опаснее врага! Я знаю трёх профессионалов: Базилевского, Мусяновича и Литвинчука. Но думаю, все трое - работай они в Беларуси -  полетели бы от руки Лукашенко за отсутствие надлежащих качеств. Настоящим профессионалом человека делает бескомпромиссная честность. В этом смысле лучшим губернатором для народа мог бы оказаться не приспосабленец, а говорящий правду. Потому выдвигаю в  коллективные краевые губернаторы главных действующих лиц газеты "Хабаровский экспресс" и Игоря Хорошилова. Эти четыре - пять человек за одну зарплату нынешнего губернатора - вдохнут в край жизнь и сделают для него больше, чем 10 Шпортов! Это моё мнение.

Глупые люди!
Главный черт страны затмеваем умов и последней извилины, способной еще о чем то думать и даже, несмотря на то что, что интеллект животного намного опередил интеллект глупых людей, напрочь убивает мышление у всей страны, не гнусавясь не то что кражей котлет с холодильника, но и готов ради своей "веры", ободрать всех до нитки и даже больше, например, парадом пройтись по человеческим костям или устроить очередной праздник на главном кладбище страны - Красной площади, его подобные черти из забугорного конгресса пугают глупых людей всякого рода "списками Магницкого"!
Ну не чего, через пару месяцев будет скоро всем «явление Христа народу»?!
Все эти бесы и учредители пресловутых списков оё-ёй как в унисон запоют и лихо сбасают чечетку…