А вот мне показалось, что стоит поучиться именно организации СМИ. У нас каждый "журналист" считает себя крутым аналитиком. Не нужно мне такой аналитики. Организуйте оперативные. достоверные новости и все. Выводы я сам сделаю.
Бамбр. Вчера я смотрел "оперативные и достоверные " новости по НТВ и получил информацию. И сделал выводы, ЧТО В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ЭТО ОДИОЗНЕЙШАЯ ПОРНОГРАФИЧЕСКИ ЛЖИВАЯ ТЕЛЕПРОГРАММА, не зря запрещённая к показу в Беларуси! А знаете почему я сделал такие выводы? Прочёл личный материал в "Новой газете", в Инете, который автор пропустил через себя, сделав выводы из личных наблюдений, которые ЕМУ БЫЛИ ДОСТУПНЫ, а мне нет. И в этом смысле автор помог мне получить ПРАВИЛЬНОЕ представление о событии, которое НТВ ИСКАЗИЛО НАПРОЧЬ! Россия - страна лжецов и приспособленцев! От Кремля - до самых до окраин! И если бы не было авторов, "дающих аналитику" собственных впечатлений, ложь НТВ стала бы нашей правдой?!И какие бы выводы смогли Вы сделать, не выезжая из страны?
2 Виктор Киселев. Я же писал про достоверные данные. А в итоге нет достоверных данных не от одних, не от других. Есть - "аналитика". Да, что то я забыл , а вот... Однако, досвидания ) Тоже, кстате - "аналитик" великий.
Бамбр. Согласен. Самые достоверные знания - это ВАШИ ЛИЧНЫЕ, ПРОЧУВСТВОВАННЫЕ ВАМИ знания. Поскольку любое остальное - не достоверно, так? Но вся подлость в том, что и ВАШИ ЛИЧНЫЕ , ПРОЧУВСТВОВАННЫЕ ВАМИ знания, КАК И МОИ, зависимы от конкретных ситуаций, конкретного времени, информационной полноты, индивидуальной способности анализировать, задавать вопросы и т.д. Но Вы правы.