Секвенсер. У здравомыслящих на всех дорога одна. Все соратники.Все идут в одном направлении.После роспуска Думу я бы не собирал.На постоянной основе нет смысла содержать столько людей. Они представляют регионы - им там и быть.  Резко обрубил бы всем госчиновникам заработные платы и выплаты, начиная с себя.Убрал бы льготы, привелегии и высокооплачиваемые пенсии. Или равенство, или у страны нет перспективы!Наиболее продвинутым учёным и изобретателям - полное государственное обеспечение помимо зарплаты. И т.д.и т.п. Интересного впереди много!Убрал бы флаги губерний. Вернул бы всюду на место флаг РСФСР без изъятий.Смешанная экономика - это социалистическая экономика!Социализм  строй не политический, а социальный. Коммунизм должен стать идеологией  коммунальной жизни единой страны. Это проходили не мы! Это осуществили в кибуцах Израиля.
      

правильно Владимир Владимирович,демократия должна делаться постепенно и не быстро,чтоб прожить всю оставшуюся жизнь вашу,в шоколаде

интересно,а как Он успевает писать столько статей в день?Я насчитал только на рамблере штук 10 за сутки. А по ТВ вообще не счесть!И так кжный день. визически это сделать не возможно.Или меня за дибила держат?если держат,то видимо не одного меня!

Если не изменяет память, авторских статей Путина 4. Периодичность выхода раз в 2-3 недели где-то. Не знаю какие вы статьи там насчитали, может быть вы уже видите Путина во всех?)))

хочу быть тоже милиадэром в $ Хорошее наблюдение!У Ельцина было, говорят, до 200 спичмейкеров, писавших ему его речи. Сколько их у Путина? Кто то знает?

Писать речи и статьи - разные вещи. Что же вы товарищ Киселев уже отказались от своей утопичной идеи?

Слишком много его? А ты не завидуй и если не видишь изменений к лучшему, то мне тебя жаль

Секвенсер,ты такой умный аж жуть!Так что будем делать с 210 и 278?

Привет троллям конторы 66, если зарплату получили , поклонитесь Хозяину  и  отсчитывайтесь как и сколько мне проиграли исков и  Как я был не прав!
Смещно смотреть на ваши ужимки !

простой пример.жилое помещение не переведешь в нежилое ,чтоб например открыть в нем маленький магазинчик.Распоряжение Соколова.Судится друг 1.5 года с ними,судьи решения выносят в пользу администрации.Он с судьей разговаривал ,она говорит что если вынесет в пользу истца решение,то ее уволят.Как думаете,почему нельзя внежилое переводить?Все просто,Либеда его друг строит торговые площади и им не нужна конкуренция в этом вопросе.Торговый центр "Большая медведица" и много много других помещений ими построено и строится их фирмой,в фирме доля администрации и чесный капитал .Есть ли борьба с карупцией?Думаю нет.Как игровой зал работал возле Трех толстяков на ленина,так и работает,думаю бе поддержки "увесистых" лиц УВД им и дня не далиб  проработать.Весь город про эти моменты знает,и пишут в Москву и во все инстанции,а в ответ тишина,и лапша тоннами с машин с мигалками.Почему в Хабаровске нет ни одного отэля с мировым именем например как в Корее ,Хилтон,Фосизон и так далее,потому что никто не будет вкладывать в ДВ из за непонятных налоговых проверок и коруппции.

Тов Киселев: Меня никуда назначать не надо, это вы по назначению работайте, я предпочитаю работу, позволяющую свободу действий, а "назначенное рабство". Не понятно ваше умозаключение о людях, делающих науку и взгляд на них. Это не больше, чем простой стереотип. Далее эффективность работы чиновника. Не знаю, многих ли вы чиновников знавали и знаете, что позволяет вам сделать такой вывод, у меня на этот счет иное мнение. Просто работу ткачихи можно изменить простыми мерилами, в то время как работа чиновника, именно выполнения его работа, порой, если не всегда, просто не поддается просчету. И как такового материального выражения она НЕ ИМЕЕТ. В этом и есть конфликт материального и нематериального производства. Думаете в СССР не было такого? Вот только не надо мне сейчас говорить про морально-этические нормы, коммунистической идеологию и правильное образование. Проходили уже. Относительно Белоруссии. Вы пишете "В Белоруссии всюду один государственный флаг - флаг страны. А самоидентичность каждой области не страдает!У каждой - свой герб, каждой есть чем гордиться!А флаг государства у всех один!". Впрочем, в России в каждом субъекте федерации присутствует также 2 флага, страны и самого субъекта, то же самое с гербами, Белоруссия отличается в этом плане от нас только тем, что экономит на лишних полотнищах флагов своих субъектов, не более. Я вообще не понимаю, к чему вы завели тему о флаге РФ, ну да ладно. Ну и наконец, Формирование постоянного представительства из нынешних участников законодатеного собрания. Объясню, почему так делать нельзя. Во-первых законодатель, каким бы он ни был, он не идеален, найти объективную истину в этом вопросе нелозможно. Сегодня он предложил шикарный закон, а завтра сел в лужу. Человеческий фактор. Во-вторых, реалии нашего мира таковы, что поток информации с каждым днем растет все больше и больше, в результате этого любая сфера жизнедеятельности претерпевает серьезные изменения и, как следствие, нуждается в более современной правовой поддержке. Один и тот же человек не сможет объективно взглянуть на новую версию старого, разработан него им закона. Он попросту не увидит изъяна в старой версии и не сочтет нужным его изменение, несмотря на голодные бунты народа. Ну и в-третьих, как вы считаете, чувство абсолютной защищенности и несменяемости человека на посту стимулирует его к работе? Или все же лучше иметь систему оценки деятельности законодателя, лучшей из которых является оценка непосредственно народа. Не спорю, может ваша идея и подразумевает некую ротацию кадров, но скажите, чем ваш орган тогда отличается от нынешнего Совета Федерации?

Господин миллиардер, Ваш пост мне напомнил введение гос. Монополии на алкогольную и табачную промышленность. Делайте выводы. В этом нет ничего хорошего, с точки зрения гуманизма, но в этом экономическая выгода. Так давайте же воспитывать гуманизм друг в друге, любить ближнего своего, соседа своего, отдавать ему самое лучшее и надеяться на его благие намерения, только потом не возмущайтесь...