Два риторических вопроса.
1. Имеет ли право власть, в 80% случаев нарушающей закон, оставаться властью?
2. Имеет ли право оставаться судьёй судья, даже не заглядывающий в закон? А здесь,как бы между прочим, и примеры приводят!НЕВООБРАЗИМО!
Я не верю в правосудие.У меня погиб сын имел долю в фирме,которую наглым образом депутат Приморья,член ЕР мошейническим путем переоформил насвою жену.Написал в ген.прокуратуруСКП,ФСБ. Приходило много ответов. В результате ответ с самого низа из Пожарского,что нет оснований возбуждении дела в т.ч. и дела на меня за кливету.Там все схвачено.Подал в арбитражный,суд решил в мою пользу.Апеляционный суд отменяет решение суда.Я спрашиваю своего адвоката как так, а он все решают деньги.Подаю кассационную жалобу в Хабаровск.Там отменяют решение апеляции и направляют в первую инстанцию .И так уже почти год.Но сдаваться не собираюсь, правда должна правдой,хотя она дорого для меня обходится.Потом прямо смогу его назвать своим именем мошейничество.Этот депутат Приморья снова подал свою кандидатуру на выборы 4 декабря по 18 округу от партии ЕР как одномандатник и ведь пройдет.Он так поставил дело,что у него нет конкурентов .Можите посмотреть в инете по 18 округу Приморьяг. Лесозаводск одномандатник от ЕР.Я знаю точно ему не место не только в ЕР за его "все" делишки.Нравятся рассуждения Виктора Киселева. С уважением пенсионер.
если 80 процентов всех дел не в пользу власти, то какие меры принмал суд для наказания такой власти.
Сколько написано представлений о возбуждении уголовного дела, я думаю ,что ни одного.
Поскольку нынешний суд, ходит под властью.
Я поверю в его высказывние , если он приведет 80% конкретных дел, чтобы можно было проверить нереальное.
