Учебные стрельбы проводятся без зарядов, т.е. в боеголовках ракет нет взрывчатого вещества. Иначе плавающих мишеней не напасёшься на каждый выстрел. Это общемировая практика. В данном случае важно не разрушение мишени, а именно попадание - что наглядно и продемонстрировано. Любой грамотный специалист скажет, что судя по входным отверстиям стрельба выполнена почти на 5 баллов. Если бы ракеты были боевыми - мишень 100% утонула. А в целом, статья этого камчатского блогера написана на уровне детского сада.
Пока верховный главнокомандующий проверяет качество ремонта подъездов жилых домов, ток и будет процветать ложь,коррупция,воровство,пьяный сейнер таранить АПЛ в своей же бухте и ученья описывать типа Ворошилов на лошадке и Буденов на коне.
Кравчук, здравомыслящий человек, не новичок в журналистике. Ситуацию на Камчатке знает в реале, поскольку информацию получает из первых рук.. понятно , что эта статья, некий локальный перегиб.. ну и так скажем.. взгляд с большим прищуром.. Вопрос почему он это сделал.. вернее зачем?
Я не могу оценить правдивость статей Мокрушина и Кравчука не морской я человек. Но Если перед стрельбами кормили ухой и угощали водовкой, возможно у первого товарища корреспондента, что-то непрвильно отобразилось, хотя судить не могу не знаю скоко выпил. И вообще мне кажется, что пробоины какие-то старые. Может их заранее сделали, а то больно уж ржавчина выступает.
Я не могу оценить правдивость статей Мокрушина и Кравчука не морской я человек. Но Если перед стрельбами кормили ухой и угощали водовкой, возможно у первого товарища корреспондента, что-то непрвильно отобразилось, хотя судить не могу не знаю скоко выпил. И вообще мне кажется, что пробоины какие-то старые. Может их заранее сделали, а то больно уж ржавчина выступает.
Не усложняли, а прятали позор от людей. Любой флотский человек согласится именно с Кравчуком! Даже болванка должна бы не мачты срубать по большому счёту! ФЛОТА У НАС СКОРЕЕ НЕТ, ЧЕМ ЕСТЬ!
