Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
05.08.2011 07:08:35
Сергей
  А может проверить показания г-на Иванова на детекторе лжи ? Раз другие док-ва сомнительны !
Или он гордо отказывается от проверки ?
Тогда ему есть , что скрывать и что искать следователю !
05.08.2011 09:19:20
Я
" Но разве допустимо искусственно раздувать и создавать спекуляции? И это тем более не оправдывает непрофессионализм, халтуру и бездействие со стороны следственных и других наших доблестных органов. Ни в коем случае не оправдывает! В каждом конкретном случае нужно смотреть на факты, а не на предубеждения или спекуляции." Хорошие слова. Меньше пиаром бы занимались СК и ко, больше бы работали, а не штаны просиживали и покуривали на крылечке.
05.08.2011 09:31:32
Киселёв Виктор
Сергей. Полагаю здесь Б.Л.Резник - Борис Львович Резник.И говорит правду, не имеющую партийности по определению. Логика подсказывает, что начальник ДВЖД-опыт,интеллект, преподаватель, по возрасту дед- не мог бить ногой по голове своего учащегося, по возрасту внука.Страшно было бы ошибитиься!О том, что делается наверху, он пишет правду!Спас чедловека!И здесь Борису Львовичу УВАЖЕНИЕ!Полагаю, от всех нас.
05.08.2011 12:41:54
Владимир
Борис Львович! Бэтмэн вы наш! Почему вы, уже три созыва протирая штаны в Госдуме, в составе правящей партии, нмкак не влияете на ситуацию в целом по стране? Ведь про наши суды, прокуратуру, полицмилицию и т.д. не говорит только ленивый и, что самое отвратительное, на самом "верху" все всё прекрасно понимают, знают и говорят на эту тему. Ни для кого не тайна, что если против простого смертного возбудили дело, то по-любому выпнут в суд. А там уж как повезет. Но профессионально честных судей там тоже, практически, нет. Такие в системе не уживаются. Вышестоящие суды вообще не хотят разбираться по существу, только штампуют свои постановления на автомате, по шаблонам. А вы там всё на кнопки жмете да пиаритесь в "ручном" режиме: поговорил с тем, позвонил тому, проконтролировал это.... Представьте, что сейчас чувствуют остальные "Зэки Ивановы", за которых некому ходить по высоким кабинетам чванливых чинуш и которым тот же Верховный Суд шлет отписки, даже не читая жалоб. Удачи вам на вашем поприще в 4-м созыве.
05.08.2011 13:16:55
Голикова
У нас в тюрьмах сидит множество невинно и строго осужденных. Мож Борис Львович займется их судьбами? А то как-то на предвыборную кампанию смахивает.
К тому же в статье не указаны ни имена, ни фамилии ответственных за "неправильное расследование"-беззубо! А потому все напоминает "сами себя выпороли".Никто никакой ответственности не огребёт.
05.08.2011 13:25:32
Думающий
Чикатило тоже был преподаватель, интеллектуал и семьянин, и во время службы по призыву - отличник боевой и политической подготовки. Ссылаться в споре на авторитеты - кратчайший путь к ошибке. Не надо суеты, суд в новом разбирательстве даст оценку доказательствам и воздаст должное, а лжесвидетели тоже получат то, что они заслужили с чьей бы стороны не выступали. Кстати про расстрелянных по делу Михасевича, а не Чикатило,как утверждают некоторые, их было 4, а всего осуждённых 17, но ни по одному из них адвокаты не говорили в процессе об их невиновности и непричастности. Это про их "послужные списки" и непогрешимость.  
06.08.2011 10:14:40
Киселёв Виктор
ВСЕ ПРАВЫ. Судьи должны быть подсудны! И нести судебно - уголовную,иную ответственность за принятые решения.НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕТ!Независимость суда в том, что суд независимом от чьих то хотений. Что не освобождает суд от ответственности за вольный или невольный брак в работе!За причинённый вред судья должен привлекаться к ответственности по мере тяжести вреда!ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕТ?
06.08.2011 10:32:30
Киселёв Виктор
И ещё. Лидер Чечни Кадыров хоть и молод, но правильно мыслит, что делать в том случае, когда невиновный попадает в жернова произвола. Я бы, говорит, сбежал, нашёл что нибудь в руки - и разобрался. Так почему я должен ему не верить? Это  выход. А как ещё учить обезьян?
06.08.2011 15:05:53
Думающий
Судья выносит приговор руководствуясь законом и совестью на основе анализа тех доказательств. которые ему представят стороны. Поэтому брак в его работе дело коллективное, ответственность в таком случае должны нести и стороны, за то что не убедили в своей правоте. Не мог судья  в этом конкретном деле знать, что через три года появится как рояль в кустах свидетель. Тем более, что уже был лжесвидетель и неизвестно насколько правдивы показания этого. Жаль, что нет апелляции, а то бы отменившие приговор судьи постановили новый и показали бы высший класс,как подобает высшестоящему суду. Подождём результат следующего судебного разбирательства. У нас была страна Советов, которую разрушили, а вот советчиков прибавилось, только желающих пахать, в том числе на нескольких тысячах вакантных судейских должностях в России нет. В суд присяжных из 800 вызванных кандидатов являются 20 человек, а критиковать судей очередь - конца не видно.
06.08.2011 18:22:58
Робин Гуд
Самый объективный комментарий - от Думающего. Спасибо Вам за непредвзятость и объективность. Вы - действительно не только думающий, но и умный человек. Кстати,99% населения Хабаровска считают  отмену приговора Верховным судом по делу Иванова - произволом властей. Поражает, зачем только господин Резник раскрыл карты читателям?! Не появись эта статья, обыватели может быть и поверили бы в "невиновность Иванова". Очевидно, господин Резник не смог удержаться от предвыборного пиара?! Зря он рассекретился. И вообще зря он в это дело вляпался, поверил товарищам из ДВГУПСа, которые его попросту использовали. Народ ведь никогда не прощает крышевания педофилов и убийц детей. Остается только догадываться, как  благодарны уважаемому депутату родители погибшего парня.
06.08.2011 22:49:47
гость
Робин, не стоит говорить за всех, и даже за 99%, это лишь твое мнение
07.08.2011 03:18:34
Киселёв Виктор
Думающий и Робин Гуд.Меня, например, в суд присяжных не приглашают!А если у судьи нет совести - скажите, о какой справедливости приговора тогда может идти речь?Что ж Вы так!Вы же в России!
07.08.2011 03:35:54
Киселёв Виктор
Думающий и Робин Гуд. 5 лет назад я - Председатель представителей коллектива и борюсь с администрацией. Отработал сутки:день за себя - ночь за запившего коллегу. Имею два подписанных начальником участка заявления на руках на день без оплаты. (ЗНАЛ, что одно потеряют"!)Меняю дома батареи за день до отопительного сезона.Все документы - вот! Но судья Тощева - ВАНИНО- увольняет меня ЗА ПРОГУЛ!Это МОЯ вина?
07.08.2011 04:18:32
проволка
в москве в верховном суде очень хорошие знакомые, поэтому и краб на свободе теперь и иванов, скоро на подходе другой иванов - иванчик. Мне кажется уже перегибает палку товарищ правдоруб, как то поскромней надо вести себя!
07.08.2011 05:51:08
Робин Гуд
Товарищу Киселеву: а уволила вас не судья, а ваша администрация! Вы же сами говорите, что боролись с этой администрацией, так  на что же вы рассчитывали?! И судье ваша администрация соответствующие доказательства и представила. Вам следовало бы делать ксерокопии подписанных заявлений на отпускные дни, чтобы не было пропаж у администрации.
07.08.2011 10:08:25
Киселёв Виктор
Робин Гуд. Не торопитесь с выводами.Я боролся с администрацией?? Она боролась!А знаете за что? За то, что добивался закрепления зданий за специалистами, чтобы люди знали своих электриков и сантехников.Если бы Вы знали Право -  анекдот был бы смешнее!Судья всё знала, но ЗНАТЬ НИЧЕГО НЕ ХОТЕЛА!Конечно, лучший опыт - практика!Судитесь!Будет опыт - расскажете...
07.08.2011 10:10:53
гога
Борис Львович!..
Займитесь Вы, наконец, судьбой Киселёва Виктора...
Пусть его восстановят на работе и выплатят компенсацию за годы вынужденного прогула....
07.08.2011 14:54:36
Вася
Да нет уж, обыватели не интересуют господина Резника Б.Л.  Что с них проку?! Ни денег, ни связей, ни шиша...
07.08.2011 16:47:53
теперь уже скоро бывший депут
Я не судья,но Иванова знаю хорошо. Не верю я ,что он мог бы убить человека.
08.08.2011 01:55:17
Киселёв Виктор
гога. Мне амнистия и мне хорошо.Встрял из желания пользы. Плохо быть трусом. А идеалистом - опасно.Инженер, которому плевать на расчёты - самасшедший.Но он за результаты отвечает! А суд, которому плевать на истину и не собирается искать истину - нормальный? И судья освобождён от ответственности!Можно ли такое положение суда ещё и защищать высокопарно! Ну и Робин Гуды в России.
Добавить комментарий
RSS