1. конечно, читать интервью "Анастасии Любимовой" людям, знающих Настю лично - смешно)))) можно было бы (в свете последних событий) взять, например, псевдоним "Андрей Караулов". а почему бы и нет?
2. о независимости. нет ее! и вряд ли будет. журналистика, как таковая, себя изживает потихонечку. потому и бежит народ в пресс-службы или возвращается к своим гражданским специальностям (это всем привет от Жени Галушко). понимают, что людям помочь (были такие у меня амбиции в начале своей карьеры - людям помогать) бесполезно. большинство редакторов видит за скандальными публикациями, в первую очередь, судебные иски. а это же надо время и средства тратить! обратите внимание на слово МНОГИЕ. я не про всех... если меня спросить - хочу я быть независимым или хочу получать нормальные деньги, чтобы прокормить семью, не меняя профессию и не тратя время в поисках случайных подработок - я выберу второе. соединить же эти два понятия - быть независимым и от власти, и от безденежья - в наши дни и в нашем регионе нереально.
3. виртуальный союз журналистов - дело, думаю, хорошее (скажу честно, никаких документов опубликованных, как я понял, на сайте, не читал). только что он решит и чем поможет? поставит на место тех редакторов-директоров, о произволе которых здесь уже упоминалось? даст работу уволенным и сокращенным? вряд ли...
Дед, моя аська 314-496-742 стучить))))

Раньше для девчат высшей мерой крутизны было заявление:"Да меня сам Павчинский е.ал!".Теперь вот
объявился Мирмович.Бабы,ау!

Рад, что обсуждалово хоть какое-то идет. Мы вечером в пятницу, кстати, уже договорились начать готовить документы по Союзу. И есть предложение назвать все это сообщество Дальневосточной Ассоциациацией работников СМИ. Поскольку очень хочется еще реализовать идею о привлечении к совместной общественной работе не только собственно журналистов, но и других медиаработников. Мы в одной лодке с ними. Сколько профессий в СМИ за годы перестройки появилось, и рекламщики и дизайнеры и весрстаки, и видеинженеры и прочее.
 
К вопросу о том, кто "главный". Одна очень толковая моя коллега вчера предложила назвать координаторов создаваемой организации по-современному - "модераторами". Мне понравилось. Тем более мы и планируем приличную часть работы вести в виртуальном пространстве.
 
Да, кто там спрашивал, чем, мол, помочь? Подключайтесь просто, звоните, пишите. Мне народ звонит, иногда кое что дельное советует. Да и просто читайте болванку программы и шлите свои пожелания.
 
Про гранаты че то обмолвились? А "оружия" не будет, хватит воевать по тихой грусти и поливать друг друга пластилиновыми "пулями". Навоевались во времена Цоя. Я и сам к этому руку приложил. Но, как писал когда-то в газете "Хабаровский Экспресс" журналист Борис Резник "Страшнее пистолета наше слово".
 
Кстати, зря руководство Дебрей выставило претенциозный материал "Место сходки - Госдума". Уж очень он еще и тенденциозный да и не совсем профессиональный. К примеру, тот же Борис Львович, если пишет изредка "бомбочки" на потребу себе и разным "товарищам", то делает материал качественно. Молодым еще учиться и учиться таким текстам. При всем моем к нему "малопозитивном" отношении. А эта статья - совсем уж некий "плач Ярославны" с минимальным количеством фактуры. Буквально ставь ведро, бери тряпку и слезы выжимай. Кажется, будто этим материалом автор статьи с Резником просто счеты сводит. Но это не мое дело конечно - просто мнение такое, что все это должно кануть в Лету очевидно.
 
Так вот о чем я? О модераторах и о различных "подразделениях" нашей Ассоциации. Каждый модератор (пресловутый сопредседатель) должен представлять эту сферу, быть опытным в своей области. Если дизайнер, то, например, такой как Пашка Тимофеев из "Приамурки" (это к примеру. Тем более Пашка молчаливый и вряд захочет заниматься этой общественной неоплачиваемой работой), если рекламщик, то такой как Оля Ермоленко из "ХабЭкса" (только к примеру, повторяю). И тд.
 
Ждем ваще пожеланий - черкайте. Кто, что, почем, сколько, каково и прочее. Электронку я где-то в этих в комментах давал. Вчера мне еще сказали, что сайт можно сделать при самых самых копеечных затратах. Сайт предполагаю будет помимо коммуникативной нести еще и коммерческую нагрузку. Идеи тоже есть. Короче, дело к ночи, пишите и обрящете.

Ночь в Москве. И тишина, "Матросская Тишина". Так называется один из моих опусов в Прозеру.
Хабаровск тоже не бразильский карнавал. Но хоть разговоры (по-прежнему) какие-то слышны на большом расстоянии. Это хорошо. Синусоида, впрочем с неболшьшой амплитудой по сравнению с началом "царствования" "Жулика". Так называли бывшего губернатора в бытность еще его работы на заводе алюминиевых конструкций. Во время работы в планово-экономическом управлении эта кличка тайком диффундировала в среду низших слоёв крайисполкома. Но это так, ностальгия по средней молодости "оттепелевцев-отщепенцев".
А вот интересен такой синдром. Рыдания и стенания на периферии по кадрам управленцев, креатив-менеджеров, да и журналистов соседствуют с выпиранием, "репатриацией", а то и отстрелами прямыми профессионалов, умных, независимых, смелых, не связанных семейными узами с номенклатурой етс. кадров. Что это? Господа, ново-старые члены бюро, председатели советов (директоров) и директора... Для вас ведь не новость, что все, кого вы не отстрелили, а только выдавили из своей вотчины, оказались востребованы в центре, за рубежом, в других регионах. Задумайтесь. Журналистов не боитесь. А что их бояться! Тогда зачем их отстреливать, им мешать? Народа не боитесь и т.д. Тогда зачем подменять урны, проводить голосование за неделю до его срока и пр. подтасовки? Зачем вам какие-то думы, когда они представляют всего один голос и тот ваш? А что-нибудь было правильно сделано вами? А лизоблюды подскажут вам, гле кроется та или иная ошибка?
Вот ведь какя штука!
 
И вс же не люблю ошибок и даже описок.
"Дальневосточной Ассоциациацией работников СМИ".
Но и слово "работников" не очень. "Газетчиков и журналистов" и то смешнее.